Почетный член УЕФА Григорий Суркис в комментарии отечественным СМИ акцентировал на некоторых причинах провала проекта «Суперлига».
Неудавшийся бунт 12-ти клубов мог серьезно повлиять на Лигу чемпионов, турнир, в котором динамовцы будут играть в следующем сезоне, поэтому эта скандальная история косвенно затрагивала и наш клуб.
«Сразу скажу, что это мертворожденное дитя. Я сказал об этом 19 числа, еще до того момента, когда эта «исключительная» дюжина клубов начала выскакивать из лодки, на которую они сами себя посадили, лодки, которая имеет путь в один конец, который называется «Титаник».
Глупость, помноженная, на мой взгляд, и на незнание, прежде всего, регламентных норм УЕФА и ФИФА.
Надо вернуться в историю. В свое время, в течении 25 лет различные ассоциации пытались объединиться в Прибалтийскую Лигу, в Скандинавскую Лигу, в Лигу Бенилюкс, но они шли по пути, прежде всего, диалога с УЕФА. Ибо устав УЕФА четко и ясно говорит о том, что любое объединение клубов под эгидой любых Национальных Ассоциаций может произойти только в случае, если Национальная Ассоциация это одобряет и это согласовано с УЕФА. Все, иначе нет никаких возможностей.
В течение последних двадцати лет произошла трансформация в подходах, прежде всего, УЕФА к тому, чтобы собрать маркетинговые и телевизионные права в один пул всех 55 Национальных Ассоциаций. Удивительно, что это не звучит в национальном пространстве, потому что это были сложные переговоры с клубами, Национальными Ассоциациями. Потому что, условно, Ассоциации большой пятерки всегда в распределении прибыли от продажи, прибыли от телевизионных прав и маркетинговых прав были впереди планеты всей. То есть, страны, которые не имели рейтинг, клубы, которые могли бы в полной мере претендовать на пальму первенства в Еврокубках, игроки этих клубов, которые не пользовались большой трансферной ценой на рынке, они всегда получали остатки с «обеденного стола».
И вот что сделал УЕФА, благодаря консолидированной позиции, прежде всего, Национальных Ассоциаций, которые подписали меморандум о том, что они передают все маркетинговые и телевизионные права УЕФА, в результате чего выиграли абсолютно все — и большие ассоциации, и так называемые маленькие ассоциации, и клубы участники Лиги чемпионов, и Лиги УЕФА, ибо распределение сумм стало больше на каждую Ассоциацию. Соответственно, бродкастеры платили гораздо бОльшие деньги, в том числе спонсоры Лиги чемпионов, Лиги Европы и УЕФА. В том числе, мы понимаем, что за товарищеские матчи под эгидой УЕФА в рамках подготовки квалификаций Лиги, финалов Чемпионатов Европы и мира, все Национальные Ассоциации получают денежные средства.
Вот, глупость, бездарность, помноженная на шантаж со стороны двенадцати клубов заключается, на мой взгляд, прежде всего в следующем — УЕФА подписывает долгосрочный контракт, где внутри находятся и эти 12 клубов. То есть, УЕФА должен был поднять руки вверх, согласиться с созданием Суперлиги и фактически не выполнить свои обязательства перед теми, кто купил маркетинговые и спонсорские права, перед телевизионной аудиторией, то есть, перед теми, кто приобрел телеправа! Это что, диалог равных партнеров?
Невозможно было себе представить, что УЕФА с этим согласится.
Мне кажется, что правопорядок, который существует десятки лет в Европейском футболе, где принцип «we care about football», «мы заботимся о футболе», в рамках справедливости и солидарности, доступности к соревнованиям всех участников является на сегодняшний день преамбулой, чтобы не делать никаких резких шагов для того, чтобы не разрушить то, что хорошо работает.
Если бы манили моего брата, я уверен, любыми сверхприбылями, он бы на первом слове ответил — нет, нет, нет, и еще раз нет! Точно так же, когда была создана группа G-14, ко мне обратились с просьбой поддержать этот проект, на что был получен ответ — Никогда!
Если бы они поняли, что УЕФА имеет жесткую позицию, которая вполне консолидируется с единственным главным стимулом — Европейская футбольная семья соблюдает 11 ценностей в футболе, которые являются для них не просто произнесенными или написанными на бумаге, но это святая святых, это как Библия!
УЕФА сегодня достиг таких невиданных, в том числе, в условиях пандемии, результатов, которыми можно восхищаться Чеферину и его команде. Безусловно, на сегодняшний день, когда люди вынуждены испытывать дискомфорт, находиться дома, имея желание находиться на стадионе, имеют только отчасти такую возможность. Но телевизионная картинка в полной мере дает сегодня такую возможность наслаждаться по-прежнему футболом. А если говорить объективно, то все обязательства перед клубами, перед Национальными Ассоциациями, УЕФА выполняет несмотря на кризис. Это сегодня заслуживает высочайшего уважения и, кстати, доверия.
Формат, который предлагает УЕФА, во-первых, как раз дает возможность не надеяться, а быть уверенным, что проходных матчей не будет. Привлекательности будет больше, потому что каждая команда проведёт на четыре матча, в обязательном порядке, больше. Избирательность этой системы, швейцарской, дает возможность как раз грандам встречаться между собой чаще. Но, вместе с тем, даёт этот соревновательный формат возможность восьми клубам, набравшим наибольшее количество очков, попадать в одну восьмую. А клубам, занявшим с 9-го по 24-е место, в двухраундовом противостоянии, где будут сеяные с 9-го по 16-е место и несеяные, проводить матчи двухраундовые, где сеяная команда будет, опять-таки, вторую игру проводить у себя дома. Команды с 24-го по 36-е место не переходят в Лигу УЕФА и соответственно все это превращается в ещё более живую картинку для того, чтобы, прежде всего, была состязательность, привлекательность.
Я уверен, что этот формат даст возможность подписать ещё на бОльшие суммы контракты по спонсорским правам, телевизионным правам, продать, естественно, дороже. И соответственно клубы-участники нового формата получат ещё больше денежных средств для инвестирования их в футбол.
Сегодня можно вернуться ещё к одной теме — это FairPlay.
В момент его запуска в европейском футболе, задолженность клубов одних перед другими, перед агентами в том числе, была порядка четырёх с чем-то миллиардов долларов. Сегодня долгов практически нет. Поэтому, сколько зарабатываешь, столько и тратишь. Если у клуба «Реал», или у другого клуба сегодня есть долговая яма, в эту долговую яму сами президенты клубов себя и определили. Это необдуманные заработные платы футболистам, они же возникли не вчера, не позавчера. Они возникли за много лет до пандемии, это необдуманные трансферы.
Я не хочу никого из футболистов обижать, но мог бы сказать так, что должна быть какая-то планка цены, футбол стал как магазин, ты в него приходишь и платишь столько, сколько можешь. К сожалению, многие президенты клубов платили столько, сколько хотели, поэтому и возникли сложности финансового характера. Но нельзя сегодня их расточительность в полной мере взять и компенсировать за счёт создания вот этого «фантастического», фантазийного проекта — Суперлига.
Ещё раз подчёркиваю, мы должны всегда понимать, что порядок бьёт класс».
Але спроби надути її знову будуть, бо існують у футболі мільярдні проекти під прикриттям клубів.
Боси цих клубів не знають як нажертись, от і мутять воду.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Давайте не будем мешать личную политику и футбол. Дела Суркисов идут в правильном русле.
Згадайте, як в 2004р. Суркіс, Блохін, той же Шевченко топили за Яника. Єдине в 2013/2014 роках в нього була нейтральна позиція, хоча безумовно Г.Суркіс не симпатизував Майдану. Так, що він зараз в жопоблоці - все логічно. Суркіса політичні вподобання доведені часом
Основал партию Онопенко, министр юстиции.
А через пару лет Медведчук, Суркис (если я правильно помню - с ними был и Юрий Лях, в последствии убитый...), при поддержке Евгения Марчука организовали против Онопенко коалицию... И последующие годы Леонид Кравчук попеременно с Евгением Марчуком ее возглавляли. И только в событиях 2004 года стал вылазить наверх Медведчук. Организовали блок "Не так" и в 2006-м не прошли в парламент. Кравчук их покинул. И СДПУ(о) пленталось где-то в тени Партии Регионов. Которую создал Порошенко с Лобовым. Но Порошенко переметнулся к Ющенко, а Регионы подхватили богатыревы, шуфричи, и пр... Удалось об этом лично Порошенко спросить! :))
Так что Вы правы
После того, как Онопенко ушел и организовал свою УСДП, Леноид Кравчук вплоть до 2003 не покидал лидерство (однажды его на несколько месяцев заменял Марчук). Честно говоря - когда вылез наверх Медведчук не помню. Но против Ющенко они мутили сильно и в 2006-ом году Кравчук их оставил вообще.
А в 2005-ом Динамо чуть не отобрал Григоришин. Насколько я понимаю, то судами в Лондоне занимался именно Медведчук. Они отбились, переформатировались и перекинули все акции на Игоря (у Згурского только остались). В этот период все руководство клубом осуществлял Буряк, он же и тренировал... Игроки воспользовались ситуацией. Игрок до мозга костей Леко (не только в футбол) подбил команду и в игре с Тюном они сделали ставку на конкретный счет. Потом разобрались и Леко за Динамо больше не играл. Но "осадок" остался - Буряка уже уволили. Кажется, после игры с Нефтяником.
після слів "Як зараз пригадую список очолювали..." треба вказувати дату, а також розділові знаки, щоб Ваш текст був зрозумілим.
2) Так, я згоден. Дякую за зауваження! Для такого, як Ви - окремі теми треба виносити в окремі пости... Вибачте, що за браком часу змішав все в одному.
Не очікував, шо його ще хтось прочитає - блог вже не новий...