Накануне главный тренер сборной Украины Андрей Шевченко назвал окончательный состав команды на Евро-2020, который состоит из 26-ти игроков. Своим мнением по решению тренерского штаба украинской сборной поделился известный футбольный эксперт Александр Сопко.
Александр Сопко— Всегда найдутся, и среди болельщиков, и среди журналистов как сторонники выбора тренерского штаба, так и противники. Ведь у каждого есть свои симпатии и свои взгляды на формирование состава. Вся разница между ними и главным тренером заключается в ответственности за результат. Плюс формирование сборной — это ведь не только рейтинг лучших на сегодняшний день футболистов. Это — живой организм, который должен жить дальше, иметь потенциал, резервы, ресурс для развития. Состав, конечно, будут критиковать, но мне кажется, что процесс омоложения происходит непрерывно, и сейчас создается сборная, которая, возможно, не один цикл сможет играть в этом сочетании.
Касательно игроков, которые не попали в окончательный список, то сложный выбор был у вратарей. Два голкипера — Бущан и Трубин — они, что называется, поймали ветер, паруса, хорошо прогрессируют, набираются опыта. А вот по Пятову и Лунину — оба без практики, и выбор, наверное, был между ними. Думаю, Игорь Шуховцев хорошо сказал по этому поводу, отметив, что Пятов для сборной в нынешнем отборочном цикле сделал очень много. Да и вся его карьера в сборной должна была как-то быть отмеченной присутствием Андрея в коллективе. Ну и с учетом того, что омолаживается команда, такой дядька нужен не только на поле, но и в раздевалке, гостинице, тренировочном процессе. И особенно он нужен, чтобы поддержать двух молодых вратарей. Если он даже не будет играть, то каждое его слово для молодых ребят будет на вес золота.
По Михайличенко, то год-полтора назад, когда он играл в «Заре», можно было бы сказать, что он может быть если не первым, то вторым левым защитником в нашем футболе. Он очень хорошо играл, и не зря его пригласили в чемпионат Бельгии, который сейчас на хорошем уровне. Но так случилось, что конкуренция очень высокая, и отсутствие практики не позволило ему быть первым-вторым номером на эту позицию. Второй момент — все-таки какой-то универсализм был бы дополнительным бонусом футболисту, а он, к сожалению, привязан только к одной позиции. В этом Михайличенко проигрывает тем же Миколенко с Матвиенко, которые могут закрыть две.
Сирота — его приглашение на подготовительный сбор уже можно назвать премией за его прогресс, что он уже в «Динамо» стучится в основной состав при очень приличной конкуренции, и видно, что клуб с ним связывает будущее. Думаю, что его час для сборной вот-вот придет. Пока же просто в команде есть игроки с большим опытом, как на клубном уровне, так и на уровне национальной команды. Но по своему потенциалу ближайшие год-два он должен стать игроком сборной.
Леднев — оригинальный, самобытный игрок, с хорошими индивидуальными качествами. У него очень хорошо поставленный удар, особенно все эти качества проявились, когда он играл в «Заре». Там Леднев был очень опасным, креативным полузащитником, умеющим и штрафные пробивать, и сходу бить. Но, не имея практики в «Динамо», он как-бы немного потерял свое фирменное футбольное лицо. Ну и для сборной на этой позиции нужен игрок, более склонный к коллективным действиям, игре в пас, на партнеров, игры, может быть, интенсивной, где-то незаметной в обороне. В этом плане он, по мнению тренеров, возможно уступает другим футболистам.
Я думаю, Ледневу надо немного подкачать эти свои качества, как в свое время это сделал тот же Руслан Малиновский. Последний ведь тоже, в основном, начинал как игрок с хорошим ударом, хорошим длинным пасом, опасным у чужих ворот. Сейчас он окреп, стал играть более разнообразно, мастеровито, полагается не только на свой удар, в нем проснулось умение отдать скрытый пас. Если Леднев пойдет по такому пути, разовьет в себе все эти качества, то он может стать креативным и качественным игроком для сборной. Все у него для этого есть, надо немного поработать над собой.
По Бондаренко, в «Мариуполе», команде, которая состоит из таких же молодых игроков, пусть и перспективных — быть там лидером не сложно. Другое дело — обладать такими качествами в сборной страны. Думаю, что это и уровень ответственности выше, и мастерства, плюс должен быть какой-то внутренний лидерский стержень. Он, на мой взгляд, несколько мягок и больше зависим как игрок от партнеров. Но задатки у него хорошие есть, думаю, что его карьера в сборной пока еще просматривается в будущем.
В целом же считаю, что кто-либо из игроков, которые отцеплены от основного состава, в чем-то так уж глобально уступает кому-то там из сборной. Просто главный тренер видит так.
— Если по окончательному составу в целом, какую позицию вы считаете максимально укомплектованной, а какая вызывает беспокойство?
— Хорошо это или плохо, но сейчас в сборной нет одной позиции, которую решить — и все было бы хорошо. Также, на мой взгляд, нет и такого игрока, от которого бы зависела игра. Поэтому вся команда, когда все в порядке, когда она уверена в себе и не боится играть в комбинационный, быстрый футбол, на чужой половине поля с элементами высокого прессинга — все игроки умеют и достойны играть. Но как только появляется какое-то волнение, мандраж, желание любой ценой удержать счет — тогда начинает сказываться отсутствие серьезного международного опыта у наших защитников.
Я больше переживают за игру в обороне, именно индивидуально у каждого игрока. Мы наблюдали в разные сочетания футболистов, они еще мало играли в таких связках. Кроме Кривцова, все там, по сути, только начинают свой футбольный путь. И в таких напряженный моментах, как концовка игры с финнами или с казахами, у игроков почему-то пропадает чувство уверенности. Слишком волнуются за результат, переживают, упрощают свою игру, начинают действовать, на их взгляд, более осторожно, надежнее. А получается от этого только хуже.
Поэтому не хочу сейчас никого выделать, говорить, на ком держится игра, отмечать какие-то проблемные позиции. Чем хороша эта сборная, так это тем, что она может удивить всех, и себя в том числе. Ее потенциал, может быть, даже тренеры не могут еще до конца предвидеть.
Думаю, что во многом, как не крути, а игра будет строиться в середине поля, вокруг Зинченко, Малиновского, Цыганкова, Шапаренко. Если эти ребята сумеют завязать вокруг себя всю команду, организовать игру, то тогда будет уверенность у всех — от вратаря до нападающих.
— Касательно Зинченко, события в финале Лиги чемпионов могут как-то отразиться на его позициях, повлиять на него в эмоциональном плане?
— Нет. Он уже не мальчик, который может переживать очень долго. Все-таки поражения — это часть футбольной жизни. И в мире нет ни одного футболиста, который бы не проигрывал. Да, несколько дней будет сниться по ночам, что не добежал в этом моменте, мог сыграть по-другому, будет где-то корить себя. Но, попадая на такой турнир, как Евро, в другую обстановку, другой состав, язык, отношения, Зинченко, думаю, быстро войдет в ту форму и то состояние, которое должно быть у капитана сборной. Скорее наоборот — эта вот нереализованность, проигрыш его подстегнут и заставят сыграть максимально, чтобы доказать, что он действительно игрок, достойный больших матчей.
— Возвращаясь к позиции голкипера, роль Пятова уже достаточно четко определена. А вот по Бущану и Трубину — у кого больше шансов быть основным вратарем?
— Думаю, все-таки Бущан. Даже по возрасту, по тому, как провел весь сезон. И заслужил свое место в рамке в результате конкуренции, работая не один год.
Что касается Трубина, его взлет в некоторой степени неожиданный и случайный, поскольку коронавирус внес свои коррективы, и игрок зацепился за эту волну, у него начался рост. Второе — последняя игра Трубина, в матче с Бахрейном, показала, что к киперу есть вопросы по игре в фазе выхода из-под высокого прессинга соперника. То, что он привез пенальти — думаю, это был результат той неуверенности, которую Трубин поймал первые пятнадцать минут, когда Бахрейн высоко прессинговал, а наши защитники пытались организовывать игру только через Трубина, при этом не помогая ему в организации выхода из-под прессинга. Они ему отдавали мяч, но при этом никто под него не подстраивался. Он один раз вынес неудачно, второй раз. Потому отдал чужому.
И с этого момента пошла неуверенность, которая потом вылилась в эпизод с пенальти. Опытный вратарь бы просто разрядил ситуацию, выбив бы мяч вперед. Трубин же пытался играть правильно, но проблема в том, что на него возложили ответственность, но помочь при этом никто не собирался. Не хочется говорить громких слов о подставе, но так оно по факту и получилось. Если так играть с молодым, еще не совсем опытным вратарем, особенно на большом турнире, то можно вообще поломать ему всю карьеру. Поэтому одним из моментов у тренерского штаба при выборе основного голкипера может быть данный аспект. Чтобы не сломать вратаря, который только формируется, возможно, надо направить свой выбор на более стойкого и уверенного.
— Много критики в сети уже появилось по поводу включения в окончательный список Судакова, мол, реальной пользы от игрока не будет, и на Евро он поедет туристом. Вы согласны с таким утверждением?
— Как я уже говорил, обязательно найдутся недовольные, критики. У нас баталии между «условными» специалистами и болельщиками иногда более жесткие и яркие, чем между футболистами на поле. Понятно, что сейчас уже надо найти кого-то крайнего, недостойного. Но так происходит всегда, во всех странах и во всех национальных сборных.
То, что пишут, это одно. По факту же я вижу, что для Судакова это, в первую очередь, аванс. Но на Евро едут 26 человек, играть будут 11 плюс еще человек 6-7. 18 человек, думаю, будет основная обойма. Если бы вся заявка состояла из такого количества и его бы взяли, то это один уровень претензий. Если 26, то я не думаю, что это очень важный и принципиальный вопрос. Но показать парню атмосферу, посмотреть, как играют сборные — я думаю, что это может быть то зерно, которое уже посажено в ростки нашей будущей команды. Я знаю этого парня давно, и абсолютно уверен, что через год-два Судаков может стать одним из самых ярких футболистов нашего чемпионата. У него для этого есть все.
Тем более, мы знаем, как некоторые 18-летние ребята, попадая на такие турниры, становились звездами. Возможно те перемены, которые происходят с ним за последний год, это доверие, которое он получает — все это даст ему дополнительные силы, правильные мысли для того, чтобы развиваться очень быстро и через год-два стать основным игроком нашей национальной команды. Так что думаю, Андрей Шевченко, по всей видимости, исходил именно из таких соображений.
Евгений Савчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (11)