Андрей Шахов: «А знаете, сколько футболистов сыграли во всех матчах нашего чемпионата? Аж один!!!»

Заместитель главного редактора еженедельника «Футбол» Андрей Шахов подвел некоторые статистические итоги завершившегося чемпионат Украины.

Андрей Шахов

Чемпионат Украины-2020/21 вышел одним из самых коротких в футбольной Европе. Пока некоторые страны «чтоб никому не было обидно» хотя бы на сезон увеличили количество участников в элите (в Чехии, например, сделали 18 команд, в Турции — 21), а с этим и количество матчей, Украина в угоду сборной сократила внутренний календарь, намертво забыв, что именно клуб, а не сборная, — основная ячейка в современном футболе.

Вследствие ли этого или само по себе, но если в Турции чемпион страны определился только в последнем 42-м туре, в Румынии, Бельгии, Греции, Болгарии — после двухкругового турнира с участием где 16, а где 18-ти команд (а это само по себе 30-34 матча), в Дании и Австрии — после трех кругов из 12-ти команд (а это 33 матча) в финальной пульке, в нашей стране 14 команд сыграли в два круга. На том и завершился национальный чемпионат, который еще и внезапно, после неудач сборной в мартовских матчах, решили закончить пораньше, опять-таки в угоду национальной команде. После этого мы удивляемся стабильным неудачам наших команд в еврокубках и тому, что Украина теряет позиции в таблице коэффициентов, усложняя отбор в Лигу чемпионов и потеряв гарантированное чемпионское место в групповом турнире.

26 матчей для каждой команды — согласитесь, слишком короткий отрезок даже для такого сложного сезона, каковым из-за коронавируса вышел нынешний, как, впрочем, и предыдущий. Ну и сам чемпионат из 181 поединка (напомню, что матч между «Ингульцом» и «Шахтером» не состоялся) — это даже не смешно. В чемпионате Украины было сыграно в два с лишним раза меньше матчей, чем в Испании, Италии, Франции, Англии и Турции!!! В два с лишним раза!!!

Впрочем, речь несколько об ином. В 181 матче чемпионата Украины приняло участие 468 футболистов! «Мариуполь» в 26 играх использовал 41 игрока, «Рух» — сорок, а «Шахтер» стал единственным клубом, не задействовавшим три десятка футболистов, правда, он и на один матч меньше провел! 33-34 игрока в среднем на команду для такого короткого сезона — это действительно нонсенс. В Турции при 42-х матчах у каждой команды в чемпионате, а это на 60 % больше, чем у нас, ни один клуб не использовал более сорока игроков, а пять команд, включая ставший чемпионом «Бешикташ», не задействовали и трех десятков! В АПЛ в 38-ми матчах лишь ВБА заиграл 30 футболистов, а чемпион «МанСити» ограничился 24-мя. Еще меньше задействовал «Лидс» — 23 игрока...

Наивно полагать, что чем больше футболистов использовала команда, тем ниже ее средний возраст и тем больше молодых игроков за нее сыграли! Нет, нет и еще раз нет! Да, есть «Мариуполь», который стал одновременно первым по количеству задействованных игроков в чемпионате и самым молодым клубом, средний возраст заигранных футболистов которого 23 года. Но, во-первых, мы прекрасно знаем статус «Мариуполя» — полигон для молодых игроков «Шахтера», которые не могут пробиться в первую команду и которым дают возможность попробовать себя во взрослом футболе. Во-вторых, есть ведь «Рух», который использовал лишь на одного игрока меньше, чем «Мариуполь», но его средний возраст один из самых высоких в Украине — 26,7 года. Если в «Мариуполе» были заиграны только два футболиста старше 26-ти лет, то в «Рухе» — 16! Да, там тоже хватало юных. Даже два парня, родившиеся в 2004 году, выходили в чемпионате — Юрий Герета и Иван Варфоломеев. Но все три их появления на поле пришлись если не на компенсированное время, так на 89-ю минуту! Не раньше!

Честно, мне просто непонятно, откуда и зачем в наших командах такая текучесть кадров. Заиграл и на свалку? А зачем? Какой в этом смысл?

Мне видится несколько причин этого.

1. Нестабильная финансовая ситуация в большинстве команд. Если есть долги по зарплате, то сильных игроков сложнее удержать. Они уходят, а на их место приходят те, кто слабее, кто не может вести команду за собой и даже, наверное, не умеет держать себя в форме длительный отрезок сезона.

2. Отсутствие нормальной селекции во многих клубах. Агенты пачками завозили футболистов, уговаривая — ну вы хотя бы разок его заиграйте. Как водится, многих новичков, особенно в минувшем сезоне, когда трансферные окна были открыты дольше обычного, тренеры, толком не изучив, бросали в бой. А потом разочаровывались и использовали следующих. В «Рухе» из заигранных 14 провели на поле не более 90 минут, девятеро вообще не выходили в старте!

3. Гонка за результатом. Футболистам, особенно если это какой-то ноунейм, не прощают ни малейшей ошибки. Результат прямо здесь и прямо сейчас, второго шанса у парней не будет!

4. Если ты покупаешь игрока за живые деньги, то соответственно и относишься к нему. Может быть, более требовательно, но, с другой стороны, более терпеливо и, главное, бережно. Наши клубы, за исключением сами знаете кого, денег на покупку футболистов не тратят. А зачем, если можно арендовать или взять свободным агентом? Отсюда отношение к ним, см. пункт 3. Ну и пункт 2 тоже. Не так важно: нужен или не нужен, главное, чтоб бесплатно да еще и за небольшую зарплату!

В НХЛ есть практика подписывать игроков послабее на двухсторонние контракты. Травмировался кто-то основной — тебя вызывают из фарм-клуба на один или несколько матчей, а потом отправляют обратно. В НБА есть практика месячных контрактов. Понятно, если подошел, то могут и продлить.

У «Мариуполя» 12 футболистов приняли участие только в одном матче! Такое чувство, что сыграть за «Рух» или «Мариуполь» в нашей Премьер-лиге даже легче, чем пробиться в молодежную сборную Нигерии! Вам не кажется, что подобная текучка только вредит нашему футболу?

Для сравнения: в «Шахтере» ни один футболист не ограничился одним выходом на поле. В худшем случае их было два — Вакула и Исмаили; конечно, последний играл бы куда чаще, если б не проблемы со здоровьем.

А знаете, сколько футболистов нашего чемпионата сыграли во всех — о, ужас! — 26-ти матчах чемпионата? Аж один!!! Назарий Ныч из «Львова», но даже у него восемь выходов на замену при 18-ти появлениях в стартовом составе!

Вы, конечно, можете назвать это продуманной ротацией в исполнении наших тренеров. Но тогда объясните: если туров посреди недели у нас практически не было, если в еврокубках играли пять команд из 14-ти и две вылетели очень быстро, если командам регулярно приходится играть один раз в неделю, а не два, как в других странах, какая может быть ротация?! На кой?! По логике, должно быть ровно наоборот — меньше задействованных футболистов, а не три с половиной десятка в среднем на команду!

А теперь дальше. Если на наш чемпионат при столь неплотном, вольготном графике нашелся только один Ныч, игравший более-менее всегда, стоит ли удивляться тому, что когда нашим клубам и игрокам приходится играть посреди недели, особенно в еврокубках, сразу начинаются неудачи?! В том числе, думаю, и с непривычки тоже. Не может наш игрок выходить на поле два раза в неделю, не учат его этому!

О тех временах, когда «Динамо» выигрывало чемпионат СССР из 18-ти команд, задействовав только 16 футболистов, успешно в полном составе играя и в еврокубках, и в Кубке СССР, и в различных сборных страны, сейчас и вспоминать, и думать страшно. Кстати, замен в те времена по ходу матчей можно было только две делать, а не пять, как сейчас.

Андрей ШАХОВ, журнал «Футбол», № 43

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости