Бывший футболист киевского «Динамо», известный украинский тренер Дмитрий Михайленко поделился своими впечатлениями от матча сборной Украины против сборной Нидерландов (2:3) на Евро-2020.
— Дмитрий Станиславович, на ваш взгляд, кому все же, тяжелее на старте престижного турнира: тренерам или футболистам?
— Поскольку речь идет о психологическом факторе, то с давлением не просто справиться, как наставникам, так и их подопечным. Хотя нужно сразу уточнить, что с эмоциями быстрее находят общий язык опытные исполнители.
— Тогда чего вы ждали от национальной сборной Украины в стартовом поединке на Евро-2020 — с Нидерландами, тем более, что играть пришлось на поле соперника — в Амстердаме?
— Если откровенно, то меня приятно удивил зрелищный футбол в исполнении обеих сборных, несмотря на то, что в их составах хватало молодежи, не имеющей опыта выступлений на таком высоком уровне.
— По режиссуре противостояния в Амстердаме все было прогнозируемо?
— Даже накануне поединка было еще много разговоров, на какой схеме остановится тренер нидерландцев Франк де Бур: 1-5-3-2 или 1-4-3-3? Однако, на мой взгляд, наставник принял правильное решение, взяв на вооружение 1-3-5-2 с нападающим Мемфисом Депаем часто действовавшим с глубины поля.
Все же, принимая во внимание, что наша сборная, как правило, играет лишь с одним форвардом, то эффективнее было укрепить среднюю зону, что позволило бы иметь преимущество в контроле мяча. Этот план сработал. Благодаря интенсивности перемещений в центре поля Френки де Йонга, Джорджиньо Вейналдума и Мемфиса Депая, успевавшего остро действовать, как вблизи ворот Георгия Бущана, так искусно подыгрывать партнерам, игровое превосходство хозяев, сомнений не вызывало.
— После матча некоторые специалисты утверждали, что подопечные Андрея Шевченко оказались не готовы к прессингу хозяев, особенно это было заметно в первом тайме и сразу после перерыва.
— Я бы не стал утверждать, что нидерландцы делали ставку на прессинг, скорее, каждый удачно действовал на своей позиции в отборе. Вот почему если нашим и удавалось отодвинуть игру от своих владений, так только благодаря индивидуальным проходам. И нужно признать, что в нескольких эпизодах хозяевам в обороне пришлось понервничать.
— Также создалось впечатление, что наши футболисты были застигнуты врасплох нестандартными действиями визави на флангах.
— Этому есть объяснение. Не умаляя заслуг нидерландцев, все же, травма Александра Зубкова уже в дебюте поединка имела негативные последствия. Заменивший его Марлос не всегда успевал отрабатывать в защите, впрочем, этим он и раньше не отличался. Меня больше удивило то, что Марлос был малоактивен и в наступательных операциях.
— Кто еще среди наших выпадал из ансамбля?
— Так категорично я бы не заявлял. Просто в этот день визави подопечных Андрея Шевченко оказались посильнее. Не удивительно, что и пропущенные три мяча стали следствием именно индивидуальных ошибок наших игроков.
— Принимая во внимание, как довольно уверенно вошел в игру заменив Марлоса Николай Шапаренко, может, стоило именно его выпустить на поле вместо травмированного Александра Зубкова?
— С моей стороны было бы не корректно давать какие-то советы Шевченко и его помощникам. Они владеют ситуацией изнутри, кто как тренируется, насколько готов. Это прерогатива Шевченко, другое дело, насколько качественно подопечные выполнили установку.
— По ходу матча, когда нидерландцы забили второй гол, вы верили, что для Украины еще не все потеряно?
— Я не буду оригинален, конечно, нет. Ведь ситуацию на поле продолжали контролировать нидерландцы. Впрочем, не исключено, что хозяева посчитали, что победа у них уже в кармане и несколько сбавили обороны. Но в футболе так бывает, что даже особо не нагнетая обстановку вблизи чужих ворот, можно выровнять положение. Это доказали наши ребята, хотя желание переломить ситуацию на поле у них было заметно.
— Экс-игрок национальной сборной Украины Василий Кобин придерживается мнения, что когда счет стал 2:2,то нужно было провести замены, перестроиться, перейти на игру в пять защитников и постараться удержать ничью.
— Сложно сказать, как необходимо было действовать в этой ситуации. Ведь припоминается, перед тем, как наши с интервалом в четыре минуты забили два мяча, давления на наши ворота уже не было, игра шла на встречных курсах. Поэтому не было смысла что-то срочно менять. А может поймав кураж вообще удалось бы вырвать победу.
— Увы, в третьем голе ошибся и Бущан, который много раз спасал команду. К кому среди наших у вас меньше всего претензий?
— Здесь, действительно, очень обидно. Казалось, самое худшее уже позади и вдруг сами привозим себе гол. Что касается ответа на ваш вопрос, то будь моя воля, я бы игроком матча признал Романа Яремчука. Он хорошо двигался, умело вступал в борьбу за мяч с фактурными защитниками хозяев, успевал качественно подыгрывать партнерам, ну и, что самое главное для нападающего — не ушел с поля без своего гола.
Также хотелось бы отметить Андрея Ярмоленко. Чувствовалось, что он страшно соскучился по футболу топ-уровня, часто брал игру на себя, не избегал жестких единоборствах, а его забитый гол, убежден, будет среди самых красивых по итогам еврофорума.
— После поражения на старте, как вы оцениваете шансы национальной сборной Украины на выход в следующий раунд турнира?
— На мой взгляд, они продолжают оставаться высокими. Ведь, если откровенно, то по большому счету мало кто рассчитывал, что в поединке с нидерландцами удастся разжиться очками. Вне сомнения, прибавит уверенности в своих силах то, что отыгрались в сражении с мощным оппонентом. Вот если бы безропотно уступили — 0:2, то, уверен, это бы сказалось негативно на настроении наших футболистов.
Необходимо сказать, что следующий соперник — Северная Македония, не из простых. В составе балканцев предостаточно опытных игроков, защищавших цвета именитых клубов, тем более, они отлично понимают, что в случае неудачи с Украиной, можно собираться домой. Поэтому нужно настраиваться на серьезный бой, хотя, на мой взгляд, психологическое состояние у наших ребят будет получше. И это очень важно.