Известный украинский тренер и эксперт Олег Федорчук поделился своими впечатлениями от состоявшегося вчера первого матча 3-го квалификационного раунда Лиги конференций между коваливским «Колосом» и карагандинским «Шахтером» (0:0).
— У «Колоса» в этой встрече было много страсти, энергии, юношеского задора и сумбура, — отметил Олег Викторович. — А вот стратегии не было... Подопечные Руслана Костышина слишком торопились, слабо сыграли на флангах. Особенно выпадал из игры Черноморец. В целом, за матч против карагандинского «Шахтера» команде из Коваливки можно ставить четверку по пятибалльной шкале, но шансов на общий успех это, увы, не добавляет.
— «Колос» уже имел опыт выступления в еврокубках и должен был изучить соперника от и до... Чего не учли хозяева поля?
— «Колос» не лучшим образом подготовился к матчу Лиги конференций. Как оказалось, матчей УПЛ против «Вереса» и «Металлиста 1925» мало, чтобы сыграться. Новички команды, и не только они, очень много ошибались в простых ситуациях. Тот же Ситчинава допускал немало потерь мяча... То есть, «Колос» еще ищет свою игру, а значит шансов на проход дальше имеет больше «Шахтер» (Караганда). Отмечу, что оппонент у команды из Коваливки матерый. Казахстанская команда мне понравилась.
— Стартовый состав «Колоса» на этот поединок был вполне прогнозируемый?
— Состояние футболистов непосредственно перед началом игры лучше знает тренерский штаб, но факт в том, что первый тайм у «Колоса» не получился. Повторюсь: был напор и желание, но сумбур преобладал. Кстати, поединок «Колоса» с казахстанцами напомнил мне полуфинальный бой нашего боксера Хижняка на Олимпиаде в Токио. Только в боксе судьи насчитали больше очков в пользу Хижняка и отдали украинцу победу, а в футболе подобное исключено.
Для дебюта в еврокубковом сезоне, конечно, «Колос» смотрелся неплохо. Понравились своей игрой Ильин, Богданов и Волынец, который выручил свою команду во многих эпизодах. Что касается замен, то они были сделаны удачно — Ситчинава и Ильин усилили игру.
— «Колос» снова не смог забить (в трех матчах сезона-2021/22 — один гол, — прим. авт.), хотя очень старался...
— Одного старания мало. Стараться футболисты на таком уровне должны априори, то есть изначально и безусловно. У «Колоса» слишком много было индивидуальной игры, особенно этим грешил Денис Костышин. Все смотрелось так, что обе команды старались... для премиальных. И «Колосу», и «Шахтеру» (Караганда) попросту не хватало класса, ведь голевых комбинаций практически не было.
— Что может исправить или улучшить «Колос» перед ответным матчем? И какие шансы на успех у команды Костышина в Казахстане?
— В первую очередь, необходимо улучшить взаимодействие в атаке. Средняя линия «Колоса» мало обостряющих передач делала. У украинской команды пока что неважная сыгранность в атаке, дефицит наигранных комбинаций, представляющих реальную угрозу для соперника. Больше внимания «Колосу» нужно уделить стандартам.
Что касается шансов на общий успех, то карагандинский «Шахтер» дома будет иметь несколько преимуществ — искусственный газон и свежесть своих футболистов, ведь «Колосу» предстоит утомительный перелет в Казахстан. Но я все равно оценю шансы, как 50 на 50. Думаю, «Колос» даст бой!
Олег Семенченко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (3)