Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар прокомментировал эпизод, произошедший на последних минутах матча «Ингулец» — «Динамо».
Тогда, напомним, Ковалев и Жерсон Родригес боролись за мяч в штрафной площадке «Ингульца», защитник петровской команды потянул «динамовца» за волосы, после чего, лежа на газоне, получил удар ногой от оппонента.
Видеоарбитр Сергей Бойко просматривал момент на повторе, но не велел Екатерине Монзуль, которая работала в поле, назначить пенальти или удалить игрока «Динамо». Также не велел Монзуль самостоятельно пересмотреть эпизод. В итоге все завершилось спорным мячом. Эксперт считает, что это ошибочное решение.
— А разве можно в штрафной тянуть игрока команды-соперницы за волосы? И разрешено ли игроку наносить удар ногой по другому игроку, который лежит на газоне? Екатерине Монзуль трудно было разобраться в ситуации, ведь она была перекрыта другими игроками. Поэтому вмешался ВАР во главе с Сергеем Бойко, который, по моему мнению, объективного решения не принял. В этой ситуации нужно было назначить пенальти в ворота «Ингульца» и удалить Жерсона Родригеса. Но судья просто продолжила игру, — сказал Мирослав Ступар.
— Хотя в целом Монзуль отсудила хорошо, игра не была сложной для арбитража, — резюмировал эксперт.
Зная стиль ее судейства, можно было с 100% вероятностью предполагать, что будут и пенальти, и карточки обоим игрокам.
Так что тут Бойко отработал полностью.
А КЧИ на своём заседании,задним числом, вынесет постановления на Родригеса - запретить играть ему три матча,с формулировкой - за удар ногой по лежачему игроку!
И как,результат - нет пенальти для Динамо, а есть удаление Родригеса!
Для них это не проблема.
//////////////////////////////////////////////////
А разве можно Родригесу ПЕРВЫМ!!!!!!! начинать толкать соперника в единоборстве.
Чтобы не упасть Коваленко искал место опоры или за что удержаться . Единственное что оставалось - схватиться за дреды Родригеса .
Пенальти не было . Нарушение со стороны Родригеса было первым . Штрафной от ворот Ингульца . Бойко не дурак всё просчитал .
І так, Продрвжую вашу думку : А потім Родрігес , щоб не впасти і втриматись на ногах, зробив єдине, що залишалось, вхопився ногою за Ковальова !!!:))
І далі за текстом оригіналу "Бойко не дурак всё просчитал" , далі логічно буде що і "Монзуль не дура, всё просчитала" :))
Тобто, все тіп-топ, киян залишили без 2 пунктів, а Мирослав Ступар і всі , хто це бачив і поділяє його думку, разом із динамівцями - хто !?:))
Мирослав Иванович не совсем разобрался в эпизоде . Во первых Коваленко не имеет никакого отношения к этому моменту . Там был Ковалёв . Но это простительно - человек пожилой , но всё же остаётся авторитетным .
Второе - толкались оба игрока и первый начал толкать Родригес прокладывая себе дорогу к воротам Ингульца .
19.08.2021, 13:15
//////////////////////////////////////////
Я написал специально для Мирослава Ивановича , что Коваленко в этом эпизоде не принимал участия .
Для Вас многоуважаемый напишу больше - Коваленко таки играл в этом матче , он даже гол забил)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Прокомментировал матч → Ингулец - Динамо
Она должна быть персона нон грата для Динамо. Решение простое: пенальти у ворота Ингульця и красная для Джерсона.
18.08.2021, 21:28
но заплатят б..дям на поле и пи...су в вагоне то только за два потерянных очка.
Бабло ахметки отрулило по полной.
Но Наши мажорчики сами виноваты особенно Шапаренко , до конца сезона должен форму Бущану стирать, две обрезки из.за жлобства Шапы это пример... "мы крутые" после Интера какойто Ингулец... в футбол сегодня играют все... скоро сборная Антарктиды под нейтральным флагом играть будет!
Динамо само слило игру.
Но "бригада" ахметки... дложна быть наказана!
С ВАРом не поставить пеналь... с ВАРом не удалить двух дебилов одного за сознательный "дерг" , второго за "удар"...
А на хрена тогда эти прокладки на поле и вагоне между варом и "игрой"... АІ способен уже наверно сам оценить эпизод и вынести запрограмироавнное по правилам решение.