Предлагаем вашему вниманию фрагмент новой книги Семена Случевского «Отовсюду обо всем».
Книга посвящена разным темам: истории Киева, искусству и, конечно, футболу. Сознавая серьезность проблемы, автор сознательно выбрал один из самых популярных украинских футбольных сайтов — Dynamo.kiev.ua как одного из первых публикаторов. При этом он подчеркивает, что не претендует в своих на абсолютную истину, а видит основание для конструктивной дискуссии.
Разумеется, я имею в виду не древнегреческие олимпийские игры, и не средневековые рыцарские турниры, а новейшую историю мира, примерно с конца ХІХ века, когда Пьер де Кубертен и другие энтузиасты в разных странах возрождали, поднимали спорт на новые высоты — и до нынешних времен. Но, прежде всего, первую половину ХХ века, когда тоталитарные режимы достигали своих вершин в мировом масштабе: нацисты в Германии, фашисты в Италии, большевики в СССР.
Кто-кто, а диктаторы понимали, сколь для них важен «Спорт высших достижений» — дефиниция из той эпохи — на службе самой оголтелой пропаганды «превосходства своих режимов» вплоть до расового превосходства. Четче и понятнее для миллионов масс эту идею сформулировал Бенито Муссолини: «Тот, кто владеет душами тифози (итальянских футбольных фанатов), тот владеет страной».
Добавьте еще полуправду, но все же больше измышления о том, кто из диктаторов болел вообще, и за какую конкретно команду «топил». Полуправда — что испанский каудильо Франсиско Франко болел, однако все же лишь скорее симпатизировал мадридскому «Реалу» — не более того. Возможно, поэтому либералы и прочие антифранкисты поддерживали извечного соперника «сливочных» — «Барселону», ситуативно становясь союзниками каталонских националистов, кстати, не меньших радикалов, чем сами франкисты. Ну не «топить» же им за «Атлетико Мадрид», в ту пору команду слабую, да и торсида у «матрасников» была куда круче как профашистская, чем болельщики «Реала».
Абсолютная ложь — в тех текстах, в которых живо расписывается, как Муссолини болел за римский «Лацио», а Гитлер — за «Шальке 04» из Гельзенкирхена. Да, фанаты «Лацио» на фоне других — те еще право-радикалы, и зачастую придерживаются фашистских взглядов, но и это не означает связи с «болением» Муссолини за «Орлов».
Да, во времена национал-социализма «Шальке» чаще других соперников завоевывал звание чемпиона Германии и Кубок Рейха. Но к футбольным симпатиям фюрера это не имело никакого отношения по той простой причине, что таковых симпатий не существовало вовсе — сам Гитлер и к футболу, и к спорту в целом был безразличным.
Причина «приписки» симпатий фюрера к «Шальке» в том, что это изначально была команда шахтеров: и болельщики ее в большинстве были горняки, и даже многие футболисты прежде работали в шахтах. Потому одно из исторических прозвищ «Шальке 04» — «Die Knappen» («Горняки»). А какое название гитлеровской партии? «Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP)» — «Национал-социалистическая немецкая рабочая партия». Вот вождя партии и «приписали» к «рабочей команде». Ну не пристало же ему «топить» за какую-то «еврейскую «Баварию».
Никаких сравнений, но эта «шахтерская» команда из Гельзенкирхена имеет к горнякам такое же отношение, как и нынешний (в отличие от прежних времен) полу-бразильский «Шахтер», прописанный в Мариуполе, но при помощи финансов своего босса пытающийся стать и слыть главной киевской, да и всеукраинской (?) командой.
Повторюсь, личное безразличие Гитлера к футболу не мешало ему понимать пропагандистское значение Большого спорта. Именно под его личным руководством шла подготовка организации и проведения Олимпиады в Берлине в 1936 году. Фюрер не жалел бюджетных денег Рейха для режиссера Лени Рифеншталь, о которой я уже писал, на создание сверхмощного трехчасового фильма «Олимпия». Картины, которая до сих пор признана Международным олимпийским комитетом (МОКом) лучшим в мире фильмом о спорте. По сегодня в среде киноведов не утихают споры, чего в этой кинокартине больше: настоящих режиссерских, операторских находок либо лобовой пропаганды нацистского духа.
Все то же самое можно отнести и к Сталину — важность Большого спорта в деле пропаганды уже коммунистических идей он также отлично понимал. Но сам к нему был тоже равнодушным. Провалилась даже знаменитая придумка основателей «Спартака» братьев Старостиных и тогдашнего комсомольского вожака Страны Советов Косарева провести импровизированный футбольный матч на Красной площади перед Мавзолеем, где это действо созерцали сам диктатор и его окружение. Провести с единственной целью — увлечь тирана футболом. Сталин лениво похлопал в ладоши, и тут же забыл о «любимой игре миллионов».
Другое дело, когда сын Сталина Василий откровенно поддерживал «коней» — главную армейскую команду ЦДКА (а в хоккее ВВС) против «мусоров» — московского «Динамо», не менее «заботливо» опекаемых Берия. В самом деле, в истории послевоенного футбола СССР не было более принципиального «дерби», чем между ЦДКА и московским «Динамо». Ну, разве что — между киевским «Динамо» и «Спартаком» с середины 70-х по начало 90-х годов, к чему мы еще вернемся.
Но, во-первых, ни Василий Сталин, ни Лаврентий Берия при всей их «тяжеловесности» в иерархии того советского государства, не были вождями нации, как уже упомянутые «лучший друг физкультурников», фюрер и дуче. Они не решали пропагандистские задачи в масштабах страны. Да и, откровенно говоря, в том «поединке» между Берией и Сталиным-младшим, на первом месте выступал соревновательный момент именно между ними двумя, да еще подогреваемый южным азартом. У одних подобный азарт реализуется в картах, в казино, на бегах, у этих — таким образом.
Что касается Украины, в те времена Украинской ССР, то я уже упоминал властных «меценатов» киевского «Динамо» 30-х годов ХХ века — высокопоставленных чекистов Всеволода Балицкого и Сергея Барминского. Но все же они был фигуры вовсе не всеукраинского масштаба даже в рамках СССР. Реальные же «начальники края» — Первые же секретари ЦК Компартии республики: те же Косиор, Каганович, Хрущев, Мельников, Кириченко, Подгорный, Шелест время от времени попадали в кадры старой кинохроники, когда они с правительственных трибун стадионов похлопывали футболистам, представителям других видов спорта. Да, и они понимали важность спорта на службе пропаганды. Но не более того.
Семен СЛУЧЕВСКИЙ, фрагмент книги «Отовсюду обо всем»