Атака «Динамо»: проблемные новички, ложный Гармаш... и спасение в полузащите и покупке Витиньо?

«Динамо» близко к подписанию нападающего «Атлетико Паранаэнсе» Витиньо. Если форвард успешно пройдем медосмотр, то станет игроком киевского клуба, а «бело-синие» решат один из главных вопросов старта сезона. Вопроса, действительно очень актуального.

Фото: fcdynamo.kiev.ua

«Динамо» в сезоне 2021/22 провело пять официальных матчей. В этих матчах выходили пять игроков. претендующих на одну-единственную позицию нападающего. Трое профильных — Кулач, Рамирес, Шкурин. И двое «перепрофилированных» — Гармаш и Вербич. И это — на секундочку — при еще трех травмированных коллегах — Беседине, Каргбо и... да-да, Супряге. Супряге, который до сих пор никуда не продан. Налицо явный перебор. В количестве. Но как насчет качества?

Цыганковозависимость

Обозначенная проблема — забивной центрфорвард — стоит перед «Динамо» уже давно. Последние четыре сезона (здесь и далее говорим только об УПЛ) главный голевым экспертом в бело-синей форме является Цыганков, причем, как правило, с изрядным отрывом от прочих одноклубников. Эстафету вингер перехватил у коллеги по амплуа Ярмоленко, становившегося лучшим бомбардиром «Динамо» в сезонах 15/16 и 16/17. Последний из упомянутых чемпионатов стал единственным за все десятилетие, когда лучший голеадор всего турнира имел динамовскую «прописку». Предыдущий подобный триумф датирован 2010-м годом, когда лауреатом стал Артем Милевский.

Шесть лет назад в последний раз лучшим бомбардиром столичного клуба стал центральный нападающий — еще один Артем, по фамилии Кравец. Годом ранее во внутриклубной перестрелке первенствовал Мбокани, двумя — Идейе. С тех пор об успешных форвардах-легионерах в динамовских футболках пришлось крепко забыть (за исключением недолгого возвращения Мбокани — 9 точных выстрелов в 22 матчах сезона 17/18).

Уже вошло в привычку восприятие Цыганкова-бомбардира как явления безальтернативного. Да, 15-й номер из тех вингеров, которые в большей степени финишери, нежели подносчики. Но столь крепкая зависимость имеет слабые места. Крайне высокий ценник, регулярно отпугивающий потенциальных купцов, способен демотивировать игрока, ищущего возможности развития и качественных прорывов. Ярмоленко, скорее всего, покинул клуб поздновато. Не ждет ли подобный удел его преемника?

Впрочем, бич Виктора — все-таки не ментальность, а физическое здоровье (хотя кто знает, как все это может быть хитро связано). Из года в год лидер «Динамо» (и по-прежнему его главный актив) проводит на поле все меньше времени: 31 матч в сезоне 18/19, 27 в следующем, лишь 20 — в недавно завершившемся. Соответственно падают и его голевые показатели: 18, 14, 12.

За те самые четыре последних года единственным динамовцем кроме Цыганкова, сумевшим наколотить двузначное число мячей за один чемпионат, стал Вербич — 11 точных ударов в позапрошлом сезоне. Но словенец еще пуще страдает от травм, фактически он сейчас начинает карьеру заново, и кто знает, как пойдет дальше у уже не юного легионера.

Третий Артем, невезучий... и незаменимый?

И здесь неизбежно подбираемся к персоне Беседина — очередного Артема в динамовской атаке. Отважный и «опорный» форвард. при всей критике его технических качеств, показывает себя вполне исправным бомбардиром. Если аккуратно вырезать ножницами «допинговый» 2020-й и склеить окружающие его половинки двух сезонов, то получим 13 голов в 25 матчах — вполне «цыганковые» цифры.

Беседин был единственным ЦФ, устраивающим Луческу в прошлом сезоне (точнее, второй его части). Достаточно посмотреть, сколько сыграл Супряга после Нового года: 10 матчей, 269 минут во всех турнирах (и 177 минут в шести поединках УПЛ, без единого результативного действия). А других-то конкурентов у Артема тогда не было — Вербич по травме не играл с декабря и вернулся вот только сейчас.

Ставка Луческу была очевидной и нескрываемой. Однако, увы и ах, Беседин снова надолго выбыл из игры — мы все видели, где и как.

Возвращаемся в настоящее. Точнее, в самое недавнее прошлое — начало лета 2021-го. Травма Беседина, вкупе с неверием в Супрягу, подстегнула клуб развить на рынке сверактивную (как для себя последних лет) деятельность. Именно в плане поиска игроков на острие. Проблема, как виделось, была решена сполна — если не качественно, так количественно.

Появился Шкурин, пока еще игрок сомнительных достижений, но молодой и вполне себе «бесединского» профайла. Пришел свободным агентом опытный Кулач — лучший бомбардир прошлого сезона (до него трижды подряд в гонке побеждали игроки «Шахтера»). Наконец, был за реальные деньги куплен довольно статусный Рамирес — пусть всего лишь из Словакии, зато наконец-то латиноамериканец, с уже записанными в резюме голевыми свершениями, а в силу возраста способный к прогрессу.

ВО — вышел в основе, ВЗ — вышел на замену

Но что нам показали первые полдесятка матчей сезона? Впереди играет старый проверенный Гармаш, старательный и иногда умеющий в завершение. Но, как ни крути, игрок непрофильный. Функционально неподходящий. В силу всех своих качеств и умений Денис ищет себя и мяч в глубине, зачастую оставляя зону адреса решающих передач пустой — ту самую зону, в которой так комфортно себя умеет чувствовать Беседин. А в 31 переучиваться, полагаем, слишком поздно.

Гармаш имел уйму времени, почти все матчи начинал в основе. Гол забил в первой же игре и довольно быстро. Но он так и остался единственным в его активе. Тем не менее, Луческу продолжает упорно ставить вперед полузащитника-ветерана. Остальные четыре форварда суммарно провели на поле на 100 минут меньше времени, чем один Денис. Возникает резонный вопрос: почему? Что идет не так? Давайте присмотримся к каждому кейсу чуть подробнее.

Илья Шкурин. 21-летний (22 исполнилось 17 августа) белорус был оформлен раньше всех — в начале июля, более чем за три недели до старта сезона. В дело вошел вроде бы быстро: на сборах играл регулярно, забивал. Однако шли тур за туром, а рослый (188 см) Илья, как Вернер в ворота соперников «Челси», все не попадал и не попадал. В заявку.

Дело дошло то ли до конспирологии, то ли до инсайда: якобы аренда форварда в ЦСКА была оформлена без согласования с Луческу, и тренер просто не шибко на него рассчитывает. Впрочем, уже через пару дней после появления этих слухов в инфополе Мирча будто бы ответил: дал Шкурину сыграть целый тайм против «Десны». Нападающий не использовал хороший момент, но все же поучаствовал в забитом голе. Тренер остался им доволен. А заодно рассказал про нюансы адаптации, сложности выбора и манеру игры футболиста, нуждающегося в пространстве.

Владислав Кулач. Лучший бомбардир минувшего первенства в конце июня распрощался с Ворсклой и сразу же поехал на сбор с Динамо. Тренировался усердно, время от времени играл. Но Луческу будто бы присматривался: игрок уже немолод (28), до прошлого сезона больше шести за один чемпионат не забивал, в Европе (Турция, Венгрия) с двух попыток провалился... Но все-таки был взят, как минимум для количества, заключив контракт спустя аж месяц пребывания в клубе.

Влад выходил на замену в двух первых матчах. В сумме наиграл совсем немного. В следующих турах оказывался вне заявки, против «Десны» тренер ему предпочел Шкурина. Впрочем, Мирча не скупится на похвалы самому опытному из новичков: по его словам, Кулач — «лучший на тренировках сейчас».

Эрик Рамирес. Пожалуй, именно у венесуэльца — наилучшие вводные данные для закрепления в старте. Прекрасный прошлый сезон с кучей голов за словацкий ДАК — аргумент лишь косвенный (Кулач ничем не хуже, учитывая силу чемпионатов). Но — возраст (22), но — фактура (190 см). И, что немаловажно, Эрик за один тайм успел сделать больше, чем Гармаш за почти 300 минут — гол плюс пас «Минаю». Даром что пас условный и случайный.

А вот тренеры явно остались не вполне довольны игрой Рамиреса. Карас говорил про недостаток мобильности. Симптоматично: ни до, ни после перенесенного матча 1-го тура форвард сборной Венесуэлы (получил туда вызов спустя почти год) в заявку не попадал. Причиной называется малое время, которое футболист тренируется с новым клубом. Ну и конкуренция сейчас как никогда мощна. «Сложно делать выбор, когда такое большое количество атакующих игроков» — слова Мирчи Луческу.

Беньямин Вербич. Его румынский тренер также упомянул после поединка пятого тура. Словенец сыграл в официальном матче 18 августа — впервые за более чем восемь месяцев! Сыграл почти полчаса, обыграть «Ингулец» не помог. Явно пока не в лучших кондициях. Но ведь сыграл — уже хорошо.

Сильно затянулось его восстановление. Однако такой игрок есть, тренер продолжает в Вербича верить. И не факт, что он с таким выбором нужен в качестве форварда. С вероятным уходом Родригеша может разгрузиться теснота на флангах — как минимум конкуренцию Антюху и Де Пене Беньямин составить в состоянии. Если наберет приемлемую форму, конечно.

Владислав Супряга. Сага с его безуспешным уходом-неуходом в Италию, честно говоря, изрядно поднадоела. Луческу уже вспомнил, что Влад возвращается после травмы — и слова дипломатичного Луческу можно трактовать даже в том смысле, что этот форвард может получить шанс, если с отъездом в Геную так и не выгорит. Правда, шанс если и будет, то малый да редкий. Сейчас у Владислава условия для получения практики отнюдь не столь тепличные, как год назад.

Буяльский — «шахтерское» решение?

А пока что выходит так, что лучший бомбардир «Динамо» в новом сезоне — Буяльский. Виталий уже забил вдвое больше, чем все пятеро форвардов суммарно. Случайностью такую удаль не назвать — атакующий полузащитник прошлые пару сезонов стабильно входил в топ-3 динамовских голеадоров. И сейчас, ввиду спадов и травм Цыганкова, имеет шанс выйти на реально ведущие роли.

Особая фишка Виталия — умение забивать эффектно, эстетично. Он чем-то этаким балует публику буквально через раз. И при этом хорошо наловчился оказываться в свободных зонах, на которые редко претендует блуждающий псевдофорвард Гармаш. Может и на пятачок набежать, и в касание замкнуть. И на втором этаже небесполезен.

Вот этот фактор Буяльского заставляет вспомнить о золотых годах Луческу в «Шахтере». А конкретно — о бомбардирских подвигах Жадсона, Мхитаряна, Тейшейры. Когда центрфорвард выступал скоре работягой и отвлекающим фактором, а АПЗ, посещая зону завершения из раза в раз, забивал и еще раз забивал.

Вероятно, именно Буяльский, с поправкой на паспорт, ментальность, техническое оснащение и т.д. и т.п., способен стать панацеей в условиях пока нерешенной проблемы забивного форварда. Конкретно здесь и сейчас, у конкретного Луческу в конкретном Динамо. И кто при этом будет выступать в роли ЦФ — может быть, не имеет краеугольной важности. Вариантов-то уйма, каждый можно юзать под разный стиль, разные задачи, разного соперника.

А, может, адаптированный и набравший форму Рамирес уже через пару-тройку недель как возьмется выжигать напалмом вражеские сетки и щедро одаривать вратарей своими росчерками. А может, и не Рамирес, поди выбери действительно лучшего форварда для «Динамо» из уже имеющихся.

Это мы к тому, что все пространные умозаключения и — для болельщиков — опасения могут оказаться слегка напрасными. Но по состоянию на сейчас проблема есть, она заметна и актуальна. Тем интереснее посмотреть и даже попробовать предугадать, каким образом и как скоро будет оформлено ее «окончательное решение». Да и будет ли вообще.

Александр ЦВИРК

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости