Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Судейский эксперт: «Формальный повод для пенальти был. Гармаш немного «дорисовал»

2021-09-19 14:00 В ходе центрального матча восьмого тура УПЛ, в котором соперничали киевское «Динамо» и «Александрия» не обошлось без эпизодов, в которых многое ... Судейский эксперт: «Формальный повод для пенальти был. Гармаш немного «дорисовал»

В ходе центрального матча восьмого тура УПЛ, в котором соперничали киевское «Динамо» и «Александрия» не обошлось без эпизодов, в которых многое зависело от судей.

Фото: ua-football.com

Наиболее резонансные случились в компенсированное ко второму тайму время, когда арбитр Дмитрий Кривушкин сначала назначил пенальти в ворота гостей, а затем в течение одной минуты показал одну красную и три желтые карточки участникам двустороннего конфликта на поле.

Прокомментировать эти эпизоды согласился известный в прошлом арбитр из Одессы Александр Дегтярев, входивший в когорту лучших судей чемпионатов СССР и Украины.

— Что касается момента, возникшего при подаче углового у ворот Александрии на пятой компенсированной ко второму тайме минуте, то формально рефери с назначением одиннадцатиметрового был прав, — делится выполняющий роль судейского эксперта Дегтярев. — 37-й номер александрийской команды Рыбалка держал динамовца Гармаша за футболку, еще и тянул его на себя. Игрок «Динамо» еще немного «дорисовал», но все же сам факт нарушения имел место — перед падением на газон Гармаш аж прогнулся. Насколько оно было акцентированным и насколько повлияла сила натяжения футболки на дальнейшие действия динамовца, сложно говорить. Но в том, что Дмитрий Кривушкин имел основания назначить пенальти, не сомневаюсь. Я не такой бывалый эксперт, как некоторые специализирующиеся на этом мои коллеги, но моя точка зрения такова: одиннадцатиметровый был обоснованным.

— Можно сказать, что в данном случае арбитру помогла система VAR?

— Так и есть. Кривушкин сначала показал на повторный угловой, после чего и включился фактор VAR. Ему по системе связи поступил сигнал от коллег, отвечающим за просмотр видео, и он побежал к монитору смотреть повтор эпизода. Посмотрев внимательно несколько повторов, рефери убедился, что было основание для назначения пенальти — и он указал на «точку». Не будь помощи VAR — и счет наверняка остался бы «сухим».

— Вышло так, что «Динамо» получило своего рода компенсацию за отмененный тремя днями ранее гол в ворота португальской Бенфики при помощи VAR...

— Да-да, так и получилось. Хотя соревнования разные, в одном случае динамовцы потеряли три очка, а во втором — приобрели.

— Что скажете по поводу удаления александрийца Игоря Кирюханцева?

— Оно абсолютно правильное. При счете 0:1 имела место преднамеренная попытка ударить соперника, которая завершилась падением Шабанова. Последний, правда, тоже «рисовал». Может, удар был не столь сильным, чтобы человек сразу упал. Тем не менее, сам факт его нанесения был — вот в чем дело. А это уже трактуется как «агрессивное поведение» или «грубое нарушение» и карается красной карточкой.

— Очередную желтую карточку в нынешнем сезоне получил Денис Гармаш. Было за что его предупредить?

— Этот игрок всегда пытается влезть в эпицентр страстей. Вот и в этот раз наверняка он бросился кого-то из своих одноклубников защищать — вот и поплатился.

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ

Лучший комментарий

auto-archibaldo
Арчибальдо Алекс - Начинающий писатель
19.09.2021 14:46
Пенальти 100%. Но причем тут "дорисовал"? Он сам себя толкнул в спину? Крикнул громче, чем следовало? А на "дорисовал" будут опираться все "друзья" из "кротоканалов", опуская предлог "до".

Читать все комментарии (13)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть