В отсутствие еврокубков и поединков сборных внимание СМИ на минувшей неделе едва ли не всецело поглотил матч за Суперкубок Украины, который на НСК «Олимпийский» оспорили «Динамо» и «Шахтер».
В фаворитах — чемпион
Прошедшая среда, да и семидневка в целом, прошла под знаком первого в текущей кампании украинского классико. «Динамо» и «Шахтер» отыграли «задним числом» матч, которым еще 24 июля должен был открыться новый футбольный сезон в Украине.
«Суперкубок Украины-2021 — во всех смыслах уникальный поединок. Мы ведь привыкли, что игра между чемпионом и обладателем национального Кубка/второго места открывает новый сезон. Стало быть, проводится, как правило, в июле. Но в этот раз получилось иначе. „Динамо“ обратилось в УПЛ с просьбой о смещении матча. Причина очень весомая — участие игроков киевской команды в составе сборной Украины на Евро-2020. „Шахтер“ инициативу „заклятых друзей“ поддержал. Премьер-лига — тоже. Поэтому вместо жаркого лета две лучшие команды страны прошлого сезона сыграют дождливой осенью», — напомнил причины переноса Sport.ua (22.09.21).
Как известно, в борьбе за Суперкубок встречаются победитель прошлого сезона УПЛ и обладатель Кубка страны. Поскольку оба турнира выиграло «Динамо», соперником киевлян, согласно регламенту, и стал «Шахтер», занявший второе место в таблице чемпионата.
Эти команды разыгрывают между собой трофей на протяжении восьми последних лет. Так что пресса ожидала бескомпромиссную борьбу. Предполагая, что независимо от срока проведения матча, игровых кондиций и наличия более серьезных задач, в противостоянии принципиальных противников не может быть поверхностного отношения.
Впрочем, президент «Динамо» Игорь Суркис накануне встречи высказал несколько иную точку зрения:
«Я считаю, что этот матч не совсем вовремя, потому что нам предстоит два тяжелейших поединка в Лиге чемпионов. Учитывая то, что донецкий Шахтер проиграл Шерифу, в этом матче для них будет очень многое решаться. У нас ситуация чуть получше, одно очко есть одно очко. Это будет эмоциональный матч. Не думаю, что в этом поединке будут показаны все лучшие качества и раскрыты все карты, ведь ровно через неделю, или 10 дней, нам играть в чемпионате Украины, где на кону будет стоять значительно больше, чем этот матч». (Footballua.tv, 22.09.21).
Действительно, с учетом качества предыдущих соперников и сложности матчей с ними, «Динамо» изначально пребывало в проигрышной ситуации. Команда Мирчи Луческу потратила куда больше сил, сражаясь с «Бенфикой» и «Александрией», нежели подопечные Роберто Де Дзерби, оконфузившиеся с «Шерифом» в еврокубке и отдохнувшие на обескровленном «Мариуполе».
Тем не менее, большинство журналистов фаворитом грядущего сражения за Суперкубок называли именно действующего обладателя всех трех национальных трофеев.
«Если бы матч проводился в июле — „Шахтер“ однозначно был бы фаворитом у букмекеров. От „горняков“ были особые ожидания перед началом сезона. Сейчас же команда до ожидаемого уровня немного не дотягивает — старт сезона для „Шахтера“ нельзя назвать провальным, но неприятный осадок (а, возможно, и осадок недосказанности) остается почти после каждого матча», — считает автор Xsport.ua (22.09.21) Петр Приходько.
«Пока что на данный момент, если говорить откровенно, то мне „Динамо“ больше нравится по своему построению игры, чем „Шахтер“. Потому я в этом поединке ставлю на то, что команда Мирчи Луческу сможет одержать победу. Но опять же, это противостояние двух лучших украинских команд, и здесь может произойти что угодно. Поэтому исключать неожиданности не буду. Я все-таки надеюсь, что будет достаточно много забитых мячей, ну и прежде всего, что будет очень интересное противостояние. Очень насыщенное, по-футбольному правильное такое противостояние», — поделился прогнозом известный журналист Игорь Цыганик. (Dynamo.kiev.ua, 21.09.21).
Схожего мнения придерживались и специалисты, отмечая, что к премьерному противостоянию против «Динамо» и Луческу Де Дзерби подходит не в лучшем расположении духа. И матч в Тирасполе лишь подтвердил опасение относительно умения нынешнего наставника горняков адекватно реагировать на происходящее на поле.
«По слухам, в „Шахтере“ (то есть в клубе) очень недовольны итальянским „алленаторе“. В первую очередь — из-за его фанатичного упрямства, нежелания реагировать на очевидные вещи», — даже поделился исайдом Sport.ua (22.09.21).
«На мой взгляд, на сегодняшний момент „Динамо“ по всем компонентам превосходит „Шахтер“. Подопечные Мирчи Луческу на ходу, создается впечатление, что они уже вышли на пик спортивной формы, тогда как „горняки“ больше разочаровывают, хотя я не исключаю, что они еще прибавят, но не в ближайшее время: уж слишком проблемными выглядят позиции донетчан в обороне. А усиливать это важное звено особо и некем», — таковыми были ожидания экс-нападающего сборной Украины Ивана Гецко (Meta-ratings.com.ua, 21.09.21).
«В лучшей форме к этому матчу подходит „Динамо“, потому что команда лидирует в УПЛ, сыграла 0:0 с „Бенфикой“ в ЛЧ. Киевский клуб — фаворит этого противостояния, вопросов нет. Де Дзерби еще только разбирается с командой и футболистами, а Луческу уже разобрался», — рассказал Ua.tribuna.com (21.09.21) бывший игрок «Шахтера» Виктор Грачев.
С другой стороны, матч против «Динамо» для Де Дзерби являл собой возможность восстановить подмоченную репутацию. Как и для его футболистов, которым победа добавила бы уверенности и веры в свои силы. Именно игра против чемпиона должна была стать своеобразной лакмусовой бумажкой, показавшей, на что способен нынешний донецкий коллектив и его тренер.
«Шахтер сегодня выглядит очень слабо, особенно на фоне своих больших амбиций, но факт принципиального и главного противостояния украинского футбола никто не отменял. Возможно, именно здесь „горняков“ прорвет, они покажут свою лучшую игру и Суперкубок Украины впервые с 2017 года отправится в трофейную комнату Шахтера? Трудно сказать, но то, что будет интересно посмотреть на тренерскую дуэль Де Дзерби и Луческу, — это уж точно», — как выяснилось в среду, Football.ua (22.09.21) со своим предположением попал точно «в яблочко».
Мотивация за пределом
«Шахтер» действительно прорвало. И дело не только в крупном счете, который был впервые зафиксирован в противостоянии этих соперников в Суперкубке, а именно в игре. Причем игре обеих команд, которые удивили в разной степени полярности.
СМИ отмечают, что донетчане по интенсивности, да и по многим другим игровым характеристикам, провели запредельный поединок. По всеобщему мнению, игра против «Динамо» — пока что лучшая для «Шахтера» под руководством Де Дзерби. Несомненно, и тренерский штаб «оранжево-черных», и футболисты команды заслуживают на похвалу. И, вполне возможно, эта победа позитивно скажется на дальнейших матчах горняков.
«На мой взгляд, первопричиной такой уверенной, самоотверженной и быстрой игры „Шахтера“ стали предыдущие неудачи. По слухам, руководство „горняков“ (причем самое что ни на есть высокое) было очень недовольно по последним матчам и командой, и особенно тренером. Опять-таки, по слухам, команде впервые за многие годы не выдали премии за попадание в группу Лиги чемпионов: мол, с такой игрой не заслужили. А тут еще и такой „влет“ чемпиону Молдовы в первом туре ЛЧ.
Вопрос о недоверии Де Дзерби не стоял на повестке дня, но если бы „горняки“ проиграли и матч за Суперкубок Украины, скорее всего, они бы вряд ли благополучно вышли из этого сплошного нокдауна. Поэтому игра против действующего чемпиона страны и лидера чемпионата априори превращалась для „горняков“ в вопрос жизни и смерти. С настроем и мотивацией в этот раз у „Шахтера“ все было в полном порядке. Именно этот фактор и стал одним из решающих в игре», — пишет обозреватель Sport.ua (23.09.21) Валерий Василенко.
Об особой значимости матча за Суперкубок для «Шахтера» говорили и слова гендиректора донецкого клуба Сергея Палкина. Он, в частности, заявил, что команде «нужно сделать все возможное и невозможное для победы». Помимо столь грозного посыла начальства, конечно, присутствовали и личные амбиции итальянского специалиста, ведь он еще не выигрывал ни одного трофея в своей карьере.
«Шахтер Роберто де Дзерби напоминал загнанного в угол зверя. После нескольких неубедительных матчей и провала в Молдове вице-чемпионы Украины проявили характер, по игре и по счету переиграв своего самого принципиального оппонента в матче за первый трофей сезона», — подмечает высокий градус мотивации горняков и Сергей Костенюк из Football.ua (23.09.21).
С такой накачкой «Шахтер» сделал все для того, чтобы выиграть. В то же время «Динамо» этого настроя соперника либо не прочувствовало, либо сознательно не стало отвечать на таком же уровне отдачи и злости. Поэтому прессе и специалистам так и не удалось определить, переиграли ли горняки своих принципиальных оппонентов в тактическом плане. Но они сходятся в одном — «Шахтер» мастерски подловил «Динамо» на быстрых контратаках, чем славятся как раз «бело-синие». Но при этом, киевляне провели качественный первый тайм, в котором им не хватило забитого мяча.
«Первые полчаса матча — идеальная работа плана Луческу. Компактная оборона в среднем блоке, перекрытие передач на Майкона, подстраховка. Все работало, как часы. За этот отрезок времени Горняки не нанесли ни одного удара по воротам Бойко. У „Динамо“ же было три удара и два отличных момента — сейв Пятова после удара Буяльского и штанга от Супряги. Даже если говорить о контроле мяча, „Динамо“ не сильно уступало сопернику. Незадолго до гола Траоре цифры выровнялись. Гол „Шахтера“ никак не вытекал из контекста игры, но изменил всю диспозицию», — анализирует Олег Барков на страницах Ua.tribuna.com (23.09.21).
«Не сказал бы, что Динамо вчера опозорилось. Наоборот, оно сыграло намного лучше, чем в первой игре Луческу, когда он только пришел. В том матче за Суперкубок у Динамо было 27% владения мячом, но счет был 3:1 в пользу киевлян. За этот период времени игра Динамо преобразилась и усовершенствовалась, особенно в атаке и в контроле мяча. Стиль игры Динамо при Луческу полностью поменялся. Поэтому вчерашняя игра была очень интересной с точки зрения того, как современное, окрепшее Динамо будет противостоять Шахтеру. И вчера они сыграли очень прилично, несмотря на счет 0:3. Киевляне имели моменты, могли забить не один мяч, могли по-другому повести игру», — поделился мнением об игре «Динамо» эксперт Михаил Метревели на YouTube-канале «Великий футбол» (23.09.21).
Словом, если неудача в поединке против принципиального соперника и ударила по психологии столичной команды, то под волну критики она не попала. Громким получился результат, однако провалом во всех компонентах выступление киевлян никто не назвал. Более того, СМИ полагают, что осечка «бело-синих» случилась в нужное время.
«Киевлянам не найти более подходящего момента для того, чтобы остудить пыл после триумфальной кампании-2020/2021. Как ни крути, а Суперкубок всегда будет находиться в тени УПЛ и Кубка, и это четкий посыл для бело-синих. Им необходимо оставить прошлый сезон в истории и мобилизоваться для защиты всего того, что они выиграли. Ведь, как гласит история, самое сложное для победителя — не ослаблять хватку после того, когда всего достиг», — в частности, считает редакция Sportarena.com (23.09.21).
«Луческу, звісно, засмутився поразці, стільком пропущеним голам. Але в цей же момент у голові визрівали нові плани, як розставити побільше пасток Де Дзербі. Була хитра посмішка. Якийсь незрозумілий спокій. Ці знаки не віщують нічого доброго для Шахтаря», — подмечает Тарас Котив из Football24.ua (23.09.21).
Сдаваться — это точно не про Луческу. Подводя итог матча с горняками, он, по сути, анонсировал повестку дня предстоящего разговора с «недонастроившимися» подопечными. Кое-кто из них, видимо, квалифицировал титульный спор как своеобразный тренировочный матч. За что весь коллектив получил щелчок по носу. Болезненный, но — своевременный.
«От такого подчас не уворачивались даже великие команды, созданные Валерием Лобановским. А из более свежих примеров всплывает в памяти разгром „Динамо“ Сергея Реброва датским „Ольборгом“ в Лиге Европы осенью 2014-го», — проводит параллели Юрий Корзаченко на Footclub.com.ua (23.09.21).
На пороге войны?
На послематчевой пресс-конференции Луческу несколько раз подчеркнул заслуженность победы горняков, не поскупившись и на поздравления в адрес оппонента.
«Поздравляю „Шахтер“ с заслуженной победой. Это хорошая команда с качественными игроками, в которую были сделаны большие вложения.
...Любое объяснение будет выглядеть как оправдание с моей стороны, а я не хочу извиняться. „Шахтер“ сегодня был сильнее и сыграл лучше». (Fcdynamo.com, 23.09.21).
Однако наставника киевлян возмутило неуважительное поведение скамейки донецкого клуба по отношению к нему и команде «Динамо», а также систематические словесные провокациями со стороны Де Дзерби — итальянец уже не раз поднимал в СМИ тему судейства в УПЛ, обвиняя в разжигании страстей именно Мирчу.
«Что мне не понравилось — атмосфера. Я не понял, почему выбегали все на поле со скамейки запасных, почему агрессивно вели себя? Я не могу понять. Зачем столько агрессии и зла? Выбегали на поле, в нашу зону, когда праздновали гол.
Я поздравляю их с победой, но есть моменты, которые мне не понравились.
...Этот праздник был испорчен агрессивным поведением. Я давно не видел столько агрессии. Давно не видел, чтобы люди выбегали на поле со скамейки запасных. Это неуважение к нам, как к команде», — сказал Луческу во время флэш-интервью телеканалу «Футбол» (23.09.21).
Свое возмущение он повторно выразил и на послематчевой пресс-конференции.
«Не понравилась атмосфера в агрессивности, которая присутствовала в игре. Не понравились выходы на поле представителей тренерского штаба „Шахтера“. Не понравилась агрессивность со стороны скамейки нашего соперника — оттуда постоянно выбегали и что-то кричали в нашу сторону. Это, видимо, продолжение вчерашних слов о том, что мы оказываем давление на судей. Но я такого не вижу — мы постоянно получаем фолы и желтые карточки.
Мне кажется, это — отсутствие уважения к нашей команде, тренерам, игрокам. Раньше я ничего подобного не говорил, но когда нас атакуют, мы должны отвечать. Сегодня не было фейр-плей со стороны скамейки соперника. Считаю, мы не можем создавать такую агрессию в матче лучших команд страны. Это не красит чемпионат», — приводит слова 76-летнего румынского специалиста Dynamo.kiev.ua (23.09.21).
В свою очередь 42-летний Де Дзерби довольно резко прореагировал на замечание старшего коллеги, продолжив настаивать, будто это Луческу на всех морально давит.
«Я уважаю всех. Но если Луческу говорит, что у нас не было респекта, когда он на каждом матче добавляет давления на арбитров... Я моральные уроки не принимаю. Они — чемпионы. Выиграв чемпионат, они заслужили. Для меня Луческу — маэстро. Но моральные уроки, как нужно вести себя на поле, я не принимаю. „Динамо“ — это важный клуб, но важный клуб и „Шахтер“. И я никогда не добавляю давления на арбитров, никогда! Однако мне не нравится, если остальные думают, что я дурак». (Shakhtar.com, 23.09.21).
Справедливости ради в этой ситуации хотелось бы дождаться реакции КДК УАФ с объективными оценками поведения запасных игроков и членов тренерского персонала «Шахтера», грубо поправших правила поведения в технической зоне «Олимпийского». Возможно, обуреваемые победными эмоциями, обнимаясь, целуясь и танцуя, они забыли, где находятся.
Но ведь статья 13 «Учасники змагань та заміна футболістів» регламента УПЛ касается всех без ислючения:
«Офіційні особи клубу та запасні футболісти, прізвища яких внесені до рапорту арбітра, під час матчу повинні перебувати на місцях, відведених для них у технічній площі».
А это, согласно другим пунктам регламента, составляет: 6 + 9 представителей клуба, четко привязанных к определенному месту дислокации. Кроме того, документом также предусмотрены еще 5 дополнительных мест на скамейке рядом, предназначенные для людей из клуба, кто не попал в основной рапорт арбитра, но также обречен на безусловное соблюдение дисциплины. В итоге, как минимум 20 человек, которым была жестко определена зона местонахождения во время матча, демонстративно громко, шумно и агрессивно проигнорировали главные требования регламента. Чем, собственно, и возмутился Луческу. Но пока молчит КДК УАФ. Надеемся, что пока...
Все понимают, чем подобные инциденты могут обернуться для вице-чемпиона Украины в турнирах под эгидой УЕФА. Понимают это и Де Дзерби с его штабом и подопечными, которые, после учиненного на НСК шабаша, уже на европейских полях снова превратятся в законопослушных участников футбольного процесса.
«Пассажи синьора Де Дзерби на пресс-конференции после матча с „Динамо“ о „неприятии моральных уроков“ откровенно разочаровывают и настораживают. Как накануне насторожили и разочаровали заявления о давлении на арбитров со стороны конкурентов (читай — киевлян). Пожалуй, итальянцу можно порекомендовать напрямую обратиться в Комитет арбитров, где его поймут даже без переводчика. Либо еще к кому-нибудь в УАФ, но не махать кулаками перед дракой, доводя ожидание „класычного“ дерби и само противостояние до градуса агрессивности. Агрессивности, замечу, вполне подсудной, без ремарок и оговорок. Как говорится — без дураков», — опасается журналист «Футбольного клуба» (23.09.21) Юрий Корзаченко.
Пока же становится очевидным, что, проиграв все трофеи минувшего сезона, уязвленный и жаждущий громкого реванша «Шахтер» вернулся на тропу системной конфронтации — открытой футбольной войны с «Динамо». И в этом столкновении, как показал матч за Суперкубок, все средства идут в ход.
Одним из таковых орудий должен был стать очередной выпуск «Великого футбола» (26.09.21). Его ведущий сначала анонсировал разбор послематчевого интервью Луческу и его «отказ» пройти коридором из игроков «Шахтера». А во время эфира модератор всячески подгонял собеседников к разговору об этом возмутительном факте. Выглядел этот дешевый спектакль очень недостойно. Было понятно, что главная цель этого юродства — унизить и оскорбить бывшего кумира горняков. В этой связи вызвала недоумение и заранее подобранная статистика, где, компилируя цифры, Денисов пытался убедить аудиторию в том, что отнюдь не Луческу научил играть в футбол сегодняшних лидеров-старожилов оранжево-черных.
Впрочем, наставник «Динамо», прекрасно зная эту кухню, как и то, что на ней сразу подгорает, сыграл на опережение. После матча с «Рухом» (2:0) в чемпионате Мистер вернулся к критике в свой адрес, также упомянув о наследии, которое он оставил в «Шахтере».
«В моем возрасте я уже не иду коридором, который устраивают дети. Я не уязвим в ситуациях, когда в меня запускают все эти стрелы. Кто это делает — может поехать в Донецк, посмотреть на аллею звезд и музей „Шахтера“. Легко работать с командой, у которой есть такой президент, как Ринат Ахметов, который все делает для того, чтобы команда играла и не чувствовала никаких преград. Мне было сложнее, когда я пришел в 2004 году. Это мои воспоминания, мои чувства. И больше никаких комментариев», — сказал Луческу в эфире канала «Футбол» (25.09.21).
«Также меня удивляют стрелы, которые летят в меня, что мы прессингуем судей, оказываем давление на них. Меня таким образом хотят дестабилизировать? Наверное, с тем опытом и возрастом, которые у меня, а также всем тем, что я сделал для украинского футбола, я заслуживаю другое отношение и большего уважения. Пусть те, кто говорит об этом, лучше дважды подумают, прежде чем говорить в мой адрес подобные вещи», — добавил он на послематчевой пресс-конференции. (Dynamo.kiev.ua, 25.09.21).
Хотелось бы надеяться, что конфликт не выйдет за пределы Суперкубка и не перекинется на 3 октября, когда «Динамо» и «Шахтер» проведут очный матч в УПЛ. Там искры в обязательном порядке и так будут лететь в разные стороны. Но кому нужен сегодня масштабный пожар?
Актуальные заметки Игоря Суркиса
Увенчало информационную неделю экспресс-интервью президента «Динамо» Игоря Суркиса «Великому футболу» (26.09.21), в котором руководитель киевского клуба прокомментировал несколько актуальных тем. Несмотря на позднее воскресное время эфира, материал мгновенно разошелся в сети, а многие ресурсы даже разбили его на цитаты.
В частности, Игорь Михайлович прошелся анализом по нынешнему состоянию дел в чемпионате страны, оценив перспективы украинских команд в еврокубках:
«Для меня понимание первое и второе место — уходит в тень, потому что мы докатились до того, что первое место в чемпионате Украины со следующего года не гарантирует попадание в групповой раунд Лиги чемпионов. Команда, которая займет второе место, будет играть больше матчей, но неизвестно, что лучше: сразу стартовать с плей-офф или постепенно входить с более слабыми командами в Лигу чемпионов. Первое место в чемпионате Украины обесценено, я бы так сказал. Если у нас не будет 4-5 клубов, сейчас рвется „Металлист“, то ничего не будет, мы не будем двигаться. Все видно по турнирной таблице, смотрите на результаты матчей в еврокубках, где мы находимся сегодня. Мы были на девятом месте в рейтинге УЕФА, а сегодня еле держимся за 11 место». (Dynamo.kiev.ua, 26.09.21).
Впрочем, предпосылки к тому, что в УПЛ могут снова образоваться несколько сильных коллективов, имеются. Помимо «Металлиста» и Александра Ярославского, Игорь Суркис не исключает возвращения в большую игру Игоря Коломойского. Экс-владельца «Днепра» все чаще можно видеть на трибунах стадионов...
«Это первый шаг к тому, что он уже заинтересовался футболом, потому что мы его не видели. В разговоре с ним я говорил, что бросить «Днепр» — это было предательством перед украинским футболом. Вспомните наш чемпионат. Его команды, кстати, которые он финансировал частично, они играли с его командой ожесточеннее, чем с любой другой. Он был честен. В футболе во всяком случае. И нельзя было сказать, что его команды, он «Арсеналу, помогал, „Кривбассу“, „Львову“, что они ему подыгрывали.
Возвращение таких людей, любящих футбол, как Ярославский, Коломойский — это было бы плюсом. Уберем политику. Он пришел на матч „Шахтера“, изъявил желание поддержать „Динамо“ с „Бенфикой“. Пускай приходит. Хочется драйв в каждом туре», — откровенно рассказал Игорь Суркис.
Высказался президент «Динамо» и о своем отношении к статусу исполняющего обязанности главного тренера сборной Украины. По словам Игоря Михайловича, он абсолютно нормально относится к самой кандидатуре Александра Петракова, но что касается приставки «и.о.» — это абсолютно неправильно:
«Если вы доверяете — назначайте. Вы назначили, а потом предупредите его — если он на ЧМ не попадет, то мы тебя снимем. Зачем эта приставка? Кому она нужна? Реброва можно ждать еще долго. Если хотели Реброва, то нужно было уплатить за него компенсацию. А если вы не хотите — назначайте главного тренера до прихода Реброва.
Почему я продлил контракт с Луческу до 2024 года? Дай бог ему здоровья, но если завтра мои футболисты будут знать, что Луческу работает последний год, как они будут относиться к команде... Завтра придет новый другой. Нам говорят, что если Петраков выведет команд на ЧМ — то он повезет ее на турнир. А я в этом не уверен. А как тогда Петраков может выстраивать свою работу», — провел аналогии руководитель динамовского клуба.
При этом Игорь Суркис встал на защиту своего игрока Александра Караваева, подвергшегося критике со стороны наставника национальной команды и прессы. Он также затронул конфликт Петракова и ведущего игрока «сине-желтых» Руслана Малиновского, который сегодня является одним из лидеров итальянской «Аталанты»:
«Считаю, что провальный отбор. Да, с Францией сыграли хорошо, но потеряли свои очки в других матчах. А потом обвиняются игроки „Динамо“. Так не вызывайте их в сборную. Не надо. Такого при Шевченко не было. Если не готов игрок, то не включайте в заявку. Это мудрость тренера. Не нужно выносить это на публику. Сегодня обидели Караваева, а завтра любого другого.
У меня было много разговоров с игроками „Динамо“, но это все внутри было. Если публично оскорбляют моего игрока, то как его приводить в чувство? Малиновский, я считаю, ведущий футболист. Нужно договариваться с ним». (Sport.ua, 26.09.21).
Интересно было узнать из первых уст и о некоторых внутриклубных трансферных нюансах. Так, Игорь Суркис не стал скрывать, что Жерсон Родригес был отдан в аренду с правом выкупа французскому «Труа» без особого сожаления, несмотря на сильные качества игрока. Перевесили амбиции люксембуржца, который считал себя незаменимым и вел неадекватно. Такие капризы для Мирчи Луческу оказались неприемлемы.
Владелец «Динамо» также поднял тему воспитанников клуба, затронул выступления в текущем розыгрыше УПЛ и на групповом этапе Лиги чемпионов, поделился мнением о грядущем поединке с мюнхенской «Баварией» и отдал должное плодотворной работе главного тренера киевлян:
«Шапаренко сегодня прогрессирует быстрее, чем можно было подумать. Миколенко, Забарный, Сирота, Цыганков. Сегодня эти футболисты прогрессируют. И я как президент клуба не имею права не дать им возможность прогрессировать дальше. А если мы купим легионеров, то уже они должны играть.
Качество игры прежде всего. Качество меня радует. Как команда выполнила установку на игру с „Бенфикой“. И при стечении определенных обстоятельств мы могли и победить, могли и проиграть. Присутствует боязнь еще, видно. Но, может, это четкое выполнение тренерской установки на игру. В чемпионате мы играем достойно — у нас одна ничья в восьми турах. Но вы знаете, что Мистер не мог присутствовать на футболе, и это очень сказывается на молодых ребятах. Без него я даже не представляю, как бы развивалось „Динамо“.
Сейчас мы едем к „Баварии“. Тяжелейшая команда, все всё понимают. Но, может, ребята и тренерский штаб так построят игру... и мы получим положительный результат. Я бы хотел, чтобы повторились славные традиции „Динамо“ 99-го года, когда мы играли на равных с той же „Баварией“. Да, мы можем сегодня об этом мечтать. Но если мы будем мечтать, то это может свершиться. Я удовлетворен сегодня работой нашей команды, снимаю шляпу перед Мистером. В его годы так работать дай Бог каждому молодому», — резюмировал Игорь Суркис. (Footboom.com, 26.09 21).
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
