Виталий Кварцяный: «Шабанову набрать меня тяжело — он где-то далеко в Японии играет, занятой человек»

Известный украинский футбольный тренер Виталий Кварцяный — о своей текущей деятельности, общении с воспитанниками ижелании вернуться к тренерской деятельности.

— Виталий Владимирович, с чем связана ваша основная деятельность сейчас?

— С работой в Ассоциации футбола Волыни. В футбольном клубе «Волынь» я активной работы не провожу. В руководстве клуба значусь лишь на общественных началах.

— Не кажется ли вам, что «Волынь» засиделась в первой лиге?

— Наверное, так.

— Выходить в элиту она должна была при Андрее Тлумаке в прошлом году и при Василии Сачко в нынешнем. Что помешало?

— Не знаю. Нужно спрашивать у них. Мое мнение сейчас роли не сыграет. Это уже история, так что обсуждать и анализировать то, что прошло, не хочется. Я ведь «Волыни» посвятил не один десяток лет, поэтому делать какие-то негативные выводы не буду. Если задачу не решили — значит, что-то было не так. А что именно было не так — об этом лучше спрашивать у ответственных лиц.

— Домашние матчи в Луцке проводит «Верес». К выступающим в элите соседям из Ровно чувства ревности не испытываете?

— Вопрос об использовании стадиона Вересом решался между руководством ровенского и луцкого клубов. На матчи «Вереса» я не хожу — смотрю по телевизору. Для меня, как человека, работавшего еще в союзные времена в луцком футболе, игры с Ровно были настоящим дерби, настоящими футбольными битвами.

Наше руководство города и области ездило на матчи в Ровно, а их власть имущие приезжали на матчи в Луцк. Лет двадцать соседний областной центр ни на что не претендовал, а сейчас стало так, как есть. Для меня это что-то нереальное.

— Как оцениваете турнирные перспективы нынешней «Волыни»?

— В первой лиге ситуация такая, что с каждым сыгранным матчем может что-то измениться. Команда старается, играет. Но такой игры, от которой в текущем сезоне я бы мог получить удовольствие как болельщик, пока не видел.

Можно ведь проиграть 4:5 или 3:7, но при этом быть удовлетворенным. Надеюсь, что в этом чемпионате «Волынь» еще порадует своих почитателей хорошей игрой и результатами. А как оно будет дальше, сложно сказать.

— Следите ли вы за вашими бывшими подопечными, ставшими тренерами?

— А как же! Общаемся, обмениваемся мнениями. С обретением нового статуса моих подопечных наши паспортные данные нивелируются: мои становятся младше, их — старше (улыбается).

Это касается многих. Сейчас Толя Тимощук помогает главному тренеру в «Зените», Олег Лужный работал в киевском «Динамо», Вася Сачко — в «Ворскле» и «Волыни». Это те, кто в Луцке формировался как игрок. Есть еще два Сергея — Нагорняк и Ковалец, которые в «Волыни» хоть были и недолго, но мне было приятно с ними работать. Они зарекомендовали себя как настоящие профессионалы, серьезные футболисты.

От обоих отдавало тренерским духом, поэтому не случайно они пошли по этой стезе. Из легионеров, поигравших в луцком клубе, босниец Бранислав Крунич трудится на родине в «Леотаре», который становился призером в национальном чемпионате.

Миодраг Джудович уже лет пять или шесть работает тренером в национальной сборной Черногории, а Володя Ковалюк хорошо зарекомендовал себя в Ивано-Франковске, где сначала вывел команду из первенства аматоров во вторую лигу, а затем и в первую. Все названные мною подопечные были классными футболистами.

— За советом к вам младшие коллеги из их числа обращаются?

— Нет. Оно ведь как: когда все быстро становятся тренрами, руководителями, а затем поднимаются еще на более высокую ступень, то оказывается, что они все знают лучше всех. И вести речь с ними о чем-то с позиции опыта вряд ли стоит. Ответ будет один: «Что вы говорите?! Сейчас уже все по-другому». Хотя я смотрю на футбол своими глазами и вижу: ничего там не «по-другому»!

Если Олег Блохин бежал быстро, то никто не скажет, что футбол 30-40 лет назад не был быстрым. Пусть посмотрят видео той поры и увидят, какие тогда были скорости. А не то, что сейчас у нас видим: когда катают мяч, стоя на месте.

Лучше в такой футбол не играть вообще. В него мы и не позволяли играть, заставляя все 90-95 минут матча двигаться на высоких скоростях, а не падать, стонать, кричать, толкаться руками, прыгать и допускать наблюдаемый нынче сплошь и рядом некоординированный отбор. Есть, к сожалению, такие недостатки у нас. Однако футболисты их у себя не видят.

Им говоришь: «Как ты бежишь? Где у тебя руки? А пятки у тебя где? Уши не так торчат, шнурки не зашнурованы, походка не та! Ты айкаешь-ойкаешь, а зачем наколку на ушах или шее сделал?». Недостаток мастерства мешает развитию футболиста, его профессиональному росту.

— Вы в курсе о новой роли еще одного вашего подопечного — Папы Гуйе, который по завершении активных выступлений в футболе работает в менеджменте харьковского «Металлиста»?

— Знаю, что вице-президент клуба Евгений Красников пригласил его в штаб Металлиста заниматься селекцией. Папа Гуйе был у него любимчиком, и он уделял ему много внимания — как в адаптационном плане, так и в бытовом. Сенегалец научился общаться на русском языке, без переводчика.

Папа — парень не глупый, хотя был всегда молчаливым, почти ничего не говорил. Может, сейчас разговорится — ему ведь нужно по специфике работы много общаться.

Как в клубном офисе, так и во время поездок в Африку с целью просмотра футболистов. Найти какой-нибудь талант калибра Садио Мане — это дорогого стоит. Кстати, я не случайно привел в качестве примера полузащитника Ливерпуля и одного из лидеров сборной Сенегала. Папа рассказывал, что он с ним общался. Считаю для Металлиста и Гуйе их альянс интересным проектом. Посмотрим, что из этого получится.

— Кто из бывших подопечных поддерживает с вами связь?

— Многие. Периодически созваниваемся со Славой Шевчуком, Марком Девичем, теми же Лужным, Тимощуком, Круничем, Джудовичем и другими. А вот с Артемом Шабановым давно не общались, он ведь далеко: где-то в Японии играет, набрать меня ему тяжело — занятый человек.

— А Евгений Хачериди?

— Общались с ним год назад, когда он играл за брестское «Динамо». Было это зимой, во время тренировочного сбора в Турции. Встретившись, у нас получился хороший разговор.

— Где он сейчас, не в курсе?

— Не знаю. Наверное, в Киеве сидит и ожидает какой-нибудь вариант продолжения карьеры. Я ему звонил, когда он играл у меня в «Волыни». А теперь и он мог бы мне позвонить.

— Изменилось ли ваше отношение к Екатерине Монзуль, которую вы раньше критиковали?

— Она полностью адаптировалась в футбольной среде, и судит «с запасом». Когда выбирали тренера сборной, то Екатерина была на Исполкоме УАФ, и мы с ней пообщались. Тогда поговорили о судейских новшествах, проблемах. У нас с Монзуль нормальные отношения.

— Не планируете ли вернуться к тренерской работе?

— На протяжении трех последних лет не хотелось. Думал, что уже достаточно потратил энергии и изрядно наработался за многолетний период тренерской деятельности. Многое сделал, хотя мог сделать еще больше для украинского футбола.

Однако сейчас, глядя на многие вещи, которые происходят в матчах, и наблюдая за резервами в нашем футбольном хозяйстве, все чаще возникают колебания: быть или не быть? Признаюсь вам: в них верх берет желание вернуться. Возможно, еще можно было поработать тренером, чтобы реализовать то, что еще осталось в резерве.

— На Волыни или в любом другом регионе?

— Да где угодно! Мне хватит опыта и дипломатии поговорить с умными руководителями, фанатично любящими футбол, стремящимися к достижению серьезных турнирных задач и вместе с менеджментом клуба воспитывая игроков для сборной Украины. Думая о том, что тренер тоже должен думать о развитии клуба и материальном эффекте для того, чтобы зарабатывать для клуба деньги. И не только тренировать, а и думать об ответственности за потраченные средства.

Вячеслав Кульчицкий