Известный журналист Николай Несенюк — о матче «Динамо» против «Барселоны» (0:1) в Лиге чемпионов.
Николай Несенюк (фото: facebook.com)План, обраний тренером динамівців Мірчею Луческу на матч проти «Барселони», був очевидним: не дати супернику забити, перекривши усі зони в захисті, і спробувати забити у контратаці. Саме так виглядала гра команди після 61-ї хвилини. Слід зауважити, що шанси забити, бодай мінімальні, у «Динамо» були. Цього не можна сказати про попередню годину гри, коли практично усі спроби киян вийти у контратаку завершувалися втратою мяча.
І це не дивно. Владислав Супряга, якому була відведена роль швидкісного форварда, здійснив мінімум дій, корисних для команди. Показовим був момент, коли динамівець не зміг виграти у швидкості у Жерара Піке, далеко не реактивного захисника «Барселони».
Саме це спричинило тотальну перевагу господарів у перші 60 хвилин гри. Тому що гості грали практично у дев’ять польових, витрачаючи зайві сили, граючи «за себе і за того парня». І лише коли Супряга залишив поле, «Динамо» знову почало грати у повному складі.
Щось подібне було у попередній грі динамівців проти «Львова» у чемпіонаті України, коли команда у меншості, тобто із Супрягою, програвала — 0:1, і лише після заміни цього форварда, який востаннє забивав ще рік тому, змогла заволодіти перевагою і перемогти. Але «Барселона» буде дещо посильніше за «Львів». Тому вдруге цей прийом не спрацював.
Очевидно, що у тренера киян були власні резони вчинити саме так. Але результат, показаний у Барселоні, свідчить, що подібні тактичні новації варто залишити для чемпіонату України. Або взагалі відмовитися від них і починати гру у повному складі.
Микола Несенюк
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (25)