Директор по стратегии и коммуникациям «Шахтера» Юрий Свиридов отреагировал на высказывание журналиста Игоря Цыганыка по матчу «горняков» с «Ворсклой» (2:0).
«25 октября журналист Игорь Цыганик высказал свое мнение о матче «Шахтера» с «Ворсклой». Конкретно — об эпизоде с удалением игрока «Ворсклы». Хотелось бы прокомментировать его слова.
Странно слышать про «нехорошие звоночки» от Игоря, если он сам признал, что арбитр мог удалять Тилля. Соперникам «Шахтера» не должны показывать заслуженные карточки, потому что кто-то посчитает это «нехорошим звоночком»?
Если Игорь Цыганик считает себя независимым экспертом, то почему он не комментировал матч с «Минаем», в котором «Шахтер» получил две красные карточки? И почему он не обращает внимания на то, что у «Динамо» в этом сезоне нет ни одной красной карточки?
Соперники «Динамо» в этом сезоне получают на 30% больше желтых карточек, чем соперники «Шахтера». Об этом Игорь тоже молчит. Не говорит он и о том, что «Динамо» пробило 5 пенальти — больше всех в лиге. «Шахтер» пробил только два. Столько пенальти пробили еще 5 клубов УПЛ.
Игорь не обращает внимания на то, что с приходом Луческу арбитраж стал более лоялен к «Динамо». До появления Луческу в ворота «Динамо» в сезоне 19/20 назначили 8 пенальти, а в следующем, уже с Луческу, — всего 2. Почему «Динамо» в сезоне до Луческу показали 81 желтую карточку, а в следующем — всего 46? Почему соперникам «Динамо» в прошлом сезоне показали 9 красных карточек, а соперникам «Шахтера» — 5?
В прошлом сезоне, если счет был ничейным, то во втором тайме игрок соперника «Динамо» мог получить две желтые за 10 минут, как например в матче со «Львовом». Или прямую красную уже на 14-й минуте, как в матче с «Минаем». Когда «Динамо» проигрывало, соперник получал прямую красную и пенальти в свои ворота, как в матче с «Колосом». Или удаление и пенальти, как в матче с «Десной». В матче с «Олимпиком» было показано сразу две красные карточки.
«Динамо» чаще бьет пенальти. Соперники «Динамо» получают больше желтых карточек. Игроков «Шахтера» удаляют чаще, чем игроков «Динамо». Почему об этом не говорит журналист, эксперт Игорь Цыганик? Очевидно, что имеет место манипулирование фактами, когда это выгодно. Тогда нужно признать, что Игорь Цыганик — продинамовский эксперт, который подает информацию так, как выгодно «Динамо». Если Игорь с этим не согласен, то мы надеемся на более объективную подачу информации. Со всеми цифрами, а не выборочно.
Мы статистику видим. И видим тенденции. Так что давайте комментировать футбол объективно», — отметил Свиридов.
А по поводу количества пенальти: было время, когда их 5 лет подряд принципиально не ставили в ворота Шахтера. Даже тогда, когда Срна показательно останавливал рукой мяч, летящий в ворота (времена Ваксов, ага). А теперь вы что-то там подсчитываете)
Ржавые, хватит позориться!
Прочитал!
Ухмыльнулся!
Был бы удивлён,если бы кто то промолчал на высказывания Цыганика!
Это мы услышали директора по коммуникации(еле написал это слово),а раньше это должность просто называлась - Пресса!
Сейчас, подключаться порно 321 и куча говорунов-экспертов(я уже не говорю за многочисленных комментаторов).
И все дружно - нужно обхезать Цыганика!
Так что,команда "Фас" уже получена!
"Обиженные"кроты - это что то новое!
Сможет ли Цыганик отбиться один против своры "благородных псов"?
Думаю - да!
Так что,Игорь, загони эту "свору" в собачью будку!
Удачи тебе в этом!
Із телеграм канало Смолового
"Аналитик Свиридов v дед
Динамо чаще бьёт пенальти, соперники Динамо получают больше жёлтых карточек, игроков Шахтёра удаляют чаще, чем киевлян
Кажется, понятны причины последних неудач Шахтёра. Возможно, они прямо связаны с новым аналитиком.
Для сравнения взят последний сезон до деда (2019/2020) и нынешний.
Если бы Свиридов реально хотел не манипуляций, то мог бы и сам ответить на бесконечное количество почему, а не выдергивать из контекста отдельные факты и вязать из них какую-то систему.
До деда Динамо пробило 0.41/90 пенальти, в нынешнем сезоне...0.42/90. Раз уж мужчина аналитик, то понимал бы, что эти 0.01/90 не стоят и выеденного яйца.
Откуда такая стабильность? Да хотя бы на основе того, что киевское Динамо стало совершать на 5.8/90 касаний в чужой штрафной больше. Почему не аргумент? Или если команда стала играть лучше, и чаще проникать в штрафную, то это сразу происки арбитров?
Да, в ворота Динамо действительно поставили меньше пенальти:
- до деда 0.25/90
- в этом сезоне 0.17/90
Но давайте смотреть внимательно:
- первое, Динамо само по себе стало меньше нарушать правила (14.3/90 -> 11.4/90)
- второе, Динамо само по себе стало реже пускать соперника в штрафную (12.8/90 -> 10.4/90)
- третье, Динамо существенно снизило количество угловых, которые часто и приводят к фолам (4.47/90 -> 2.58/90)
Смотрится достаточно убедительно.
Следующий абзац уже для искушённых, тут начинается сложненькое, что однажды описывал. До деда Динамо вступало в 61.97/90 единоборств в обороне, в этом сезоне только в 52.25/90. Одно из простейших объяснений - рост владение за 60%+. Отсюда другой простейший довод:
- Динамо перестало огульно прыгать на соперника, совершая очевидные ляпы, например, в ДВА РАЗА снизилось количество подкатов (с 5.88/90 до 2.58/90)
- как следствие этого явления, снизилось количество проигранных дуэлей в обороне с 26.8/90 до 20.4/90
- стало меньше и ударов по воротам Динамо, которые могла бы остановить рука, например, с 10.72/90 до 7/90
Можем говорить, и о уменьшении небрежности в игре киевлян:
- 98.94/90 потерь мяча до деда
- 87.17/90 потерь мяча сейчас с дедом
Вывод: прежде всего само Динамо стало реже продуцировать ситуации, которые создают им проблемы (лишние фолы, штрафные, угловые и пенки). Именно потому дед так взъелся на Супрягу за идиотский фол против Львова, который привез штрафной, что привел к пенальти.
Всё это связывать аналитик Свиридов должен был с прогрессом в игре Динамо, а не лояльностью арбитров. Если, конечно, он на самом деле аналитик, если, конечно, он реально хотел разобраться в ситуации. Но, сдаётся, стояла задача просто отгавкаться. Зря.
Потому как говорит этот самый аналитик: надеемся, на более объективную подачу информации. Со всеми цифрами, а не выборочно. Мы статистику видим. И видим тенденции. Так, что давайте комментировать футбол объективно. "
Тогда, итить вашу мать, немедленно запретите черноротить срне !!!!! Он же - «директор по футболу»!!!! Или он привык, что его «продлевают»…?)))
учетная запись этого пользователя была удалена