Главный тренер киевского «Динамо» Мирча Луческу в эфире клубного телеканала прокомментировал первое поражение своей команды в чемпионате Украины.
— Мы не проигрывали ровно год. Когда-то это должно было случиться, ведь невозможно всегда побеждать. Мы хорошо начали матч, создали несколько неплохих моментов. Нужно было забивать, но мы играли расслабленно. Одна ошибка в обороне стоила пропущенного гола. С того момента игра перешла в другое русло. Соперник отошел в оборону и стал действовать на контратаках. Игроки там хорошие и опытные, они знали, как нужно играть. Прерывали и затягивали игру, сбивали ритм. Контратак «Ворскла» провела немного, но они были опасными.
Что касается пенальти, то я не уверен, что оно было, мне нужно пересмотреть этот эпизод. Игрок соперника просто воткнулся в Сидорчука. С «Барселоной» был практически такой же эпизод, когда Гонсалес выбросил Цыганкова на дорожку, или столкновение Альбы с Гармашем. Там даже не было фола, а здесь все трактуется по-другому.
— Семь матчей за месяц — ребята устали?
— Нельзя было проигрывать в домашнем матче с «Барселоной» — после этого было слишком большое разочарование и слишком мало дней на подготовку к «Ворскле». Мне не удалось психологически восстановить игроков. Сегодня было много угловых и стандартов, но у полтавчан хорошо сыграл вратарь. Скажем так — негативный день для нашей команды. Наша вина в том, что мы не реализовали созданные моменты. Мы сегодня были в плохом состоянии, но кроме того, на поле были еще и некоторые другие люди, которые трактовали эпизоды не так, как надо.
Плюс наелись футбола уже достаточно, а ротация напрашивается, и вчера начинать нужно было другим составом. Максимов поставил вначале автобус, выдержал паузу, а дальше сыграл, как Луческу играет против более сильных команд. Судью винить грех, Динамо должно было заканчивать игру вдевятером, но это мое мнение.
-
Den Den(den.zaporozhye)
- Наставник
08.11.2021 09:06
Мирча Луческу: «Мне нужно пересмотреть эпизод с пенальти».
- 0
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
07.11.2021 16:12
Згоден в одному. Колись таки ми мали програти.
- 0
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
07.11.2021 15:12
Для нашей ситуации в Динамо слишком большой разрыв между первой командой и вторым - молодёжным составом
- 0
-
Pavlo Kvach(DinamoandUkraine2)
- Эксперт
07.11.2021 15:02
Пеналь на сидоре был и был свободный после передачи назад киперу ворсклы
- 2
-
сергей полонский(sergeylwow)
- Эксперт
07.11.2021 14:49
За останні місяці взнаю того самого Луческу....арбітри, пенальті, газон, втома...одним словом все навкруги...розумію такі відмазки після гри з Баварією...але з Ворсклою, це занадто
- -3
-
Denys Khveshchuk
- Старожил
07.11.2021 13:14
Чистая "точка" и вторая жёлтая Сидору, он в мяч и в помине не играл! Так же рефери простил и Забарного, которому формально так же мог показывать вторую жёлтую. Это я к тому, что нехер на судей пеняй.
- 0
-
Андрей
- Начинающий писатель
07.11.2021 12:19
Та що там пенальті. За рахунку 0-1 Динамо реально двічі відскочило від голу.Обективно.
- -2
-
Олександр Кучад
- Эксперт
07.11.2021 12:11
После вчерашней игры,когда эмоции утихли(по крайней мере у меня), сложно оценивать объективно команду!
- 2
-
Богдан Литвин(bodyik)
- Опытный писатель
07.11.2021 12:08
Читаю коменти таке враженя що кротячому сайті, треба напевно відписуватися!
- 1
-
viktor sher(all4u)
- Наставник
07.11.2021 11:48
Ну пересмотрите ситуацию с пенальти и что это даст.Играть нужно в футбол,а не балет устраивать в штрафной площадке!!!
- 0
-
Kos Kosman
- Наставник
07.11.2021 11:05
И.М.Суркис отзовитесь , как вам игра вашего детища.Роскажите нам о перспективах развития клуба.
- -1
-
Виктор Виктор
- Начинающий писатель
07.11.2021 10:02
При повторе , ВАР, четко было видно движение игрока "Ворсклы" не в сторону мяча, а умышленно в сторону Сидорчука на столкновение и "рисовку" пенальти, все соперники Динамо знают, что при спорном моменте 100% будет ВАР и 1000% будет пенальти в ворота Динамо, поэтому они и "рисуют" такие пенальти
- 1
-
S sillias
- Опытный писатель
07.11.2021 09:47
Рамирес, Супряга, Шкурин, раньше Русин - никто из напов при этой "звездной" полузащите не заиграл, и не заиграет, кого не подпиши. Ни Цыганков, ни Буяльский ни Шапаренко, пасы не отдают, попутаются, помотаются парочкой возле штрафной, хотят забивать сами, а когда видят, что не получится, могут отбросить на кого, уже накрытого, или назад, чтобы в отборе не бегать - на вратаря. Вчера даже ворскла не играла сколько через вратаря как наши.
- 7
-
Птнпнх
- Наставник
07.11.2021 10:03
Ваше мнение полностью правильное.
- 0
-
Валентин 21(Valentin-21)
- Эксперт
07.11.2021 10:27
Судью винить грех,
- 2
-
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna)
- Эксперт
07.11.2021 12:33
Такий момент кротам нагадити на Динамо. Не треба їм заважати.
- 0
-
Artemiy ddd(Jkenama)
- Старожил
07.11.2021 14:42
Я всё конечно понимаю, но вчера все вопросы с Рамиреса сняты. Де-ре-во! И никто не виноват в этом кроме него самого
- 0
-
Mark Mokrovych(kram46)
- Эксперт
07.11.2021 15:08
А мне кажется,что киевляне перед чужой штрафной наоборот много перепасовываются,пока не потеряют мяч.Каждый игрок боится взять на себя ответственность за удар по воротам.А если бьют,то если сильный удар то намного выше или мимо ворот,если удар точный,то такой слабый и в основном в руки вратарю.
- 0
-
Олександр Вболiвальник Динамо(doktorim)
- Эксперт
07.11.2021 09:32
Динамо сейчас находится в таком положении, что надо не оправдываться за те недоразумения, которые были в игре с Ворсклой. А разбираться в сути: почему Динамо в последнее время показывает неплохой футбол, играя только с откровенно слабыми противниками? Если же попадается противник посильнее, например Шахтёр, кризисная Барселона, и вот теперь уже и Ворскла, то у Динамо сразу начинают проявляться серьёзные недостатки: прежде всего очень плохая реализация, имеющихся у команды голевых моментов, у команды нарушается связь между линиями организации атак, команда начинает суетиться и производить однообразные маневры ( проход по краю и навес или же чрезмерное количество пасов друг другу уже в пределах штрафной площадки противника, которые, как правило заканчиваются просто потерей мяча... ). Во многом это происходит из-за того, что в Динамо просто нет нападающего. Числящиеся в команде нападающие, своё предназначение на поле не оправдывают. Если ничего не менять, то нынешнее положение дел в команде, к сожалению, будет продолжаться.
- -1
-
S sillias
- Опытный писатель
07.11.2021 09:55
Нападающие есть, нет быстрой полузащиты, которая должна пасовать на нападающего, пока его не накрыли. Посмотрите как играет Цыганков, Буяльский, про Де Пену вообще молчу - сколько лишних движений у штрафной, пока станцует самбу вокруг мяча, всех закроют. И побежали назад. Кому нужны эти обводки, они превращает большинство атак в ноль.
- 2
-
Роман Латышев(Latyk)
- Старожил
07.11.2021 08:53
11-метровый, увы, был. Если и могут быть претензии к арбитру, то за неназначенный свободный удар в штрафной Ворсклы, когда Ризник взял мяч в руки после паса от своего защитника. А свободный с такого расстояния – почти, как пенальти. А так, претензий к судье быть не должно. Проиграли по делу. Нужно реализовывать свои моменты.
- 2
Еще комментарииЯ думаю, надо пересмотреть нет только эпизод с пенальти, а в целом психологию футболистов, отношение к футболу, к матчам (ко всем матчам: ткаи как "до Барселоны", с "Барселоной" и после "Барселоны"), чтобы их (футболистов) хватало на долгую дистанцию, на сезон, на некоторые матчи.
І стосовно пенальті. Декілька разів передивився епізод з пенальті. Ворсклянин сам налетів на Сидора. Ну не очевидний пенальті.
Не стоит забывать о тех кто в аренде
Удаление тамма должно было быть но удалять нужно было и забарного.
Cудья однако игрока ворсклы погнал, но объективно причина поразки всё же не судейство, при том что не назначение свободного - серьёзнейшее решение не в пользу Динамо.
Не сыгранность в атаке, не восстановились после двух поездок в Мариуполь Барсы и сборных
Витиньо и Гармаш должны были выйти с первых минут. Пора имхо дать серьёзный шанс Шепелеву вместо Сидорчука.
Cмело вводить ребят из молодежки как делает Аякс
П.С. Вообще не понимаю за какие такие заслуги Сидор носит капитанскую повязку! Несмотря на его переодические красивые "плюхи" в остальном это человек-привоз: пеналя, красные, обрезки постоянные, оры на судей!
Но всё же:
1. Усталость игроков было видно,когда играл Гимн
2. Было видно,как тяжело динамовцы передвигаются по полю.
3. Абсолютно все игроки не играли на опережение и не "открывались" при передачах.
4. Долгий розыгрыш мяча возле штрафной противника и там же и потеря того же мяча.
5. Возле штрафной при розыгрыше не было ударов по воротам,всё время пытались чуть ли не завести мяч в ворота.
6. Не было ударов по воротам из-за штрафной. А если и были - то в табло.
7. Не было агрессии игроков,играли,как получится.
8. Агрессия динамовцев появилась в самом конце игры.
9. Наши "крайки" в лице Караваева и Тымчика играли примитивно и с потерей мяча,когда хотели обыграть соперника.
10. В проигрыше нужно винить самих себя.
Это вкратце!
Можно ещё написать и про пенальти и про судей,но не вижу в этом смысла!
Во всех играх,эти судьи, так и судят,как вчера! Ведь это не новость!
Поэтому,Динамо,должно быть на две головы выше и соперника и судей!
Плюс наелись футбола уже достаточно, а ротация напрашивается, и вчера начинать нужно было другим составом. Максимов поставил вначале автобус, выдержал паузу, а дальше сыграл, как Луческу играет против более сильных команд. Судью винить грех, Динамо должно было заканчивать игру вдевятером, но это мое мнение.
Пенальти - был.
Удаления - тоже должны были быть.
Еще не упомянули Соля - эта полузащита и его карьеру потушила.
Грех - не замечать произвол судей, который только усугубляет невзрачную игру команды. Тут вот многие пишут об истерике Сидорчука. Только позвольте заметить - при равной игре команду легко можно морально убить, а предвзятость большинства судей, на протяжении всего чемпионата, заставляет команду быть на две головы лучше соперника.