Игорь Костюк: «Многие задаются вопросом, почему на юношеском уровне мы обыгрываем «Баварию»

Игорю Костюку задали вопрос- "Почему вы (то есть юноши) побеждаете «Барселону» и «Баварию», а они (то есть основной состав ДК)— нет?". Ответ на этот вопрос он не дал.

Или Костюк сам не понимает как это у юношей происходит или просто не может ответ сформулировать или не понимаю, это что- секрет? Или, может, ответ на вопрос от Костюка был, а журналист писал по памяти, и что-то подзабыл. Вот и получилось, вопрос был о "бузине", а ответ о "дядьке".

судя с коментов, профессионализм Костюка в расчет не берётся...

побачимо скільки заграє з Динамо і скільки з Баварії в дорослому футболі

У Баварии заявлено 26 игроков. Из них с немецким гражданством 7, ещё 5 с двойным, то есть натурализованные, остальные иностранцы. Вывод: у Баварии достаточно денег, чтобы покупать кого надо, то есть у них нет особой необходимости развивать свою школу.

Да потому , что юношеская сборная у нас тоже чемпион мира!
А дальше все!
У супряг и сиканов зарплаты как у всего завода или пол небольшого города!
Дальше - тату , машины, клубы, девки с инстами и постами, обсуждающие силиконовыми губами как кто плакал и переживал.....
Жизнь удалась , а карьера футболиста-закончилась. Почти. ))

Зарплаты, тату,машины,клубы,девки и т.д., точно так же присутствуют и у сверстников-футболистов, не только футболистов, супряг и сиканов в любой стране. И точно так же в этих странах кому то это не мешает, а кто то на этом и останавливается.

Наверное наши таки лучше! В смысле девки!))
Мозги и сносит.
Это в случае если они были.
Мозги.

Потому что у юношеских команд и у взрослых разные задачи. Взрослая команда ранга Баварии должна давать результат на поле и за его пределами. Поэтому и состоят взрослые команды типа Баварии не только из своих воспитанников. А из футболистов воспитанников всех стран и континентов. За которых платят большие деньги. Те команды которые не могут платить большие деньги за хороших футболистов, состоят из микса своих воспитанников и тех на кого не обратили внимание команды типа Баварии. Те у кого ещё меньше денег состоят из преимущественно своих воспитанников с редкими вкраплениями недорогих легионеров. Так что всё очень просто и понятно. В современный большой футбол играют в том числе и деньги. Ещё и как играют. Те кто утверждают обратное или не понимают о чём говорят ,или пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Из этой же оперы гордость от кол-ва своих воспитанников в первой команде. Это их тренеры на разных этапах их карьеры могут гордится своими воспитанниками которые стали известными футболистами, выигрывали титулы, выступали на крупных турнирах и лучших стадионах Мира, защищали честь сборной и сильных клубов. А профессиональный футбольный клуб гордится результатами. Которых ни один клуб в современном футболе, делая ставку на своих воспитанников, добиться шансов практически не имеет.

Несовсем так, есть пример Барселоны и Аякса, где много своих воспитанников играет всегда, у них хорошо получается перевод из детского футбола во взрослый, я считаю Аякс, это именно тот пример, по которому могло бы пойти Динамо.

У них потому этот переход получается лучше что у них в академиях таких как Диало не один как в Динамо, а через одного. Потому что едет молодёжь к ним со всего света в их академии. Да и тренируют молодёжь там несколько иначе чем у нас и в других условиях. Причем не в двух академиях как в Динамо и в Шахтёре, а в десятках таких академий.

У Аякса талант будет играть с 17-19, ему не перекроет дорогу в первую команду условный Кулач или Де Пена.

Не в курсе. Не знаю так нынешний Аякс чтобы о таких моментах говорить. Знаю что Аякс купил год назад 26 летнего С.Алле который не заиграл в ВХ, купил за сумму около 25 млн, он и играет как должен играть футболист за такие деньги.

Продавая игроков за 50 - 70 млн они могут себе позволить покупать за 25 млн. на проблемные позиции.

Здесь дело и в футболе, и в бизнесе. Возьмём 3 го в номинации на ЗМ 2021 г. Жоржиньо. Я хорошо знаком с его игрой. Не только в Челси. Не претендуя на истину скажу что Коля Шапаренко не хуже его точно. А если бы года 2 назад оказался в команде уровня Челси, то был бы лучше. Тренировки с классными партнёрами у которых можно многому научиться, матчи против классных соперников, это самая лучшая среда для прогресса. И никакой тренер не может заменить пользу этой среды. Украинские мальчишки ничем не хуже любых других. Мне не раз приходилось играть против даже 13-14 летних, правда ребята занимались футболом с 6-7 лет и серьёзно, некоторые из них приятно меня удивляли. Почти все с головой вверху, на мяч не смотрят, владеют двумя ногами, дальняя с двух ног не проблема, скорость, техника, бьют так что куда там мне в их возрасте, всё есть. Вопрос в том чтобы находить таких способных украинских мальчишек, грамотно их вести, цивилизованно решать все юридические и иные вопросы с их родителями...Грубо говоря материала в Украине достаточно, Нидерланды просто нам не конкурент потому что наших мальчишек намного больше. Но у них другие преимущества. Поэтому де Йонг, от приобретения Барселоной которого я , как давний болельщик Барсы, не был в восторге, стоил Барсе, если не ошибаюсь, около 60 млн. Допустим, он неплохой футболист. Но ведь Коля Шапаренко, на мой взгляд, точно не хуже. А если бы потренировался с Барсой и сыграл бы игр 20 в Примере, так был бы лучше. Но его за 60 млн не купят. У Аякса имя, платят во многом за бренд, а не за уровень игры...

Олег Бойко
«Не совсем так, есть пример Барселоны и Аякса, где много своих воспитанников играет всегда»(с).
---------------------------------------------------
Посмотрел, для интереса, состав Аякса в последнем в этом сезоне матче клуба в ЛЧ (против «Бенфики»). Так в основном составе было всего 3 (!) собственных воспитанника…

Всё таки это миф, что у «Аякса» акцент на собственных воспитанниках. Но не буду спорить, что можно найти некоторые матчи во внутреннем чемпионате, когда в основе много собственных воспитанников. Предполагаю (не проверял), что в матчах против ФК «Зволле» 80% основы- свои.

Смотрим на юношескую команду и считаем своих воспитанников, смотрим на основную команду и считаем своих воспитанников... основная команда Баварии это уже сборная мира, там надерганоиз разных академии клубов.

Помоему ответ прост. На молодёжном уровне у Баварии и Барселоны нет таких талантов

Какой бред!!!
Выигрываем мы по одной простой причине: Если игрок U19 в Баварии, Барселоне или Челси и он толковый, то он уже давно играет в оновной команде... А в U19 играет шлак... Это только у нас в 22-23 игрок очень молодой и очень перспективный... А в Европе это уже давно игрок основы... Молодой и перспективный он в 17

Андрей правильно говорит. В этом и есть причина, что наша молодежь так и остается молодежью в возрасте селезня. Мне стыдно, почему Игорь Костюк честно не говорит, что результат для молодежных команд должен быть не в занятом месте, а в закалке 15-17 летних талантливых ребят уже в U-19. Может быть, я и неправ, но хотелось бы увидеть возрастной расклад по соперникам в U-19. Но, даже без расклада, мы видим 17-18 уже в основе элитных клубов.

Хто дивився ігри з Баварією, той мав чути, що середній вік гравців Баварії мало не на 2 роки був менший від наших. Переважній більшості їх гравців було 16 років.

Ви щоcь плутаєте. В тому матчі у Баварії U-19 з'явилося тільки 3 гравці у віці 16 років. При чому, двом з них вже встигло виповнитися 17. Загалом, якщо рахувати тих гравців, що вийшли на поле, то різниця їх середнього віку між Баваріє та Динамо - менше 1 року.

Я посилаюся на коментатора, який сказав що більше половини команди 2005 року народження. Якщо так, то наплутав він.
Але навіть погляду на поле було достатньо, щоб зробити висновок з антропометрії.

і ще: я 35 років працюю в училищі, і за ці роки лище 1 раз першість училища з футболу виграв не 3 курс. І навіть у 87 році в одній групі першокурсників грали 4 чоловіка з команди, яка на "Шкіряному м'ячі" взяла 5 місце в Союзі, і то їх третій курс "затоптав".
В такому віці навіть різниця в 1 рік має велике значення.