Один из тренеров киевского «Динамо-2» Сергей Ребров на страницах издания
Turnir прокомментировал свое
назначение в тренерский штаб национальной сборной Украины, который в данный момент в должности исполняющего наставника команды возглавляет бывший партнер Реброва по «Динамо» Юрий Калитвинцев:
— С Юрой Калитвинцевым мы еще не обсуждали мои обязанности в сборной. Сделаем это в ближайшее время.
Не знаю, говорил ли Маркевич, что у сборной нет будущего. Возможно, журналисты просто выдумали это или перекрутили его слова. Я же считаю, что нужно быть оптимистом. Что значит, что у Украины нет будущего? Убежден, что у нас неплохие футболисты, достаточно сильный чемпионат, наши клубы достаточно успешно играют в еврокубках. Почему тогда говорить, что у нашей сборной нет будущего?
Не знаю, насколько реальна для нас победа на Евро-2012. В первую очередь, у себя дома нужно показать хороший футбол, игру, которая нравится болельщикам. От сборной этого все ожидают. Если у нас будет такой футбол, то все будут довольны. На чемпионате Европы мы будем хозяевами, мы обязаны выступить достойно. Уверен, что в Украины есть все возможности достойно принять Евро-2012, а у нашей команды есть ресурсы для того, чтобы достойно сыграть на этом турнире.
Мы дома успешно играли со сборной Голландии. Не важно, какой состав голландцы привезли. Разницы нет. Первые три матча также провели очень достойно. Все матчи выиграли. В настоящий момент главное, чтобы у футболистов была мотивация выкладываться на поле на все сто процентов. Очень непросто два года играть лишь товарищеские игры. Сборная Украины к такому режиму еще не привыкла. Нужно, чтобы футболисты, невзирая на статус игр, показывали свой уровень, а не играли, опустив руки.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Пару слов о рефлексах: в современном футболе у игроков нет времени для осознания (серьезного) ситуации и принятия решения на интеллектуальном уровне. Поэтому на поле, в игре, доминируют рефлексы. В Вашей же концепции Вы предлагаете с этими рефлексами бороться, перестраивая исполнителя под свое видение игры. Чем безусловно ломаете все то, за что вы игрока приглашаете в сборную. Да, бывают исключения... Одно на тысячу... Лично я при таких шансах не рискнул бы ставить.
"И концепция достижения цели, у них давно уже в голове созрела" - я говорил о концепции игры. Если тренер сборной строит концепцию без учета наличных кадров - он не тренер сборной. Предлагаю Вам вспомнить "концепцию" игры киевского "Будивельника" с Ткаченко и Белостенным в составе.
"попытаться объяснить, что им делать на поле в его тактических построениях и в его видении самой игры" - ЗАЧЕМ? Зачем нужна его "концепция" игрокам, которые этих концепций слыхали больше, чем Маркевич. Возможности этих исполнителей известны, изменить их видение игры не возможно. Это как у немцев: какую бы мелодию они не пытались написать - получается марш. В подтверждение - ВСЕ они сыграли именно ТАМ и именно ТАК, как они играют в своих клубах. В задаче спрашивается - а концепция где? А вот сыгрывать их рано. За два года до первого официального матча это крайне бессмысленно.
"Почти при одних и тех же исполнителях, с небольшими изменениями, но при разных квалифицированных тренерах они играют совершенно в разный футбол" - согласен с Вами, хоть и не настолько радикально, как утверждаете Вы. Однако изменения касаются, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, игровой концепции, умения тренера мотивировать игроков, грамотного побора кадров. Как эталон изменнений - команда Доменека два месяца назад, и два года назад. Ну, не стал же Доменек вдруг непроходимо тупым и не изменил в корне свое видение футбола! И, чтобы далеко не уходить - рядом во всех отношениях Липпи, тренер просто великолепный, один из лучших в мире.
"в сборной и должны играть лучшие" - в футболе это понятие настолько относительно, что фактически отсутствует. Один и тот же игрок сидит на скамейке в одногм клубе и в одиночку решает исходы матчей в другом. Ближайший пример - Диего. Так лучший ли он?
"Постулат ВВЛ в действии, - игроки под тактику, а не наоборот." - конечно. Но хорошо бы не забывать о частностях. Работая тренером сборной, он ВСЕГДА использовал принцип базового клуба. Вряд ли стоит утверждать, что в Динамо всегда были собраны лучшие игроки СССР. Работая в Динамо, он приобретал игроков ПОД СВОЮ ТАКТИКУ, но с год объяснял этим игрокам, чего именно от него ожидает в игре. Т.е., Лобановский видел в игроке ПРЕЖДЕ ВСЕГО, потенциал. И лепил их под свое видение игры. И исключительно успешно. Кстати, как и Капелло, ВВЛ никогда не был тренером сборной в чистом виде. Только вот он использовал базовый клуб, а Капелло обломался на чистой сборной.
"Высказывание ГМС о МБМ, считаю не корректным" - Маркевич ОДНОЗНАЧНО дал повод для подобных слов. И вся корректность здесь неуместна. Хаму можно "корректно" доказывать, что тот не прав, но можно просто дать по роже. И это тоже будет корректно.
"всё легко у Вас, - не получится у этих тренеров - поменяем на других" - игроки и тренеры - составляющие одного процесса. Если можно легко заменить исполнителя, у которого игра не пошла, то так же легко можно заменить и тренера, как другую составляющую процесса. Разница лишь в том, что новому составу тренеров необходимо продолжительное время для комплексной реализации своей концепции, а игрок, заменивший другого может внести изменения в игру за 5-10 минут. Так что отличие сугубо времЕнное.
учетная запись этого пользователя была удалена
Работа Маркевича в со сборной - эталон того, чего делать там не надо. Наигрывать и проверять игру Шевченко, Тимощука, Гусева, Шовковского, Пятова, Милевского, Алиева - полный бред. Во-первых, что они умеют вообще, знают далеко за пределами Украины, а на что они будут способны перед Евро-2012 (2 ГОДА СПУСТЯ!!!) - не сможет сказать никто. Поэтому матч с Голландией - наглядный пример того, что Маркевичу самопиар куда важнее, чем и сборная, и Украина вообще. Ему нужна была ПОБЕДА НАД ГОЛЛАНДИЕЙ в своем послужном списке. И очень здорово, что вместо "победы на Голландией" этот "гений" заработал серую ничейку с третьим составом. Жлобство наказано. И это правильно. Поэтому - "«Маркевич — балласт, от которого нужно избавляться» (Г.Суркис)
Калитвинцев - (Альтман - Ребров - Литовченко)? Есть еще 2 года. Как минимум - год, чтобы совершать ошибки. В СБУ появляются Коноплянка, Коваль, Гармаш, Хачериди, Ярмоленко... А еще два года на то, чтобы добавить кадровый состав. Короче - возможность для подготовки команды есть. А потенциал у Калитвинцева вполне пристойный, НЕ получится - за год до ЧЕ можно команду тренеров и сменить.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
но вот, что-то Моуриньо и Гвардиола не вписываются в это правило . А многие наши семь раз ученые просирают все подряд! А Блохин(что бы лишний раз не лить на него помои) пусть докажет свою состоятельность тренировать клуб(хоть
Днепр, хоть Панатинаикос какой-то.) А сейчас перед глазами только пример Москвы(не самый лучший). Тем более
ИМС во всеуслышание сказал:Олег Владимирович не изъявлял желания работать в структурах ДК, а если он претендует
только на место ГТ, то оно сейчас занято".
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ребруха, очевидно, регулярно 3,14-дит футболистов - пальцы правой руки регулярно сбиты и в пластыре.... Так вот от куда травмы на тренировках? ))) Зато уж точно сачковать не будут :)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Или он младше Шевченко?
Если Маркевич учил бить по воротам, так Реброву и Сам Бог велел...
А если серьезно, то да, думаю что Шева лучше бьет по воротам чем Ребров, но при этом ни как не хочу унизить, да и не имею права, достоинств того же Сергея Р.
но исходя из своего личного опыта наблюдения за Ребровым с 1992 года, считаю, что в данном компоненте они равны...
учетная запись этого пользователя была удалена