Бывший полузащитник киевского «Динамо» Дуду, выступающий сейчас за бразильский «Палмейрас», стал вторым в списке лучших игроков завершившегося вчера клубного чемпионата мира.
Лучшим игроком турнира стал Тиаго Силва из лондонского «Челси» — он получил Золотой мяч чемпионата. Дуду же соответственно достался Серебряный мяч. Замкнул тройку лучших еще один представитель «Палмейраса» — полузащитник Данило.
Добавим, что Дуду на клубном чемпионате мира забил один мяч и сделал одну голевую передачу. Победителем турнира стал «Челси», обыгравший в финале со счетом 2:1 «Палмейрас».
Напомним, за «Динамо» бразилец выступал с 2011 по 2015 год.
Всё больше убеждаюсь в том, что "материал", да, важен, но тренер и его акценты на равных с качеством "материала" важны.
Стільки років в ДК, а його зовсім не пам'ятаю.
Всё больше убеждаюсь в том, что "материал", да, важен, но тренер и его акценты на равных с качеством "материала" важны.
Что то чрезвычайно много футболистов не хотят играть за клуб, а только хотят получать денег от контракта. Кто бы из ТШ заставил их нормально вливаться выполнять свою работу. А не отправлять их по арендам и продавать за ерундовые цены
24 гри за 4 сезони, 2 забитих голи. Першої ж осені за 5 ігор один гол в Кубку, один в чемпі.
Так і бачу: підходить тренер, питає - Дуду, маєш бажання сьогодні грати?
- Ні, коуч. Особливого бажання нема.
//sport.bigmir.net/football/ukraine/1630465-Agent-Dudu--Moj-klient-ne-hochet-igrat--v-Dinamo © Sport.bigmir.net
Це справжня фамілія агента
Розумію, що це по-дитячому, але я "пацталом".
А Ви б почували себе інакше?
А відразу він в 5 матчах забив 2 голи, притому, що не нап і грав не від дзвінка до дзвінка.
„Нужно обходиться своими силами, а деньги вкладывать в своё подрастающее поколение, что и предложил и показывает Луческу“(c).
-------------------------------------------------------------
Для интереса, как-нибудь очень акцентированно понаблюдайте над техникой приёма мяча у «подрастающего поколения». Настолько мягко и с каким количеством касаний и подработок они принимают мяч. И по результатам акцентированного (!) на этом техническом элементе наблюдении напишите, нужны ли нам всё же латиноамериканские легионеры.
ПС. Недавно, кажется Заваров, похвалил европейца Вербича, мол это вот футболист, промолчал про Цыганкова, Забарного, Шапаренко, Бущана. Вот и весь сказ.
Когда приглашается легионер, то одной из причин является то, что в нём видят бОльший потенциал, чем у имеющемся на эту "позицию" игрока и игрока "дубля".
Повторюсь, этот очень трудно "угадать" с потенциалом игрока. Обычно игрока "прокачивают" на предмет технических навыков т.к. считается, что физику можно подправить любому, у кого нет "скрытых дефектов" и "неизлечимых дефектов".
Т.к. технические навыки приглашаемых зарубежных игроков "изначально" выше, чем у большинства "наших", в легионерах видят бОльший потенциал.
Повторюсь, посмотрите для интереса игру наших юношеских команд и акцентированно (!) оцените их навык приёма мяча.
Относительно технической оснащенности наших молодых и немолодых игроков можно сказать то, что в Союзе на это не очень сильно обращали внимание, главное было это "перебегать" , то есть физика. Союза нет, а "школы" остались, вот откуда нужно начинать...
Ещё сложнее оценить потенциал игрока вписаться в игру команды. Но на моей памяти, технически очень сильный игрок с большой вероятностью впишется. Помимо Азара, ещё полно примеров когда очень сильный игрок не вписывался: Меньдьета в Интер, Грилиш в Манчестер С, Коутиньо в Барсу, Вернер в Челси…
В Союзе как раз то очень большое внимание уделяли «нашей» технический отсталости от топовых стран. Если будет интерес, почитайте какие «технические» и компетентные разносы делали советской сборной после поражения от немцев в Финале (!) ЧЕ-72.
Другое дело, что поднять общий технический уровень игроков клубов Вышки так и не смогли. Предполагаю, что по причине того, что тренироваться на траве и играть на траве в СССР (в целом) возможно только 6 месяцев в году. А в топовых странах «футбольной Европы»…