Григорий Суркис: «Эрикссон пока лишь один из кандидатов»

Господа Суркисы вы многое зделали для футбола.Но иногда вы перегебаете палку.Маркевич был идеальный кандидат для сборной

Та х.. він чужого візьме. Йому тре ср@колизів

Huan,даруйте,але ви м.дак,або Маркевич,що одне i теж. Ви пишете,що коли призначали Маркевича,то його принижували.Якщо так i було,то навiщо вiн згодився,у нього маэ бути гiднiсть.Але вiн згодився,то значить,що його нiхто не принижував,або вiн немаэ гiдностi i заслуговуэ на то що э. Кажить краще правду,то що Суркiс,як ви його звете жид,тому вiн вам не подобаэться. Даруйте за грубicть.

Даруйте, просто не витримую....Як можна змішати людину з болотом і ще виглядати правими...
Чисто жидовський стиль Суркіса.....Не можу не пригадати як була справа з призначенням Маркевича...
скільки це тривало, це ж було натуральне приниження ..... потім якесь дивне "розділення" повноважень між
двома тренерами Маркевичем і Калитвинцевим....Потім непорядні репліки через пресу в бік Маркевича.
Я щиро бажаю Ю.Калитвинцеву, щоб у нього все вийшло як у збірній так і житті, але вигладає з вчорашньої гри,
що він, це моя приватна думка, не зможе цього зробити....в силу багатьох факторів.....Просто дивно, що ніхто з
серйозних людей в футб. колах (в тому числі і гравці) ніхто не став на захист людини, яка, я впевнений, зробила б
команду...І не пробуйте мене переконати, що на Богдановича впливав Ярославський (він не з тих)
Просто йде ЧЄ і якщо не повернуть Мирона Богдановича, буде провал (я просто дозволяю собі проректи)

Вы дурак, прости модераторы. И явно не читали последних интревью Маркевича. Как хорошо что не он у руля сборной.

А на Калитку посмотрим...

учетная запись этого пользователя была удалена

О иностранцы хотят перед Евро сделать себе рекламу и бабосы!
Как по мне - лучше поставить Блохина - нормальный психолог! Та 3 недели хватит. А иностранца после Евро-2012 если будут желающие.

при этом Блоха все свои спаринги, по моему продул, а потом с первого места на ЧМ вышел...

maur 0, Калитвенцову ; 41 год, а сколько было Блохину, когда он дебютировал. И вообще, я считаю , что возраст сейчас-не показатель, вон, что молодые творят в Европе, а старые пердуны в лучшем случае держатся на плаву(один Фергюссон
исключение) .А авторитет он либо есть-либо нет, года его не определяют.

Я хоть слово проронил про возраст? Нет. Чего вы додумываете все. А про возраст, знаете - можно быть идиотом и в 60, и гением в 20. Калитвинцев не Блохин, не Маркевич и уж тем более не Лобановский, как здесь говорят некоторые. Калитвинцев - это Михаличенко-2, мне кажется это очевидно! При чем здесь авторитет? Авторитет нужно заслужить, если он, допустим, выиграл этот матч с Польшей, авторитет бы появился у Калитвинцева. А откуда ему взяться? авторитету-то, если стоячая игра на ничейку. Ну вы меня извините, ну можно кормить иллюзиями, но не всю же жизнь жить в сказке, и ждать бесконечно, давать время, ну какое время? Нет его уже. Всё, тут нет права на ошибки. Раньше надо было думать. Даже если бы и время было - нечего ему делать в первой команде, ТА МОЛОДЕЖКА БЫЛА ЕГО ПОТОЛКОМ.

а вы маур сидели на предматчевой разборке, что услыхали установку на ничейку???

Так о чем же и речь! Что желание выиграть, это - одно, а возможность выиграть... ПОТОЛОК ЕСТЬ ПОТОЛОК.

желание выиграть - есть, а желания играть - нет

Молодежь наша в силу специфики более менее конкурентоспособна в совем возрасте, другой вопрос, что дальше им никто не дает расти и в силу специфики подготовки молодых футболистов у нас и зарубежом, наши молодежки в зрелом возрасте - ничего не показывают. Поэтому, победа сборной Калитвенцева это в принципе не такой уж и большой успех. А задайте вопрос много ли игроков из этой сборной попали в основу приличных клубов? То что он Михайличенко - 2 или 22 это факт.

Сегодня в игре с Польшей все увидят что такое команда без тренера !!!
Калитвинцев при всех + не авторитет для игроков сборной.
Нужен тренер - авторитет для игроков, который возбмет на себя ответственность за результат
и и гру команды.

так подай заявку в ФФУ, мож у тебя получится????
задрало читать настрои подобные вашему (Калитка не тренер для Сборной), кого вам подать, кто сможет по вашему мнению выиграть с СБУ ЕВРО-2012, если на поле играют только игроки, ну иногда судейка подъигрывает...от тренера зависит не более чем психологическое состояние и установка и тактика на игру...а??????????????

игроти это материал из которого повар готовит блюдо.... Лобановский вернувшись в ДК, добавил в основу одного Гусина и команда заиграла, одного игрока.... до этого при великом Сабо дело дошло то того, что Трифон Иванов в Киве, играя за Рапид (который выносили всегда ногами вперед) забил нам гол затылком, понимаешь, сам Бог был против нас, чуваку попали при подаче углового в голову и мяч влетел в ворота, таково было состояние команды, т.е. ниже плинтуса. Они не могли выиграть у Ксамакса.... это ваще не команда, если мы с пацанами собрались, то надрали бы им задницу, а эти были не в состоянии. Так вот Тренер - это самое главное! Игроки это всего лишь материал.

при этом и без того никакой авторитет Сурок пытается опустить ниже плинтуса, точно так же как это было с Маркевичем.

Эрисксон выиграл на клубном уровне очень много, но все его успехи (Гетеборг, Бенфика, Рома, Флоренция, Сампа, Лацио) -это конец 80 -ых и 90 годы.
Затем он ничего не показал: а последние его "работы" в Ман Сити, Мексика и Кот-Дивуаре, так и вообще провалил

Якщо читати уважно (звертаю увагу тих, хто знову бачить у Суркісі ворога), то не ФФУ звернулася до Еріксона, а Еріксон до ФФУ через компанію, яка представляє його інтереси.
Суркіс, якому треба бути ще й дипломатом та політиком на своїй посаді, дав чітку відповідь - Впрочем, пока поиск нового наставника для национальной команды не актуален. В сентябрьских матчах у нашей сборной есть тренер — Юрий Калитвинцев, и он имеет все шансы доказать свою способность избавиться вскоре от приставки „и.о.“ к должности главного тренера.
Ну а фраза Суркіса - Эрикссон пока лишь один из кандидатов - свідчить тільки про одне: необхідності дотримання усіх формальностей. Адже тренера збірної, якщо не помиляюсь, призначає на постійній основі виконком ФФУ, який, знову ж таки формально, зобов'язаний провести ВИБОРИ головного тренера збірної, як мінімум з двох кандидатур. Поки цього не було - Калітвінцев - в.о. головного тренера і позбудеться цієї приставки лише після виборів головного тренера збірної виконкомом ФФУ (я впевнений, що йому довірять цю посаду)

Тут я полностью поддерживаю Григоря Суркиса! Сборной Украине нужен СЛОЖИВШИЙСЯ ПРОФЕССИОНАЛ! И если его нет на Украине, то его необходимо искать за границей. Лично я считаю что Калитвинцеву рановато возглавлять сборную, через лет 10 можно возвратится к вопросу о месте ГТ, а сейчас, к сожалению, нет.

А Гвардіолі не рано очолилювати Барсу? А Лобановському не рано було у 1974 році, коли він був у майже нинішньому віці Калітвінцева, очолити київське Динамо, а в 1976 році і збірну СРСР?
Ви говорите лише за один недолік Калітвінцева - його вік! Ну а те, що він вже зробив чемпіонами Європи наших юнаків уже до уваги не береться? А те, що Калітвінцев поставив чітку за малюнком гру цим юнакам (що дуже важко, враховуючи юний вік) теж небереться до уваги?

Гвардиола говорите? И Лобановский? Колитвинцев как Гвардиола или Калитвинцев как Лобановский или лучше? Просто интересно, я часто слышу это широко известное мнение - дескать а Гвардиола... Да был бы наш Калитвинцев хоть близко Гвардиолой, у меня лично не было и близко мыслей менять тренера, только Калитвинцеву до Гвардиоле как до Киева рачки, ему до Маркевича как до Киева, если уж совсем серъезно говорить. Молодежка это молодежка, а национальная сборная, это совершенно другой уровень.

....Да был бы наш Калитвинцев хоть близко Гвардиолой.....

А факты где? В Вашем монологе ни одного факта, только эмоции и личное мнение.

Как игроки - я бы поспорил, и думаю Гвардиола не лучше Калитвенцева был, а как тренеры - во время работы тренером, оба взяли максимальную планку за первый период своей работы. И не надо сравнивать турниры. Там, куда их назначили, там оба задачу и выполнили. Только Гвардиола в следующем сезоне не дотянул, а Калитвинцев в новом отборе только начал и провел первую игру...

Вы правда серъезно? Вас нисколько не смущает что в первый год работы Гвардиола выиграл Лигу европейских Чемпионов? Ну ладно, чемпионат и кубок Испании, но Лига Чемпионов, это же вообще не под какие сомнения не идёт? А что такое молодежное евро? Тем более домашнее. Я не принижаю достоинста, но вы же сами говорите про ФАКТЫ, а факты вещь упрямая, что по теле аудитории, что по престижности турнира, что по конкуренции - вообще как небо и земля. Далее, все ждали игры, увидели, ну что? Где тренерская мысль, где замены, которые перевернули итог матча. Где психологический мотив, в раздевалки. Где этот импульс, который дал тренерский талант Калитвинцева. Нет. Тут никакой истерии и эмоций нет - если взять за основу те же ФАКТЫ, успешные вещи - успешны сразу. Это его не первая игра, это его официальная первая игра, но извине, что его представлять нужно команде? Или что, он не знает состав? Впервые видит этих игроков? Ерунда и отговорки.

Та Суркіс в своєму репертуарі.
З такими заявами і для Калітвінцева скоро гаплик буде
Пора суркіса гнати бо тільки і хоче мати підконтрольних тренерів

с каким -ТАКИМ?

"пока поиск нового наставника для национальной команды не актуален. В сентябрьских матчах у нашей сборной есть тренер — Юрий Калитвинцев, и он имеет все шансы доказать свою способность избавиться вскоре от приставки „и.о.“ к должности главного тренера»"

что здесь не так? Он же не звал Эриксона, тот сам обратился.. В чем проблема?

sergey13 +++

sergey13 +++

а в том, что он вначале начинает тему про Эриксона, а потом тупо съезжает на то что это де не актуально.

Абсолютно нормально, он не капризный мальчик и понимает, что он только И.О.
А это значит, что будут рассмотрены все возможные кандидатуры...

а почему не хорошо?....всё нормально ГМ ратует не за конкретного тренера а за сборную счет альтернативу дабы всякие там ,ну понятно о ком речь,не выступали ,а по нынешнему тренеру он сказал : "........он имеет все шансы доказать свою способность избавиться вскоре от приставки „и.о.“ к должности главного тренера».

а так же как и Маркевичу ): Сурок гнойный п...., и еще раз это доказал. Мозгов абсолютно нет никаких, кроме того нет ваще никакого понятия такта, чести и т.д. Лучше бы искал замену так своему братцу на посту президента ДК.

Эриксон - худший вариант из лучших, и такой худший, что можно и не обращать внимание на его желание.