Официально. Виктор Скрипник — главный тренер «Ворсклы»

Причин перехода может быть много. И совсем не обязательно, чтобы они были всем очевидны. Значит у Скрипника была причина пойти на этот шаг. Успехов на новом месте работы.

знімаю капелюха пред Скрипником !! він міг спокійно очолити будь який клуб за кордоном і ніхто б йому не дорікнув але він виявився патріотом своєї країни і залишився працювати в Україні ! очолив Ворсклу правильно зробив !!!

Не совсем понятно , чем Ворскла принципиально отличается от Зари ? Стоило ли менять шило на мыло ?

Може проект Зорі закривається?

Отличается видимо зарплатой ГТ, а также целями команды. И при Максимове было видно, что команда с амбициями, но у него не получилось, особенно в еврокубках.

Неужели Максимов в Зарю?

После Павлова Ворскла не показывала стабильного футбола.
Думаю тут дело даже не в тренерах , а в отсутствии стабильности.
Стабильного финансирования в первую очередь.
В этом сезоне сложно спрогнозировать кто сможет ==сразиться за самые высокие места== , но я очень удивлен выбором Скрипника.
Удачи конечно , но по моему мнению , Скрипник готов работать с клубом значительно более высокого уровня и класса!

О каком клубе "с более высоким уровнем" речь? В Шахтере работают, исключительно, иностранцы. В Динамо прямолинейный Скрыпник не сработается с хитрым и примитивным Суркисом. Его стоило бы пригасить в сборную, но там, в высшем руководстве, отсутствует минимальное понимание этой игры, а помощники, типа Маркевича, спят на лаврах своих былых успехов и мечтают возглавить сборную. Сейчас, к примеру, уже видно, что Петракову должность ГТ не по зубам, и, при каком-то понимании футбола, его стоило бы менять сразу и не ждать очередной тягучей, ни к чему не приводящей, посредственной игры сборной. Но ему "будут давать шанс" на очередной цикл сборной, а конец будет таким же, как у "папередника", может чуть-чуть с более продуманной игрой.

Маркевич давно ушел из федерации и никаким "помощником" не является.

Ну, какая разница, кто еще, там, судя по принимаемім решениям, все одинаковы. Что за привычка комментировать не суть, а мелкие детали.

что за привычка приводить неверные сведения, а вместо извинений наезжать на собеседника?

"По мелочам":
- Прямолинейность - это вы чисто о человеческих качествах? Для тренера это не "+".
- Интересное сочетание: хитрый и примитивный. Хитрий в действиях и примитивный в целях?