В преддверии старта группового турнира
Лиги чемпионов президент киевского
«Динамо» Игорь Суркис признался, что его команда в противостоянии с амстердамским «Аяксом» должна была завоевывать путевку в самый престижный еврокубковый турнир.
«Амстердамский „Аякс“ — это классная команда, и она „даст чесу“ в Лиге чемпионов, — цитирует Суркиса
ИМК. — Это хорошо укомплектованная команда со звездами. И поверьте мне, „Аякс“ создаст очень много неприятностей своим соперником по группе. Но в то же время, все говорят, что это команда, которую нам нужно было проходить в стыковых матчах. Да, по игре мы действительно должны были их проходить, но тем футбол и интересен, что порой преимущество не позволяет достичь результатов».
Также президент «Динамо» прокомментировал актуальную на данный момент проблему создания единого телевизионного пула для матчей чемпионата Украины.
«Я подпишу телевизионный пул только тогда, когда будет экономическая перспектива и реальная популяризация футбола в стране, — сказал на этот счет Суркис. — Никто не будет сегодня мною манипулировать и говорить о том, как мне поступать. Телевизионные права клуба принадлежат только мне, и все остальные разговоры — это просто фарс. Можно прийти в клуб и проверить, сколько было получено за трансляция в прошлом году — это порядка 6,5 млн гривен. Ну какой трезвомыслящий человек согласится при этом на пул с доходом в 300-400 тысяч гривен?».
«Если же все клубы примут решение и будет найден некий компромисс, и мы будем понимать, что все это делается для популяризации футбола в нашей стране, и если будет экономическая перспектива, то тогда я дам согласие. Но если мне сегодня говорят, что через два года вы выйдете на те деньги, полученные сегодня, я такой пул не подпишу, и никто меня не заставит», — резюмировал босс киевлян.
учетная запись этого пользователя была удалена
раз пул общий то получать должны все клубы одинаково? и какой канал у нас такое потянет?
тем более сколько в каждом круге будет нерейтинговых матчей, на которых то и денег не срубишь?
а с другой стороны, что киеву или донецку этот 1кк? _в лучшем случае_ четверть игрока выше среднего.
реально несерьезно, чтобы эту сумму ставить выше своих же болельщиков.
распустить надо премьер лигу. все равно не договорятся.
там все одинаково хорошие.
Но, что касается меня, то, если канал не идёт по спутнику, он для меня не существует. Большинство масс-медийных развлечений я черпаю из "тарелки". Футбола там нет, как и Спорт-1.
Чего уж там, после драки кулаками махать.
Как Вам не стыдно, уважаемый Игорь Михайлович, а как же футбол для болельщиков, и что это за бред, когда матчи с участием ДК транслирует Кино, есть еще канал Детский Мир и Ночной для эротоманов.... Очень жаль, что у Вас на первом месте ДЕНЬГИ, а не элементарное уважение к болельщика. А всех денег не заработаешь и везде можно договориться, если этого очень захотеть..
----------------------------------------------------------------
Не стыдно! Канал "2+2", бывший "КИНО", имее т в кабельных сетях большее покрытие, чем ТРК "Футбол", и при этом на "1+1" Вы бы Дк вообще не увидели. Поймите. Мне здесь в Киеве пох, я на стадион схожу, а что делать людям, к примеру в Полтавской глубинке??? Там Ахмет-Крот ТВ не показывает, а что прикольно - "2+2" есть)))))
ИМХО Гриша Суркис гораздо лучше Игорька. Ринат его выпрет из ФФУ, вернется он в Динамо и дальше... как получиться))0
у нас наоборот.
"футбол" в кабельной сети, в отличной картинке, а никаким "кино" и не пахнет.
чем мы хуже полтавской глубинки?
слушай дальше байки про землю. если бы он хотел стадион, он бы уже давно был бы.
------------------------------------------------------------------------------------
А я не слушаю, а немножко знаю)))) Повторю! Построиться "Республиканский" и мне ничего больше не потребуется!
Там даже фундамент дышит победами, и там ДК будет играть и выигрывать. Не нравится - на "ДАнбасс-Урину", хороший стадин, тебе глорихантру, подойдет)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Хороший вопрос, кстати.
"Де-юре те клубы, которые сегодня создали так называемый "анти-пул", правы. С юридической точки зрения к ним не подобраться. Там все чисто, красиво. Но де-факто - зачем вообще создавалась Премьер-лига?" - вопрошает Палкин, по мнению которого, клубы, которые не вошли в единый пул, мешают развиваться Премьер-лиге как бизнес-проекту, на котором могли бы зарабатывать не только лидеры чемпионата, но и его аутсайдеры.
"Мы могли заработать не меньше, чем зарабатывает Динамо Киев. Но мы не пошли этим путем и за прошлый сезон заработали 162 тысячи долларов за телевизионные права. А если бы мы сегодня гнались за длинным рублем, то могли бы получить до миллиона долларов," - добавил Сергей Палкин.
Также генеральный директор Шахтера объяснил, почему единый телевизионный пул нельзя утвердить на юридическом уровне:
"Два года назад ФФУ заявила о том, что, оказывается, все права принадлежат ей. Потом ФФУ на некоторое время передала все права клубам, хотя в то же время могла их свободно передать Премьер-лиге, и тогда уже давно был бы создан пул. Мы никогда не сделаем шаг вперед, если у нас будет такой разброд и анархия, как сейчас. Мое личное мнение - сегодня ФФУ вряд ли передаст свои права Премьер-лиге".
"Думаю, что клубы все-таки между собой договорятся о создании единого пула. Но еще раз хочу сказать, что если клубы, которые сегодня входят в так называемый "анти-пул", не хотят идти дальше, тогда нет смысла в существовании Премьер-лиги," - добавил Палкин.
У Шахтера есть хозяин, частная собственность Ахметова. Пусть что хочет, то и делает.
А я буду болеть за команду "Динамо", г. Киев!
----------------------------------------------------------------------------------------
Если насрать на болельщиков, то смотрел бы ты ДК, на ТРК "Адольффович". А большинство Украины и не увидело бы этих матчей. А стадион не жди, пойди в КиевБригаду уговори их на выделение земли.
Мне лично, стадион на ДВРЗ не нужен! Я слишком много ходил на "Республиканский-Олимпийский", что бы кататься
куда-попало)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена