Известный украинский тренер и эксперт Олег Федорчук поделился своими впечатлениями от первого матча плей-офф раунда квалификации Лиги чемпионов между киевским «Динамо» и лиссабонской «Бенфикой» (0:2), который состоялся вчера в польской Лодзи.
Олег Федорчук«Не сказал бы, что главной проблемой „Динамо“ было отсутствие Сидорчука»
— «Динамо» было обречено самим жребием, или на этой стадии все были равными?
‒ Думаю, «Бенфика» сейчас входит в топ-25 европейских клубов. Поэтому она была едва ли не самым сложным соперником из всех возможных, а значит, жребий, безусловно, для нас был неблагоприятным.
‒ «Бенфика» провела два тура Примейры. Более ранний старт в чемпионате — преимущество португальцев перед «Динамо»?
‒ Преимущество, и при этом велико. Наоборот, это наши клубы в предыдущие годы имели такое преимущество перед соперниками, потому что в сильных лигах чемпионаты раскачивались уже в середине августа, у некоторых — в начале сентября. А мы играли тур-два уже в июле.
Поэтому сейчас «Динамо» вдвойне уязвимо: и потому, что соперники начали раньше играть чемпионат, и потому что у нас все-таки был простой на полгода, который не компенсируют предыдущие четыре матча в двух раундах, которые были до «Бенфики».
— Отсутствие Сидорчука — действительно столь большой удар по «Динамо»?
— Я бы не сказал, что он сейчас ведущий игрок «Динамо» и сборной, поэтому с точки зрения качества я бы не сказал, что это потеря в игровом плане. А вот в ментальном плане Сидорчук — это потеря, которую трудно компенсировать. Он — капитан не только по повязке, это игрок, который способен повести по себе команду. Вот такого игрока в «Динамо» не нашлось — ни Буяльский, ни Цыганков, ни Шапаренко взять на себя роль лидера не смогли.
— Но ведь при этом у «Динамо» просто не было кадрового опорника!
— И при этом я бы не сказал, что проблемы были именно в опорной зоне. Оба гола — следствие грубых индивидуальных ошибок, глубинно они «приходили» из флангов. Это не касается той работы, которая выполнялась в центре полузащиты. Это проблема конкретно тех ребят, которые отклонялись от ударов, подходили обратно в недодачу, пассивно следили, как мяч летал вдоль штрафной. Отсюда — те голы, которые и сломали игру киевлянам.
«Луческу придется сосредоточиться на Сироте»
— Ладно, гол от Бенфики уже на 9-й минуте. Впереди 81 минута, не считая компенсированного времени. Как «Динамо» могло переломить ход этой игры?
— Только за счет активности и давления впереди, а «Динамо» как раз качества выполнения атаки не хватало. Беседин какой матч подряд не попадает в темп команды. Цыганков играет «вспышками» — резкий проход, удар, а затем минут 15-20 его на поле не найдешь. Буяльский вообще «растворился» — это не фланговый игрок, и ничего полезного на позиции, где нужна взрывная скорость и оборот, Виталий принести не может.
Говорящий факт: мы пропустили первыми, но, вместо активизироваться, и дальше проигрывали соперникам не только в качестве ударов (в створ ворот), а в количестве. Это все показывало, что у «Динамо» большие проблемы в организации игры.
— Второй гол «Бенфики» — следствие просто одного неудачного паса, или за этим стояло нечто большее?
— Ну, безусловно, пас обратно у Цыганкова получился настолько небрежным, что отрезал полкоманды. Но то, как забивала «Бенфика», показало отсутствие у «Динамо» достаточной агрессии и плотности в защите. Профессиональные соперники таким, безусловно, пользуются.
— «Динамо» могло пропускать еще. В чем причина, что мы так не держали удар?
— К сожалению, вот эти пять матчей после полугодового вынужденного простоя показали, что у «Динамо» очень проблемными оказались две ключевые позиции — центральных защитников и центрального нападающего.
Беседин раньше свою пассивность в завершении компенсировал работоспособностью, сейчас вся его работа лишена смысла, потому что поддержки справа и особенно слева нет, выигранные мячи вязнут без обострения, а завершать немногочисленные, однако существующие острые атаки Артем не может из-за непозиционирования открывание.
А вот в центре защиты имеем системные проблемы. Если Забарный еще играет обычно выше среднего уровня, то Попов просто-таки «плывет» под давлением. Момент с неназначенным пенальти — тому пример: арбитр на точку не указал, будто пронесло, но в самом том моменте Денис не разобрался, проиграл сопернику, действовал неправильно. Значит, еще такие моменты будут и не раз. Придется Луческу останавливаться на Сироте, потому что этот игрок гораздо предсказуемей в своих решениях и хотя бы там, где можно не ошибиться, он не ошибётся.
Вот так и получается, что у нас большие проблемы, а скамья запасных короткая и некачественная, так что Луческу раздавлен этой ситуацией и в матчах наивысшего уровня ничего сделать не может.
‒ Но замены очевидно оживили игру...
— Однако это сложный выбор: выпустив Караваева с первых минут, ты теряешь опцию усиления во время матча. Выставив Ваната, теряешь в плане борьбы впереди, это игрок все же хрупкий, больше заточенный на хитрость, чем на силовое решение. Тот же Овчаренко хорош в плане скорости и подключений, но для защитной работы лучше положиться на немного более опытного Дубинчака.
К тому же, отдавая должное действительно хорошим заменам, которые оживили игру «Динамо», мы должны понимать «Бенфику». Она комфортно вела в гостях в два гола, отдала много сил. Это закономерно, что она где-то уступила инициативу — атаковать сломя голову надо было нам, а не ее.
«Нереса будут оценивать не по «Динамо»
‒ «Бенфика» и «Динамо» — разные планеты. Они готовят игрока, которого за рекордные деньги покупает «Ливерпуль», мы не знаем, кем закрыть позицию левого полузащитника и как научить форварда хотя бы раз за матч пробить по воротам. Представляете себе реальность, при которой матч завершился бы не поражением киевлян?
‒ Представляю, конечно. Если бы у нас не была война, которая лишила «Динамо» игровой практики на полгода и заставила уехать практически всех легионеров, противостояние уже было бы другим. Если бы при обычных обстоятельствах мы раньше начали сезон, то с конца июля уже наиграли бы 3-4 тура, и это было бы еще несколько процентов в нашу пользу. Наконец, если бы «Динамо» сыграло с «Бенфикой» так же тщательно в защите, тоже была бы другая ситуация. Мы подставились под ранний гол, не нашли возможности перевернуть игру, поэтому все закончилось именно так, как закончилось.
‒ Давид Нерес вышел в «Бенфике» с первых минут. Видно, за счет чего он мог бы в «Шахтере» быть суперзвездой?
— Его просто нельзя выделить. «Бенфике» игра давалась настолько легко, что без сопротивления вингер не имел себя как проявить. Важно его участие во второй голевой ситуации, однако мы понимаем — там «Динамо» сыграло настолько невнимательно, что просто грех было этим не воспользоваться. По острым моментам и голам герой гостей — не Нерес. Это уже достаточно говорит о его игре с «Динамо». Оценивать Давида, к сожалению для нас, будут по матчам с высшим уровнем оппозиции.
‒ С уходом Нуньеса Яремчук остается резервным форвардом. Чего ждать от него в «Бенфике»?
— Бесспорно, Роман — не молодой, несформированный игрок, а вполне зрелый и опытный профессионал. Ему нужно регулярно играть. Так что этот отрезок для Яремчука определяющий — если до конца года он не завоюет места в основе, нужно будет задуматься о своем будущем. Тренеры меняются, конкуренты меняются — если бы он должен был «выстрелить» в этой команде, то уже зацепился бы за шанс.
Вот и против «Динамо», очевидно непроходимого для себя соперника, Рома сыграл невнятно. А это симптом.
«Динамо» может дойти до четвертьфинала еврокубка. При одном условии...«
‒ «Бенфика» 2021 и 2022 годов — какая сильнее, если судить по этим двум сезонам противостояний с «Динамо»?
‒ Прошлогодняя «Бенфика» — более мощная. Нынешняя имеет свои слабые стороны, тренер только начинает ее изучать, видно, что далеко не все игроки в оптимальном виде и достаточно интегрированы в игру команды. Играет свою роль, безусловно, отсутствие сразу нескольких персонажей — во главе с Дарвином Нуньесом.
‒ В таком случае, насколько стали хуже, если ослабленная (не до конца ли загружена) «Бенфика» так нас возит?
— Да, обе команды стали слабее. С уходом иностранцев вариативность у «Динамо» значительно уменьшилась. Де Пена, Вербич, Миколенко — это как раз те люди, которых не хватало.
‒ Что делать «Динамо» в ответном матче?
‒ Если в Лиссабоне забить первыми, да еще и ранним мячом, то почему не качать эту «Бенфику»? Сейчас большой козырь динамовцев — отмененное правило «выездного гола». Благодаря этому ответный матч не будет формальностью.
‒ «Динамо» в еврокубках — «случайный гость»?
— В Лиге чемпионов нам пока еще рано конкурировать, а вот в других турнирах я бы «Динамо» никоим образом не хоронил. Более того, если так же рационально, как со «Штурмом» и «Фенербахче», играть в той же Лиге Европы, до четвертьфинала можно дойти.
Андрей Пискун
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
