Главный тренер ровенского «Вереса» Юрий Вирт поделился своими впечатлениями от вчерашнего матча 2-го тура группового этапа Лиги чемпионов между донецким «Шахтером» и шотландским «Селтиком» (1:1).
Юрий Вирт«Селтик» был агрессивным»
— Именно такой результат я и прогнозировал, — отметил Вирт. — Я ожидал, что матч с «Селтиком» завершится результативной ничьей. Считаю, что это очень неплохое достижение для «Шахтера», потому что игра была очень тяжелой — особенно в первом тайме и в целом. «Горняки», скорее, получили один зачетный балл, чем потеряли два.
— Почему «Шахтер» так тяжело начал эту встречу?
— Очень активно и агрессивно включился в игру «Селтик». «Горняки», в свою очередь, слишком низко оборонялись, слишком прижимались к своим воротам. Потому и вполне логический гол в свои ворота получили, и еще могли пропустить — «Селтик» имел несколько прекрасных случаев забить.
— Команда Йовичевича стремилась в первую очередь не пропустить?
— Нет, «Шахтер», думаю, планировал действовать на контратаках. Но сначала ничего не получалось... Активизировались «горняки» только после пропущенного гола. В середине первого тайма удалось выровнять игру и организовать классический контрвыпад.
«Мудрика выучили»
— Почему, кроме этого гола, у Мудрика ничего не вышло?
— Заметно было, что «Селтик» изучал манеру игры Мудрика и четко понимал — если дать Михаилу простор, будут значительные проблемы. После одной ошибки в опеке Мудрика, в дальнейшем шотландцы очень внимательно следили за ним, перекрыли ему зону, и не позволили создать что-то существенное.
— «Селтик» вам понравился?
— В целом, да. Это классная команда, создавшая много проблем «Шахтеру». Не могу утверждать, что «Селтик» — это какая-то суперкоманда, но она является серьезным соперником.
«Трубин не виноват»
— Игроки «Шахтера» допускали многие непринужденные ошибки, в том числе и Трубин. Все можно списать на молодость и нехватку опыта?
— Эти ребята одновременно и молодые, и опытные уже. Конечно, хочется, чтобы они не дарили оппонентам шансы забить, но увереннее действовали в простых эпизодах... Что касается Трубина, то он и ошибался достаточно, и выручал команду. Хорошо, что «Селтик» не воспользовался ошибками Трубина, особенно в конце матча. В пропущенном мяче голкипер «Шахтера» не виноват — там была судьба везения у игрока «Селтика», путь к воротам которому перекрывали и Бондаренко, и Трубин.
— Замены «Шахтера» были удачными?
— Более удачными они были у «Селтика». После перерыва, особенно после замен, шотландцы заметно прибавили в темпе и креативности. «Шахтер», к сожалению, потерял в атаке — давление на оборону шотландцев было минимальным. Траоре, Петряк и Джурасек не смогли в полной мере войти в игру.
«Шахтер» — в борьбе»
— Кого-то из состава «Шахтера» можно отметить особо?
— Трудно это сделать... Разве что Мудрика, который имел один шанс забить и воспользовался им. Это признак класса. Тем более что реализовал голевой момент Михаил на самом высоком уровне. Что касается команды в целом, то она много оборонялась, много работала.
— Оцените турнирное достижение «горняков» после двух раундов Лиги чемпионов.
— Если бы до старта группового этапа кто-то сказал бы, что «Шахтер» после двух туров будет иметь в активе четыре балла, его считали бы фантазером и аплодировали бы его прогнозам. Конечно, это очень хороший старт. Пока «Шахтер» — в претендентах на выход в плей-офф, хотя главная борьба в группе еще впереди. И все же «горняки» заслужили ровно столько, сколько имеют — именно четыре балла, не меньше, но и не больше.
Олег Семенченко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
