Бывший футболист сборной Украины, известный эксперт Евгений Левченко поделился своими впечатлениями от состоявшегося вчера в Кракове матча заключительного тура Лиги наций Украина — Шотландия (0:0).
Евгений Левченко— Несмотря на результат и качество игры в сравнении с тем провалом, который был в первом матче, сегодняшний итог назвать успехом трудно, ведь победить нам не удалось. Тем более, что предпосылки для победы были, у нас было достаточно много реальных моментов, которые должны были решить результат встречи. Но, к сожалению, видно, что не хватает нам на всех стадиях европейского опыта. Не хочу говорить о везении, но те моменты, которые мы имели, нужно было реализовывать — Довбик, Ярмоленко, Мудрик, Степаненко.
В такой игре очень важен первый гол, и его, считаю, сегодня очень не хватило. Да, ребята старались, в отличие от матча в Глазго сегодня команда была более сконцентрированной, собранной, что, собственно, и привело к такому количеству моментов с нашей стороны. Но момент — это еще не гол, а забить мы не сумели. Когда забиваешь, открывается игра, появляется второе дыхание, уверенность.
«Яремчука выпускать надо было раньше»
— У Довбика уже есть определенный опыт, Ярмоленко фактически ветеран сборной, но оба, как уже отмечено, не реализовали свои супермоменты, особенно Андрей, который не попал в пустые ворота с семи метров. Это случайность или есть определенная негативная тенденция у игроков атаки?
— Сегодня ребята максимально настроились на игру, и реализуй Ярмоленко упомянутый момент — игра складывалась бы совсем иначе, можно было бы спокойно контролировать мяч, шотландцам пришлось открываться тогда. А так, когда не забиваешь с выгодных моментов, то постоянно пытаешься исправиться, догнать потерянное, это приводит к определенной нервозности.
Это наблюдалось у всех лидеров, и я несколько не понимаю, почему так поздно вышел Яремчук, считаю, что Рому выпускать нужно было несколько раньше. Да, игра продемонстрировала, что у нас есть потенциал, но без забитых голов вписать матч в позитивный актив нельзя.
«Быстрая замена Степаненко в Глазго сыграла с командой злую шутку»
— В этой игре Александр Петраков использовал свою любимую схему 3-4-3, можно говорить об ошибке с выбором тактики в Глазго?
— Мне схема 3-4-3 нравится, ведь есть определенный баланс. Тем более что сегодня играл Тарас Степаненко, а с ним играть намного проще. И именно он, считаю, сегодня был балансом для сборной.
— Его замена после первого тайма матча в Глазго стала для нашей команды роковой?
— Считаю, что да. Что бы там ни было, но фактор Тараса очень важен. В этой игре не очень хорошо сыграл Пихаленок, тот самый Мудрик не лучше всего выглядел, зато сегодня у него были определенные вспышки. Но здесь все нормально, ведь оба молодых парня, приобретают опыт. А для сборной важно развитие, чтобы достигать определенных целей. Поэтому упомянутая замена Степаненко сыграла с командой злую шутку.
Сегодня мы играли более агрессивно, понятно, что в некоторых моментах команда начала подсаживаться, но, опять же, то, как ребята настроились, заслуживает уважения.
«С Луниным Петраков предпринял сильный психологический ход»
— На этот решающий матч Петраков поставил у ворота Лунина. Удивило ли это решение и как оцениваете игру Андрея?
— Нет, это решение совсем не удивило. Второй матч подряд Лунин в рамках. Вполне понятен выход, с армянами Андрей сыграл очень надежно, поэтому, собственно, главный тренер и поставил Лунина на следующую игру.
И это очень сильный психологический ход со стороны Петракова, ведь таким игрокам нужно время, чтобы почувствовать уверенность, тем более, что у Лунина достаточно качеств, которые он может и должен демонстрировать. А для этого игроку нужно почувствовать себя в своей тарелке, а это возможно только из-за таких боевых матчей. Это дорогого стоит, когда тренер дает возможность сыграть тебе весь матч, а не меняет через 15-20 минут.
«Петраков подтягивает молодежь, она при нем заиграла»
— Как оцените выступление сборной Украины в этом цикле Лиги наций?
— Это очень трудно сделать, ведь мы играем вне дома, матчи проходят под бешеным давлением. И за это нужно поблагодарить ребят, которые выходят и дерутся, доносят до всего мира, что футбол у нас жив. Да, пертурбации со составом дают о себе знать, но если глобально, если все наши лидеры будут в строю, то у нас довольно-таки боеспособная команда. Ну и, конечно, будем надеяться, что все у нас как можно скорее наладится, и мы сможем играть гораздо сильнее и более раскрепощенно, ведь будем поддерживать трибуны.
— Александра Петракова в конце года истекает контракт. Он еще может дать что-то команде с ее нынешним составом или его миссия подходит к завершению и сборной нужны новые идеи?
— Я бы Петракова на данный момент не списывал с счетов. Он очень сильно вырос как специалист, сделал большие шаги по развитию, это видно по всем его действиям. Ему нужно предоставлять шанс, и пусть продолжает тренировать. Он совсем не мешает игрокам развиваться. Молодые ребята, которых Петраков подтянул в последних играх — тот же Игнатенко, Мудрик — это круто. И думаю, что УАФ предоставит Александру Васильевичу шанс хотя бы на год, чтобы он смог доработать свое дело.
Единственный момент, который является основанием для смены тренера — это когда игроки не растут и нет результата. На последнее мы сейчас смотрим в меньшей степени, ведь куда более важным сейчас являются шаги в плане развития. Петраков подтягивает к команде молодежь, те игроки, которые у него есть — они при нем и заиграли.
Ну и, думаю, что в определенный момент наступит шанс Сергея Реброва, у которого закончится контракт с «Аль-Айном», но сейчас я об этом не стал бы говорить.
Евгений Савчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
