«Рух» выступил с резонансным заявлением по итогам матча с «Днепром-1»

Темы:
Рух, Днепр-1, Чемпионат Украины

Львовский «Рух» выступил на своём официальном сайте с заявлением по итогам недавнего матча 7-го тура чемпионата Украины с «Днепром-1» (2:3), который, напомним, завершился дракой руководитель двух этих клубов — спортивного директора днепрян Евгения Красникова и генерального директора львовян Игоря Дедышина.

Приводим текст заявления без купюр.

Драматический матч 7-го тура УПЛ между «Рухом» и «Днепром-1» (2:3) завершился грандиозным скандалом. «Незаурядную шахматную партию» в нем разыграли разные персонажи, кто-то имел большее влияние, кто-то — меньшее. Однако по итогам всех этих перипетий стоит глубже копнуть в то болото, где живут и ведут свою деятельность некоторые черви украинского футбола.

Ход «пешкой»

Послушный солдат украинской футбольной власти — макеевский арбитр Юрий Иванов — неоднократно вляпывался в различные скандалы, которые влекли его необоснованные решения на футбольные поля. «Дело Собуцкого», «дело Гельзина» — это далеко не все громкие случаи с его участием, когда он уверенно шел строевым ходом пешки, мечтая о том, чтобы стать генералом.

Создается впечатление, что рефери из Донбасса цинично выслуживается, выполняя определенные указания во время важных игр. Иначе сложно объяснить, как человек с довольно низкой судейской квалификацией (и это подтверждено далеко не одним его противоречивым решением) без особых проблем прошел путь из низов в элитную лигу украинского футбола.

Теперь «вершитель футбольных судеб» «отличился» во Львове. В матче «Рухом» с «Днепром-1» он назначил пенальти, которого на самом деле не было. При этом сделал это в момент, когда гостям это было нужно — гол в раздевалку, как известно, имеет большое психологическое значение для обеих команд.

Однако «днепрянам» это не помогло выйти вперед в счете. Как и два исключения, которые можно считать справедливыми, хотя тоже, как говорится, по усмотрению арбитра...

Сначала Юрий Иванов при счете 2:2 компенсировал к основному времени 4 минуты. И такому вердикту главного арбитра матча немало свидетелей на обеих тренерских рядах. Табличку с цифрой «4» готовил резервный арбитр. К режиссеру трансляции тоже поступила такая информация.

Впоследствии он лихорадочно придумал добавить еще одну минуту, словно предполагая, что этого «Днепру-1» окажется мало. А именно на победу нынешних лидеров чемпионата Украины на стадионе Украина, похоже, работали не только футболисты.

Но это еще не всё. Под занавес 4-й компенсированной минуты «днепрянин» Логинов в штрафной площадке хозяев буквально выпрыгнул на «руховца» Дидыка, опершись руками назад на плечи, что очевидно нарушение по современным правилам футбола.

Если бы Юрий Иванов назначил в том эпизоде штрафной, то игра почти на сто процентов закончилась бы ничьей. Однако ослепленный победной целью для «Днепра-1» судья проигнорировал тот момент, и уже со следующей волной атаки состоялся гол...

По-видимому, удовольствие от такого итога игры получил и сам Юрий Иванов. Говорят, что этот 36-летний парень из Макеевки с «сепарскими замашками», мягко говоря, не любит «западенцев». По крайней мере, во время скандала с почетным президентом «Агробизнеса» (Волочиск), когда арбитра вроде бы избили после матча, выкрикнула в показаниях очевидцев его неоднозначная фраза, мол, «начем вы к нам приехали воевать, мы, датчане, вас не

Махинации «ферзя»...

Но на фоне других персонажей украинской футбольной истории Юрий Иванов выглядит исполнителем. Заказчики — другие. Одним из серых кардиналов украинского футбола является одиозный 47-летний Евгений Красников, футбольный функционер, фактически управляющий двумя клубами — «Днепром-1» и «Металлистом». Хотя юридически картину могут представить другую, это как раз тот случай, когда де-факто и де-юре существенно отличаются.

На нем тоже негде пробы ставили. В свое время в результате скандала о договорном характере матча «Металлист» — «Карпаты» его дисквалифицировали на 5 лет. Тогда именно «дядя Женя» договорился с футболистами, позже его отлучили от профессии — сначала пожизненно, но потом снизили срок до 5-ти лет.

Это из доказанного. Официально не доказана его так называемая работа с судьями, что помогло выиграть не один важный поединок. «Цель оправдывает средства» — по такому принципу философа Макиавелли шагал по футбольным дорогам Красников. К тому же, дерзкий Евгений ничуть не чувствовал себя виноватым. Посмотрите в ютубах видеосюжеты тех времен: он или делает вид, что на самом деле ничего не произошло, или вообще оправдывает себя, мол, так должно быть. Вот таков он беспринципный украинский футбол.

Как известно, безнаказанное зло продолжает в том же духе. Потому и дальше Красников возобновил свою «деятельность». Регламент? Нет, не слыхали. В нарушение футбольных законов его Металл без участия в любительском чемпионате Украины оказался во Второй лиге.

Показательно в этом плане решение Совета ПФЛ, которое зафиксировали в протоколе заседания Совета лиг. Пунктом под номером 5 принять «Металлист» в ПФЛ — и сразу же следующим пунктом под номером 6 отменили требование о том, что клубы, которые будут играть в ПФЛ, обязательно должны играть в любительском чемпионате.

Как вам красота игры: в одном решении сначала сочли, что нарушили регламентные нормы, а уже потом отменили их. Словом, сделали то, что им нужно, и так, как им нужно.

И дальше продолжался бурный путь вверх «выдающегося» футбольного функционера и его новоявленного клуба — арбитры засыпали соперников харьковчан одна

И дальше продолжался бурный путь вверх «выдающегося» футбольного функционера и его новоявленного клуба — арбитры засыпали соперников харьковчан одиннадцатиметровыми и изъятиями, не успевали по этому поводу утихнуть предыдущие скандалы, как на поверхность всплывали новые недоразумения, а Красников и «Металл» «проторили» дорогу, несмотря на то и тех, кто у них находился под ногами.

За время своей деятельности в футболе Евгений Красников «подорвал кучу голов» и «убил много команд и тренеров». Опыт и методы 90-х «успешно» помогали в этом. Среди коллег и специалистов Евгения Красникова считали фигурой очень одиозной и человеком сомнительной репутации. Однако из-за того, что он умеет «решать дела» в свою пользу, его и опасались...

...При поддержке «короля»

А как тут не опасаться, когда рядом с ним главный король украинского футбола. Ни у кого из тех, кто хотя бы немного знаком с делами в Доме футбола, нет никаких сомнений, что Красников априори является человеком Павелко. Вся так называемая «реабилитация» наказанного функционера прошла через руководителя УАФ.

Сначала — 21 ноября 2016 года — Евгений Красников, находясь под юридическим запретом заниматься футбольной деятельностью, неожиданно возглавил харьковскую областную федерацию. А потом появилось и решение КГК, которым вообще отменили дисквалификацию. При этом Павелко как хитрый политик демонстрировал настоящие чудеса словесной эквилибристики, объясняя, каким образом УАФ (тогда ФФУ) может вмешиваться в решение Лозаннского суда, последней инстанции в таких спорах.

Первым источником решения была украинская федерация, — рассказывал тогда в одном из интервью Андрей Павелко. — И Лозанский суд его не изменил ни на увеличение, ни на уменьшение. Он просто сказал: «Ок, ФФУ приняла решение, мы его оставляем в силе». Но это решение ФФУ в тот момент. И только она могла принять решение через некоторое время, как этот человек вел себя в течение этого времени, изменилась ли ситуация. Мы видим, что кто-либо в жизни имеет возможность отстоять и оправдать свое честное имя, доказать свою правоту. ФФУ получила запрос от юристов, представлявших Красникова, изучила этот вопрос и вынесла решение о смягчении приговора«.

И такие словесные выверты все еще действующий руководитель УАФ может применить к объяснению любого вопроса. Поэтому, применяя перефразированный принцип «Врагам — закон, друзьям — решение любого вопроса», дуэт мастеров договорняков в составе Красникова и Павелка продолжает следовать украинским футбольным путем.

Практически все, что происходило вокруг пафосного процесса возрождения «Металла» (а впоследствии «Металлиста»), проходило если не по прямому указанию, то по согласованию с Павелком. Харьковскую команду за уши тянули. И заголовки в медиа типа «Металл» благодаря двум пенальти обыграл главного конкурента«, «Металлу» помогли пенальти и изъятие в составе соперников" продолжалась из недели в неделю.

Сейчас ситуация такая же. «Днепр-1» и «Металлист» — клубы, к которым имеет отношение Евгений Красников, — возглавляют нелицензированные тренеры Александр Кучер и Александр Призетко. По футбольным законам, они не имеют прав представлять клубы, ходить на пресс-конференции и так далее. Но на это все закрывают глаза, потому что кто и какие претензии решится выдвинуть этой сладкой парочке.

Также закрывают глаза и на судейство. То, что арбитр Юрий Иванов на 45-й минуте матча «Рух» — «Днепр-1» назначил «левый» пенальти, подтвердили почти все эксперты. А УАФ на своем официальном сайте даже официальное оправдание удалось «выкрутить». Но однажды все настолько косо-криво, что серьезно это и не воспринимается...

...Раньше клубы, которыми занимался Игорь Коломойский, всегда считали честными и чистыми. Они не участвовали в договорняках, которые были и есть в украинском футболе (только не все из них уличены). Тот бывший «Днепр» вообще ассоциировался с «Воинами света». Для футбольных людей не секрет, что и за «Днепром-1» стоит Игорь Валерьевич. Но для многих очень странно то, что от «днепрян» уже изрядно «воняет Красниковым»...

Официальный сайт «Руха»
Теги:
днепр-1 новости, рух новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

7 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр Д(AN-505) - Наставник
    21.10.2022 17:22
    Об Ю. Иванове все давно известно.С Е. Красниковым все давно понятно. Здесь "Рух" прав. Но не является ли нынешняя атака на "Днепр-1", одобренной неким клубом... под названием "Шахтер"?

    "Главный король украинского футбола" отнюдь не Павелко, а Ахметов. А набравший ход "Днепр" - опасный конкурент для "кротов"...
    • 4
Комментировать