Новая эмблема. Мнение динамовцев

Новость об изменении с нового сезона эмблемы киевского «Динамо» нашла широкий отклик у болельщиков команды. Резонно, что присутствуют как одобряющие инициативу руководства клуба голоса, так и ее противники. Интересно узнать мнение людей, для которых судьба клуба и его эмблемы далеко не безразличны.

Виталий Хмельницкий, нападающий «Динамо» 60-х: «Я бы хотел, чтоб эмблема «Динамо» состояла из большой буквы «Д», как было в 50-х-60-х годах. Естественно, понимаю, что в наше время нужно какое-то обрамление, пусть оно будет круглым и сочетает в себе цвета клуба. Но главное — синяя буква «Д». А на темных футболках — белая. Впрочем, мне и нынешняя эмблема по душе, главное, чтобы она символизировала настоящее киевское «Динамо».

Андрей Биба, полузащитник «Динамо» 60-х: «Я не уверен, что эмблему нужно менять. У „Динамо“ сейчас хорошая эмблема, красивая, с двумя звездами. Мне, например, она очень нравится».

Леонид Буряк, полузащитник «Динамо» 70-х: «Я против изменений. На мой взгляд, нынешняя эмблема очень удачная в дизайнерском плане. Единственное замечание — к существующей можно добавить вверху государственный символ — трезубец. Думаю, будет красиво смотреться, как, например, у „Реала“ корона на гербе. А все эти ромбы, треугольники... Говорят, цвета не соответствуют клубу, но желтый и синий — государственные цвета. Одним словом, у „Динамо“ красивая эмблема».

Юрий Калитвинцев, полузащитник «Динамо» 90-х: «Тяжело сказать, стоит ли менять эмблему, все привыкли к нынешней. Не вижу ничего страшного в том, что на ней присутствует желтый цвет — это третий, нейтральный цвет клуба. С другой стороны, желтый бросается в глаза, а „Динамо“ всегда было бело-синим клубом. Хотелось бы увидеть, как будет выглядеть новый логотип. Наверное, действительно, лучше оставить просто букву „Д“, но, кажется, что-то подобное было у московского „Динамо“ и минского... А ромб на эмблеме у „Динамо“ Москва и сейчас. Не хотелось бы повторяться, но внести что-то новое и свежее, наверное, стоит».