Евгений Красников: «Козловский забыл, что сам должен был быть пожизненно отстранен, когда с автоматами ворвался в судейскую»

Темы:
Днепр-1, Рух, Чемпионат Украины

Спортивный директор «Днепра-1» Евгений Красников отреагировал на обвинения в свой адрес со стороны бывшего президента «Руха» Григория Козловского, которые прозвучали на его недавней пресс-конференции.

Евгений Красников

«Что касается Гриши Козловского, то его я знаю много лет. Познакомились мы в Харькове: «здрасти-здрасти, я Гриша — я Женя. Привез сына и хочу, чтобы он играл в вашем дубле». Мы пообщались, Маркевич посмотрел парня, некоторое время он был игроком дубля, но в первую команду не попал. То мы часто общались с Козловским и тогда ему от меня «не смерділо». Я был удивлен, когда услышал из его уст публичные оскорбления в свой адрес и в адрес менеджеров других клубов.

Первое. Он поднял вопрос моей дисквалификации, которую я считаю несправедливой. У меня есть решения суда, которое подтверждает мою невиновность. Но, похоже, он забыл, что он сам должен был быть пожизненно отстранен, когда с автоматами и со своей охраной ворвался в судейскую. Глава судейского комитета ФИФА Пьерлуиджи Коллина, который тогда руководил арбитражем, требовал пожизненно отстранить Козловского от футбола. Второй раз его должны были отстранить, когда он в прямом эфире нецензурной бранью оскорблял арбитров матча.

Второе. Если он считает, что в матче «Рух» — «Днепр-1» была предвзятость со стороны арбитра, то есть масса вариантов рассмотреть этот матч с независимыми экспертами, собрать независимую комиссию и на основании их заключения сделать выводы, было ли в этом матче предвзятое судейство или нет.

Они говорят, что «Металлист» пробил много пенальти. Но я вчера посмотрел статистику команды «Рух U-19» — они в девяти матчах пробили девять (9) пенальти. У меня не было времени смотреть все моменты, но я обратил внимание на пенальти назначенный в ворота «Вереса U-19» при счете 0:0 на 90+4 минуте. Мое мнение, что пенальти там и близко не было. И если Козловский и Дедышин, такие честные и правильные, то почему тогда они не подняли скандал?

Кстати, в команде U-19, которой они так кичаться — максимум 1 или 2 воспитанника «Руха». Все остальные ребята в основном воспитанники «Карпат» и других школ, которых они удачно продают. Пример — переход Сыча в бельгийский «Кортрейк».

Кстати, попадание «Руха U-19» в Юношескую лигу УЕФА сопровождалось большим скандалом. В связи с войной исполком УАФ прекратил все соревнования, и на тот момент на первом месте была команда «Динамо U-19». Но у команды «Рух U-19» было две игры в запасе.

Год назад была такая же ситуация, только связанная с коронавирусом. " Шахтер U-19″ имел игру в запасе и, учитывая потерянные очки, мог обойти «Динамо U-19», но исполком принял решение оставить таблицу без изменений. В этом сезоне ситуация повторилась, только вместо «Шахтера U-19» был «Рух U-19», который начал обзванивать все клубы и голосованием было принято решение доиграть эти матчи. На тот момент я работал в Металлисте, долго сомневался, но поддержал «Рух».

Так как футболистов распустили, «Колос U-19» и «Ингулец U-19» привезли ослабленные составы, «Рух U-19» одержал легкие победы и стал чемпионом.

Здесь есть такая поговорка: «В чужом глазу соринку видим, а в своём и бревна не замечаем».

Относительно указаний Козловского руководству СК «Днепр-1» уволить меня из клуба — я комментировать не буду. Если президент и генеральный директор сочтут нужным, они сами ответят болельщику «Руха» Козловскому на эти высказывания.

«Не знаю, какие цели они преследуют, но мне кажется, что это чистый „заказняк“, объявленный „революционером“ Козловским из испанского или итальянского ресторана, спланированный против руководства УАФ с целью захватить управление украинским футболом», — сказал Красников.

Sport Arena
Теги:
днепр-1 новости, рух новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

6 комментариев
Лучший комментарий
Комментировать