Следом за Записоцким. Суд будет рассматривать ходатайство относительно директора по финансам УАФ Сагайдак

Сегодня Голосеевский суд будет рассматривать ходатайство относительно директора по финансам УАФ Сагайдак, которая скрывалась от следствия и была объявлена ​​в розыск.

Голосеевский районный суд г. Киева в составе судьи Плахотнюк Екатерины Григорьевны рассматривает ходатайство следствия о применении мер пресечения подозреваемым в хищении средств УАФ (ФФУ) генеральному секретарю УАФ Записоцкому Юрию Григорьевичу и директору Департамента.

Указанные ходатайства правоохранители подали еще 26 октября, однако в нарушение трехдневного срока ходатайства относительно Записоцкого рассмотрели только за 7 дней, а по Сагайдаку рассмотрение даже не начиналось. Евгения Сагайдак проходит по коррупционному делу в хищении более 3 миллионов евро. Тогда, в 2016-2017 годах, Украинская ассоциация футбола списала выделенные УЕФА на поддержку футбола в Украине деньги на элитные чай, кофе и морепродукты.

Также суд игнорирует ходатайство правоохранителей о приведении Евгении Сагайдак в зал суда, который был подан того же 26 октября. Опытные адвокаты говорят, что это нонсенс, ведь подобные просьбы следствия по процессуальному закону должны рассматриваться судом немедленно.

Лишь глядя на эти факты, можно предположить благосклонность судьи Плахотнюк к подозреваемым лицам.

Однако есть другие обстоятельства, которые требуют привлечь внимание общественности к этим процессам.

Так, журналистам стало известно, что госпожа Сагайдак скрывалась от следствия, имея целью усложнить вручение ей процессуальных документов. Именно поэтому она была объявлена ​​в розыск, и на основании этого следствие просило суд осуществить принудительный повод к суду. Однако, накануне рассмотрения ходатайства по избранию меры пресечения Записоцкому она вышла на связь и сообщила суду, что примет участие в судебном заседании. Именно в этот день господину Записоцкому была избрана необоснованно мягкая мера пресечения.

Журналисты были в зале суда и слышали, что правоохранители требовали избрания относительно Записоцкого меры пресечения в виде содержания под стражей. И это вполне логично, ведь он подозревается в хищении более 90 миллионов гривен, что является особенно тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 лет с конфискацией имущества.

Судом же применена самая слабая мера пресечения в виде ограничения передвижения по границам жительства Записоцкого. Даже залог не был применен, хотя заработная плата Записоцкого в общественном союзе УАФ составляет почти 6 миллионов гривен в год. То есть, он точно не может считаться лицом, не имеющим возможности внести залог.

Следовательно, появление разыскиваемой Сагайдак кажется совсем не случайным.

Ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Сагайдак рассмотрят уже сегодня и очень хочется надеяться, что суд будет внимательнее к делу о хищении средств, которые должны были быть направлены, прежде всего, на развитие и поддержание детского футбола, а пошли в карманы футбольных функций.