Невероятно курьезным эпизодом завершился вчерашний матч 10-го тура чемпионата Англии между «Манчестер Юнайтед» и лондонским «Тоттенхэмом» (2:0).
На 85-й минуте встречи при счете 1:0 на табло в одном из игровых эпизодов полузащитник «Манчестер Юнайтед» Нани упал на газон в штрафной «Тоттенхэма», после чего мячом завладел голкипер гостей Эурелио Гомес. Арбитр встречи хоть и усмотрел нарушение в этом моменте со стороны хавбека манкунианцев, но с учетом того, что мяч остался у вратаря лондонской команды, останавливать игру не стал.
Однако дальнейшее развитие эпизода дорого стоило «Тоттенхэму». Гомес не до конца разобрался в ситуации, и установил мяч в штрафной, приготовившись выбить его в поле. Арбитр встречи развел руками, тем самым повторно давая понять, что игра не была остановлена и свистка не последует. Первым на возникшую заминку среагировал уже поднявшийся к тому времени ноги Нани: он подбежал к мячу и отправил его в сетку, установив тем самым счет, который уже до конца матча так и не изменился — 2:0.
Нані зіграв рукою , але воротар забрав м'яч, значить м'яч у Тотенхема, значить можна продовжувати атаку. Свистка не було і що там собі накрутив Гомез - це явно не проблеми судді. Все правильно, тим більше, на 40-й секунді суддя показав грати, ніякого штрафного.
p.s. якби це було в матчі Динамо - Юзовка, і якби такий гол забив Ярмола, то це був би не скандал недели, а скандалище чемпіонату 2010-2011.
-
Хуй пизда(SWJack)
- Наставник
31.10.2010 13:52
- 0
-
leo 0307(leo1987)
- Читатель
31.10.2010 12:56
нани специально руками в поле играет,а судья даже карточки не показал, это как минимум жолтая !!!!! судья баран !!!!!
- 2
-
Анатолий Туманов(LEXX13)
- Наставник
31.10.2010 12:36
Дежавью. Я это где-то видел. Явная ошибка вратаря!
- 1
-
Анатолий Туманов(LEXX13)
- Наставник
31.10.2010 12:44
П.С. А вот два горчичника рефери должен был выписать: один Скоулзу, за то, что протянул руки к арбитру, второй - Фердинанду,за разговоры с арбитрами.
- -1
-
Shamil The(shamil)
- Начинающий писатель
31.10.2010 12:21
Нани нарушал правила, но судья решил предоставить преиумущество в игре Тоттенхэму (игрок остался валяться вне игры - можно было быстро развернуть контру) и не стал свистеть. Думаю, это прямая рекомендация судьям.
- 2
-
Roma Barabash(RomaFCDK)
- Наставник
31.10.2010 12:11
А я с вами не соглашусь! Хоть Нани и потрогал мяч рукой, но после этого вратарь взял мяч в руки, и арбитр дал играть. Мяч остался у Тоттенхема
- 3
-
Валентин Лобанов(loban76)
- Читатель
02.11.2010 21:53
Я не совсем понял с чем вы не согласны?)извините..
- 0
-
T. Theo(theodor)
- Наставник
31.10.2010 12:05
Судья - идиот
- -7
-
Валентин Лобанов(loban76)
- Читатель
31.10.2010 12:01
Однозначно гол на совести вратаря. он решил видимо выступить в роли судьи и пробить штрафной которого судья не назначал!))тем самым вратарь дезориентировал защитников которые спокойно покинули штрафную.....)) Нани молодец! он даже успел убедится будет ли гол засчитан или нет. судья развел руками-мол игра продолжается,я свисток не давал))
- 2
-
Taras Olololo(tapik)
- Опытный писатель
31.10.2010 12:00
Гол зарахований правильно, оскільки мяч після порушення Нані був в гравців Тотенхема, і вони могли починати атаку.
- 1
-
Alex Gal(gal)
- Наставник
31.10.2010 12:00
Судья просто ошибся в эпизоде, можно конечно сколько угодно не останавливать игру при серии нарушений и формально гол засчитан правильно, но я неудовлетворительную оценку судье должны были поставить
- -1
-
Ruslan Rubin(K-Pax)
- Наставник
31.10.2010 11:59
надеюсь в следующей игре с Шахтой Пятов тоже так сыграет, Ярмола забьёт, а что Будулай на прессухе выскажет..........
- 2
-
Yuriy anderkoesen(fsb17)
- Читатель
31.10.2010 11:56
Жаль только Хари Реднапа, вроде состав сколотил неплохой...а вот такие детские неудачи в этом сезоне часто преследуют его команду.
- 1
-
Серёга Б.(Preadator)
- Начинающий писатель
31.10.2010 11:51
Гол-"бомба"! Мои тапочки-умерли со смеху.
- 3
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
31.10.2010 11:43
Ха-ха-ха!
- 3
-
Володимир .(Chik)
- Опытный писатель
31.10.2010 11:37
мяч оставался у Тотенхема, судья игру не останавливал, вратарь сам виноват.
- 2
-
Андрей !(sgn33)
- Эксперт
31.10.2010 11:26
- 2
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Считаю, что после остановки игры, судья должен был предъявить желтую карточку Нани за неспортивное поведение учитывая: откровенную картинную симуляцию, хватание мяча верхними конечностями, размахивание ими же. Но отменять гол... зачем? Это грубая ошибка Гомеса. В детских школах учат - играть до свистка, чтобы там нибыло.
забавный гол )))
мне уже страшно :)
Таже игра с интером...
учетная запись этого пользователя была удалена