Главный тренер сборной Хорватии Златко Далич: «Это не пенальти»

учетная запись этого пользователя была удалена

Нулевая ничья в стартовом матче с Марокко, нулевая ничья вторым номером с Бельгией, ничья вторым номером с Японией, нулевая ничья вторым номером (в основное время) с Бразилией. В конце-то концов пенальти прилетит. Надо самим врываться в штрафную и зарабатывать такие пенальти. А вот про второй и третий голы говорить, конечно не стоит - не аргумент - Аргентина поверила в победу, Хорватия раскрылась, там всё понятно

я так понимаю, что ныть - это местная хорватская забава. потому что все они ноют по поводу чистого пенальти. 3-0, ребят. камон. вы за игру не создали вообще ни одного момента. а на чемпионате в основное время победили только у Канады. остальные матчи отскакивали

Судья виноват в том, что не посмотрел VAR. Тогда бы этот вопрос отпал бы сам собой. Ну, а кто виноват в том, что пропустили ещё два гола и почти без своих голевых моментов, это уже к Даличу. Ну и существует простая формула - забей всего на один год больше соперника и все вопросы будут сняты автоматически.

ВАР смотрят, если арбитр на ВАР на согласен с решением главного судьи и предлагает пересмотреть момент, чтобы изменить решение главного арбитра. тут как бы пенальти не видели только хорваты и англичане, которые аргентинцев, мягко говоря, не любят

Что бы хорваты не рассказывали - пенальти 100%!
В поле блокировка игрока - это нарушение правил и штрафной!
Вратарь заблокировал игрока сб. Аргентины, когда тот пробросил мяч мимо него, и это произошло в штрафной площадке.
Нарушение в штрафной площадке - это 11 метровый удар!

Это пенальти, в мяч он не сыграл

Душок от такого пенальти есть. И это был первый гол в матче.

Странная логика. По вашему пенальти нельзя назначать, если это первый гол?. А когда ещё нельзя? На первых минутах, на последних минутах? Есть нарушение и есть наказание за него. Точка.

Неоднозначный момент. Против Хорватии сыграло то, что Левакович не сыграл в мяч. Пусть и не специально, но он заблокировал путь к мячу Альваресу. Который имел шанс догнать проброшенный им мимо Леваковича мяч и угрожать воротам.

о , на сайті є люди з клепкою у голові

Так більшість користувачів на цьому ресурсі погоджуються, що пенальті був.

значить у нас співдружність психічно здорових людей.
У інших проблеми з зором .

Або просто вболівали за Хорватію. У футболі інколи дуже важко бути безпристрасним.

так , мабуть Ви більш праві .
А я хочу вибачитися перед людьми з проблемами зору

або просто латентні... фанати Христі

Також варіант.

Ну здесь не надо быть Пифагором. Достаточно просто иметь понятие о правилах футбола.

если бы счет был 1-0 то можно было обсасывать пеналь. а так, 3-0, о чем речь. Во втором голе тоже арбитр виноват?) или 3?

С одной стороны, похоже, что вратарю некуда деваться. Но при повторе видно, как он после промаха мимо мяча положил корпус вправо, чтоб заблокировать игрока, который уже пробросил мяч мимо него. Так, что не надо лукавить, пенальти, считаю, был, хотя и такой, на который многие арбитры закрыли бы глаза.

Це мабуть друг срнінського.

Абсолютно! Выбросил правую ногу в сторону и коленом перекрыл путь.

і не яких дій у напрямок м'яча