— К приглашению зарубежных специалистов в украинские клубы отношусь отрицательно. Хотя здесь есть много вопросов: что подразумевает назначение иностранного тренера, какие задачи ставит перед собой коллектив и так далее. Нельзя здесь бросать камень и в огород руководителей того или иного клуба. Если они не видят у нас в стране специалистов, способных вывести команду на высокий уровень, то обращаются к помощи европейцев, и это их право. Наверняка президент получает полную информацию о том или ином наставнике, анализирует и уже тогда принимает решение.
Хотя, к примеру, тому же Михайличенко должно быть обидно, что, добившись определенных результатов, сейчас он сидит без работы. Но есть и другая сторона медали. Возможно, он взял паузу. Наверняка ему поступали предложения, по крайней мере, я так думаю, но ему не хочется размениваться. Смотря ведь еще какую цель ставят перед командой руководители. Однако я уверен, что он мог бы из середняка слепить боеспособный коллектив.
На своем примере могу сказать, что когда мне в свое время поступали предложения, я соглашался практически не рассматривая их, — просто очень хотелось работать. Возможно, я был не прав, принимая решения о работе в не самых титулованных клубах, но таким образом я приобрел колоссальный тренерский опыт.
Еще один момент — нашим наставникам практически не дают времени на создание сильных команд, поскольку руководство хочет всего и сразу. Может, еще и поэтому не всем отечественным специалистам удается себя зарекомендовать...
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (15)