Хозяин футбольного бункера

Ход и содержание скандальной «пресс-конференции» президента Украинской ассоциации футбола Андрея Павелко, кроме отвращения и гнева, выводят еще на определенные актуальные параллели.

...Они отмечают день рождения в одну дату — русский плешивый фюрер и наш доморощенный футбольный диктатор. У первого с войной против всего цивилизованного мира настолько все идет по плану, что вынужден был даже отменить традиционную прямую линию с «народом». Зато второй, не замеченный в публичном общении уже несколько лет (тоже, очевидно, из-за того, что планы реализуются семимильно и последовательно), вдруг решил прервать обет молчания. Наверное, чтобы именно поделиться с общественностью последними достижениями на поле развития украинского футбола.

То ли ввиду военных суток, то ли по обзору на свой статус фигуранта нескольких уголовных дел, отпущенного, напомним, под многомиллионный залог, или по каким-то еще причинам Андрей Павелко решил до предела сузить поток интереса к ней. Относительно представителей прессы были применены «фильтрационные меры» — на встречу с руководителем УАФ аккредитацию получили (за редким исключением) только проверенные, лояльные лица, нацеленные на правильные — имиджевые вопросы.

А, скажем, популярный журналист Константин Андриюк получил отказ. По той причине, что... не журналист он вовсе. По крайней мере, так считает Александр Гливинский, действующий пресс-атташе УАФ и по совместительству — председатель Ассоциации спортивных журналистов Украины. На последнем обстоятельстве он особо подчеркивал, доводя до присутствующих собственное видение современной миссии спортивной прессы, в частности, относительно освещения деятельности Павелко.

В итоге встреча футбольного чиновника с прессой превратилась в бессодержательное и, соответственно, бесцельное для журналистов расточительство времени. На те вопросы по сути, что все-таки прозвучали в зале, присутствующие слышали сплошную демагогию от Павелка или его приспешников. Убедиться в этом может каждый — запись есть на YouTube.

Похоже, что журналистская массовка нужна была Павелку исключительно для того, чтобы попытаться еще раз перевести стрелки на других за «отрицательные успехи» УАФ и сообщить, что все производства по нему — это фейки. На кого этот спектакль рассчитан? На суд? На болельщиков? Или на подчиненных, которые должны быть уверены, что их босс никакой не подследственный, а самый мудрый, самый прогрессивный и честный, эффективный менеджер, просветитель и патриот.

Покидая хозяина футбольного бункера наедине с его навязчивыми фантазиями, хочется все же продублировать некоторые из вопросов, которые, к сожалению, и не нашли пока ответа. Упомянутый Констанин Андриюк любезно предложил коллегам (и всем заинтересованным) целый перечень претензий к Павелко. Надеемся, частью из них уже занимаются правоохранительные органы. А часть, по всей вероятности, может взять в известность спортивная общественность Украины. Итак...

Почему завод по производству искусственных полей переехал из Киевщины в Краматорск? Сколько это предприятие изготовило травы с момента своего торжественного открытия?

По каким причинам господина Павелко лишили членства в Дисциплинарном комитете ФИФА?

Когда и как глава УАФ задавал вопрос на официальном уровне об устранении Российского футбольного союза с ФИФА и УЕФА?

Что сделал Павелко, чтобы убедить руководителей ФИФА в необходимости выступления Президента Украины с обращением к миру перед финалом ЧМ-2022, где Владимир Зеленский планировал озвучить формулу мира для окончания войны в Украине?

Пока тренерскому штабу молодежной сборной Украины, вышедшей в финальную часть Евро-2023, на 50% урезали зарплаты, чиновники УАФ получали тройные зарплаты плюс премии. Как объяснить такое абсурдное совпадение?

Кто живет в доме в Хотяновке стоимостью в 1 миллион долларов, где найдено при обысках более 100 пар обуви Андрея Павелко и его жены?

И, наконец, последний вопрос. Считает ли господин Павелко, что для очищения украинского футбола необходима отставка господина Павелко с должности президента УАФ?

Орест ЛЕЛЕКА