Николай Несенюк: «У журналистов вопросов к Павелко, кроме ритуальных, быть не может»

Известный журналист Николай Несенюк высказался на тему недавней программной встречи президента УАФ Андрея Павелко с избранными СМИ.

«Был искренне удивлен шумом вокруг «встречи с прессой» руководителя украинского футбола Андрея Павелко. Мол, не захотел президент УАФ отвечать на «острые вопросы», не пустил на эту встречу всех желающих и так далее. Как по мне, у журналистов вопросов к Павелку, кроме вполне ритуальных, быть не может.

Спросите, а как же обвинения в его адрес в уголовных преступлениях, которые сейчас рассматривает суд? В этом отношении, как мне кажется, вопросы Павелку должны задавать не журналисты, а следователи и прокуроры, на встречу с которыми он точно придет, если не заболевает. Но не верю я в то, что из этого что-то выйдет. У нас чуть ли не каждый руководитель спортивной федерации хоть раз был обвинен в чем-то нехорошем. И что из этого? Кого-то наказали? Кого-то посадили? Так же будет, как мне кажется, и с Павелко.

Относительно собственно украинского футбола, вряд ли есть смысл задавать его нынешнему руководителю какие-то дополнительные вопросы. Андрей Павелко успешно встроился в схему «олигархического» футбола, который был у нас до него и, боюсь, будет после него. Разве что «олигархи» будут становиться все мельче. Потому что кому-то и Поврознюк — «олигарх». Никаких движений в сторону создания у нас действительно современной футбольной структуры не просматривается. Всем, кажется, и так хорошо.

Отсюда следующий вопрос — стоит ли требовать отставки Павелко с его нынешней должности? Не думаю, что это может быть целью. Представим, что он сам добровольно ушел с должности. Что после этого изменится? Ничего! За какое-то время в злоупотреблениях будут обвинять следующего руководителя УАФ. Чтобы что-то изменить не достаточно снять Павелка тем или иным способом. Тем более, что легитимно переизбрать его невозможно — учитывая опыт предшественников нынешний руководитель УАФ тщательно подобрал на все хоть немного ответственные должности людей, которые ему всем обязаны. С какой стати они должны голосовать против него?

Есть ли в нашем футболе реальная оппозиция Андрею Павелко? Не просто желающие занять его место, а те, кто стремится реально реформировать наш футбол, чтобы прекратить его неустанный упадок? Что-то не видно таких на горизонте. О чем тогда спрашивать Павелка?

Теперь отвечу на вопросы до меня от тех, кто это прочитает. Вопросов будет не менее двух. Первое — если ты такой умный, то почему не предлагаешь что делать? Отвечаю — предлагаю уже не первый десяток лет. Предлагаю поручить проведение нашего футбольного чемпионата профессионалам. Как это уже давно сделали в соседних с нами Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, где футбольная лига реально платит клубам деньги! Настоящие деньги, а не те копейки, которые предлагает украинским клубам нынешняя, с позволения сказать, «премьер-лига».

Сделать это просто. Другое дело, что профессионалы попросят подвинуться тех, кто сейчас делит между собой футбольные деньги. Очень маленькие деньги — один только Мудрик будет зарабатывать в Англии больше всей нашей ассоциации с ее «премьер-лигой». Но этим людям хватает! И пока ничего с этим не сделать.

Второй вопрос мне — раз ты такой умный, то разберись со своим «Динамо»! Отвечаю — с осени 2000 года, когда украинскую «профессиональную футбольную лигу» возглавил бывший стоматолог из Донецка по фамилии Сафиуллин, владельцы «Динамо» не имеют никакого отношения к руководству футбольным чемпионатом Украины. Разве что один голос из шестнадцати на «собрании премьер-лиги». Не может один клуб, даже если очень захочет, реформировать весь чемпионат! А коллективной воли на это как-то не наблюдается. Всем и так хорошо! А если да, то какие могут быть вопросы к Андрею Павелко?», — написал Несенюк на своей странице в социальной сети Facebook.