Победители на арбитров не жалуются

Есть в жизни неписаные законы, которые хоть нигде и никем не утверждены, но действуют не менее неумолимо, чем закон Архимеда, закон Ньютона, законы Бойля-Мариотта, Гей-Люсакка и другие.

Согласно одному из таких законов килограмм купленного на базаре картофеля никогда не будет весить более тысячи граммов. Меньше — сколько угодно, а больше — нет! Где бы вы эту картошку не покупали, кто и почему вам бы ее не взвешивал, этот закон будет действовать всегда!

Так же и в футболе есть куча неписаных, но неотвратимых законов. Согласно одному из победившая команда никогда не будет жаловаться на действия арбитра. Пусть даже этот арбитр назначит в ее ворота пять незаслуженных одиннадцатиметровых и не засчитает пять чисто забитых ею мячей. Победители забудут об этом следующей секунды после финального свистка.

Другое дело — проигравшие. Обычно они признают свое поражение, поздравляют соперника с победой и обещают в следующей игре исправиться. Но случается и другое. Особенно у нас. Лично я вырос на «легенде о Ван Равенсе». Был такой арбитр из Нидерландов, который якобы помешал сборной СССР не проиграть Уругваю в четвертьфинале Кубка мира 1970 года. Я тогда учился в школе и искренне в это верил. Затем была «легенда о Фредрикссоне», арбитре из Швеции, который не дал сборной СССР не проиграть Бельгии в одной восьмой Кубке мира 1986-го.

Тогда я уже немного усомнился. Впоследствии пришло время «легенды о Педерсене», норвежском арбитре, который «не дал» команде Украины обыграть Хорватию в стыковых матчах отбора на Кубок мира 1998 года. В то время я уже хорошо все понимал, но попытки развенчать эту легенду оказались тщетными. Последняя из этих «легенд» была о Кашшае, арбитре из Венгрии, который «помешал» Украине победить Англию в групповом турнире Евро-2012. Эта легенда была уже откровенно смешной и не выдерживала никакой критики.

Но все эти легенды жили и живут пока есть люди, которые вспоминают те времена. Почему так? Потому что свалить все на арбитра очень удобно! Особенно у нас, потому что коррупция является частью нашей жизни, поэтому в том, что «все куплено», большинство украинцев верят сразу и с удовольствием.

В нашем футболе тема арбитров, которые «не дают выигрывать» приобрела с годами просто циклопические размеры. Почему нет? Зачем признавать что твоя команда оказалась не готова к игре и заслуженно проиграла когда можно свалить все на арбитра? Выглядит так, что футболисты, тренеры, а иногда и владельцы команд, выступающие в чемпионате Украины, с первой минуты игры мечтают, чтобы арбитр грубо ошибался в пользу соперника. Тогда в случае неудачи можно все на этого арбитра свалить. В случае победы, как мы хорошо знаем, об этом никто уже не будет вспоминать.

Что интересно, это все характерно только для нашего чемпионата. В той же Англии никому и мысль не придется объяснять поражение действиями арбитра. Потому что там у них арбитр — участник процесса, который помогает создавать футбольное зрелище стоимостью в сотни миллионов. Поэтому критиковать арбитра означает снижать стоимость этого зрелища! Это если мыслить экономически. Если мыслить этично, то команда, которая знает себе цену и уверена в своих силах должна отвечать на ошибку хоть арбитра, хоть собственную, новыми атаками и тремя забитыми мячами! А не прекращать борьбу после «несправедливо» пропущенного гола, как это часто делают футболисты у нас — зачем отдавать борьбе последние силы, когда уже есть «отмазка» в виде ошибки арбитра?

Вы уже поняли, что это все я пишу под впечатлением позорного поражения «Динамо» от «Ингульца» в последнем матче чемпионата Украины. Настоящие киевские динамовцы, которым дорога честь команды, должны не жаловаться на арбитров, а играть так, чтобы соответствовать высокой чести быть игроками «Динамо»! Надеюсь, что в следующей игре так оно и будет — «Динамо» победит и, согласно закону, не будет жаловаться на арбитра!

Николай НЕСЕНЮК