Известный журналист Роберто Моралес высказался по итогам поражения киевского «Динамо» от «Ингульца» (0:2) в матче 16-го тура чемпионата Украины, который состоялся в минувшую субботу.
«Наибольшее разочарование 16-го тура — это, без сомнений, „Динамо“. Как можно было проиграть „Ингульцу“? Одной из наиболее скромных команд чемпионата Украины по своему составу. Если не самой скромной.
В „Ингулец“ пришел Ковалец, он пытается реализовывать свой футбол. Не всё так гладко у него идет, но на матч с „Динамо“ „Ингулец“ взял простые идеи и реализовал их. Игра в три центральных защитника сработала.
Что касается „Динамо“. Два центральных защитника — Дячук и Попов — провалили матч. Это очевидно. Их вина в поражении велика.
Много апелляций от киевлян касательно первого пропущенного гола. Там действительно было нарушение правил. Почему арбитр его не зафиксировал, не знаю. Второй гол: игра рукой в самом начале результативной атаки „Ингульца“. Тут могут быть противоположные мнения, потому что есть известная всем формулировка „успевал, или не успевал игрок убрать руку“. Тут можно дискутировать.
Но в любом случае „Динамо“ не забило. „Динамо“ не смогло ничего реализовать. И действительно большая проблема и даже беда этой команды сейчас — отсутствие реально интересных идей. Команда, которая намного превосходила соперника по составу, должна был создавать в атаке значительно больше такого соперника», — сказал в эфире Youtube -канала «UA-Футбол».
Дячук - молодий хлопець, що лише дебютував в цьому матчі!
А хіба в Моралеса немає запитань до центру поля?
Перший гол справді не можна було зараховувати після явного порушення проти захисника.
Стеснительные наши журналисты на пресс-конференции постеснялись спросить в Луческу команда готовилась к игре с Ингульцом или думали шапками заксдать.
Дячук - молодий хлопець, що лише дебютував в цьому матчі!
А хіба в Моралеса немає запитань до центру поля?
Перший гол справді не можна було зараховувати після явного порушення проти захисника.
Якщо є претензії до Попова, то це зрозуміло.
Походу підхватив до нього ще й молодого Дячука, який ще не має авторитету в команді тому що вперше зіграв за Динамо в офіційному матчі! І якщо зрівнювати гру Попова та Дячука, то я б перевагу віддав би молодому гравцю.
А претензії до Сидорчука( вже набридло, коли цей горе-капітан, в чергоаий раз привозе гол, віддаючи м'яч до воротаря) не має?
Шепелев з Караваєвим - дві "пустишки", чи може Дубінчак з Кабеєвим "розривали" всіх на фланзі!
Чи може Буяльский з Волошиним щось розумне показали на полі?
Так що, 4 березня, на полі стадіона ім. Валерія Лобановського не було команди Динамо, а було стадо гравців, які самі не грали, та й нам, вболівальникам зіпсувіли настрій!
Капитан- очевидность...
Это если команда вела 3-0 а потом изза ошибок ценрбэков слила 3-4 тогда их " вина велика", Если Команда даже один не сподобилась забить, как на это "игра центрбеков" повлияла.
Какой "футбольный специалист" такое у нас и судество. Абы посвистеть.
Только один вопрос , он же главный , остался без ответа ... К остальным 8 полевым игрокам Динамо вопросов нет?
така ж відсутність пластики як й у Беседіна.