Известный украинский журналист Андрей Шахов прокомментировал работу рефери Дмитрия Кривушкина на матче 17-го тура чемпионата Украины «Днепр-1» — «Динамо» (0:1).
«Неудаление Бланко и удаление Буяльского. Судейский произвол вернулся в Украину. Я не знаю, какая должна быть у арбитра квалификация, чтобы не показать красную карточку игроку за такое!», — написал Шахов в телеграм-канале «Шах и Шах».
И считает, что если б не война Суркиса против Зари, то Заря б давно каждый год была б чемпионом...
ЗЫ. Тому факту, что сообщение было написано НЕ там, где был поставлен вопрос, не удивлен.
И это говорит болельщик команды, перед матчем с которой удалили лучшего игрока чемпионата...:))))))
Кстати, как там играет за Зарю целый эшелон арендных игроков из Динамо? Сливает игры в пользу Суркиса, который им платит деньги?:))) Это выглядело б очень логично с твоей точки зрения - как раз очередной штрих в картину мира...
В лучшем случае накажут стрелочника, а скорее всего вообще спустят на тормозах(((
А кто спрашивается тогда судил - а Кривушкин . А кто призвал на судейскую службу Диму ? А сам Бенисио то и призвал
Да, а Спинелли кто тогда уговорил, когда он таскал за волосы Родригеса и должен был за это удален? :)))
В параллельно проходившей игре Катруся уже в первом тайме при малейшем её или Шахтёра желании могла оставить Кривбасс в меньшинстве - удалив за грубую игру Вернидуба , который уже сидел на ЖК . Во втором тайме вторая ЖК ждала Капича за тупой срыв борцовским приёмом игрока соперника , но и тут желания и возможности Шахтёра и Катруси разошлись . Да и вполне нормальный пенальти в первом тайме могла поставить в пользу когда-то донецких .
Правда, при этом почему-то забывают упомянуть, что в том же матче первый гол забили из офсайда, но судья этого не заметил:)