— Я в команде с 1996 года, так что это для меня уже 15-й зимний этап подготовки. К нагрузкам не привыкать. Всегда так приходится начинать в январе: на первом сборе закладывается фундамент на сезон — функциональная готовность. В целом, чувствую себя хорошо и даже отлично: когда в отпуске держишь себя в форме, то легче входить в сезон.
Что касается особенностей тренировочного процесса, предлагаемого Юрием Семиным, то самое главное, что в нем все рационально учтено — упражнения на функциональную готовность и упражнения по работе с мячом гармонируют друг с другом. Думаю, это разумно. При предыдущем наставнике основной упор делался лишь на функциональную подготовку — мы только и делали, что бегали. А сейчас все разумно распределено. Футболисты работают в удовольствие. Работа с мячом — это немаловажно.
Видео — video.fcdynamo.kiev.ua
Лобановский великий, потому что за 2-3 года гарантировано создавал топовую команду не имея возможности покупать выдающихся футболистов. Он великий потому, что помимо результатов, он создал свою систему и видение футбола, которые с успехом практикует во всем мира огромное количество тренеров.
Насчет физики, то меня удивляли заявления Семина - типа не пойму, в каком состоянии игроки, нужно посмотреть расшифровку матча. У Блохина тоже кстати подобные вещи проскальзывают. Е-мое, а о тестировании что, забыли? В Динамо вообще есть научная группа? Планирование физ формы ведется хоть какое то? Что такое тест купера кто то помнит? Ну очевидно же, что у Динамо сейчас функциональный провал, что не замедлило сказаться на сборной, где на динамовцах строиться вся игра.
Панове !!! Ви почитайте інтери ігроків Динамо 80--Х , вони зачасту були раді що сиділи в запасі , бо могли віддихнути . Лобан багато що робив правільно , але не знав міри . Через це особливих успіхів не мав , з такими показниками в європі дуже багато тренерів , і їх не називають ВЕликими . Просто для СРСР він був провідним та найкращим . Останній Чемп. світу в складі СРСР був просто провальним , через надмірні фізичні перевантажання . І що тоді що зараз тільки деякі наші ігроки можуть посперечатися в швидкості . А чому Несмачний не переїхав ? Тому що його треба було перевчати грати в захисті в лінію . А це нікому не потрібно . Ще дуже неподобаються деякі бездумні заяви , наприклад - Шевченка , що газзаєв Вєлікій тренер ----- жаль він же загубить свою репутацію .
Хотя некоторые слепенькие животные, ничего не видя, ничего не зная, выползают из нор, включают комп и начинают тут минусами сеять... Пусть хоть почитают наши светлые мысли. Может немного узнают (кто такой ВВЛ) и смотришь и зрение прорежеться. И мир окажется состоящим не только из кротов...
У Лобановского тоже были провалы! И еще какие! 2010-й год Газзаева - детский лепет по сравнению, скажем, с 1987 (6 место в чемпионате СССР). Не говоря уже о 1984-м (10 место). 2010-й Газзаева - это уровень, приблизительно, 1989-го Лобановского (3 место, -6 от Спартака).
Оба тренера - жесткие и харизматичные. Из разных поколений - это да. Лобановский еще и теоретик, один из основоположников тотального футбола. Супер-спец по выводу футболистов на пик физ формы в нужное время. Психолог от Бога. (Кстати, в своей книге ВВЛ писал, что одна из причин провала 1984-го - это то, что он упустил психологию).
Оба они - знают вкус победы в еврокубках.
Можно сравнивать и Семина с Газзаевым. Семин - похож больше на папу для футболистов. Его все обожают, он не гоняет так сильно. Любит футболистов. Бережет их. Только - настоящего результата он никогда не давал!
Не сопливое удовольствие, что мы проиграли ШД, страшно сказать, в полуфинале УЕФА. А эйфорию от победы!
Команды была разбалансирована психологически. Проигрыш молдаванам - это уже констатация психологической ямы.Выхот из этой ямы довольно долгий, если не менять тренера... Могли провалить оставшиеся игры. в ЛЕ имеется ввиду. В ЧУкре вряд ли выступили бы так мерзко, как вышло...
Газзаев недвусмысленно сказал: если команда начинает забивать сама себе - значит надо уходить. Он не имел ввиду - специально забивает себе. Он - о крайне нервной, взвинченной атмосфере... О психозе, который был поднят вокруг всего этого. О болелах, бросающих пустые бутылки в заслуженного, взрослого, уважаемого, да и просто хорошего человека!
В таких условиях что-то сделать уже было крайне сложно. Практически - невозможно. Вот и подал в отставку.
По поводу харизмы (а тем более сопоставления почти на равных с Лобановским) Газзаева - категорически нет.
Газзаев - фигура поскромнее... Теорией не балуется... Со своими тараканами... Но - очень талантливый человек! Пожалуй, на постсоветском пространстве - номер 1 сейчас. Он и стратег, и тактик, и в вопросах физической подготовки сведущ ( что бы не говорили о провале этой работы в 2010м). Вообще - плохие тренеры еврокубки не выигрывают.
Да - своенравен. А что - метр нет? Да упрям! Опять же - мэтр , пожалуй, поболе упрям... История с довольно длительной посадкой Олега Владимировича на банку в воспитательных целях его стоит).
Уверен - провал в 2010 Газзаеву простили бы, если бы 5 лет назад он привез Кубок в Киев. А так - он тут - чужак. И сожрали его не без помощи некоторых представителей нашей футбольной элиты!
ИМХО