Бывший тренер «Динамо» Александр Хацкевич поделился своими мыслями о матче сборной Украины против Англии (1:1) в рамках квалификации на Евро-2024.
— Александр Николаевич, какие ваши первые впечатления от матча?
— Если сравнивать с первым поединком против Англии, то сегодня организация игры, самоотдача были на отлично, и результат хороший.
— После первых матчей многие говорили, что Ребров имел мало времени, а сейчас сборную Украины уже можно назвать командой Реброва?
— Чем выше уровень футболистов, тем быстрее они воспринимают требования тренера. По организации и результату (из девяти очков взяли семь) уже можно сказать, что это тренерская команда.
— Были ли для вас сюрпризы в стартовом составе Украины?
— Состав был прогнозируемым. Возможно, немного удивило, что с первых минут появился Яремчук, а не Довбик. Но оба нападающих пока не имеют большой игровой практики в своих клубах и находятся в поисках себя.
— Судаков проводил лишь второй матч после перенесенной операции аппендицита. Возможно, стоило все-таки вызвать Малиновского?
— Это игроки немного разного уровня и позиций. Судаков играл «десятку», а когда Степаненко опускался третьим центральным защитником, Георгий играл второго опорного. Наш забитый гол — это заслуга Судакова. Он отобрал и протащил мяч через все поле. Малиновский — футболист совсем другого плана.
Да, возможно, Судакову не хватало тонуса, но парень выдержал, сколько мог. Он действовал достаточно уверенно и в обороне, и в атаке. Георгий участвовал во всех розыгрышах, приведших к моментам Украины.
— Как оцените игру наших топовых игроков — Цыганкова, Зинченко и Мудрика?
— Это ребята, которые умеют работать с мячом, а в этой игре нужно было работать без мяча, поэтому им было трудно. Цыганков принял участие в результативной комбинации благодаря своей предголевой передаче, вовремя отдал пас, Зинченко ворвался и забил. Может, Александр где-то рисковал передачами на обострение, но с мячом он очень хорош. Зинченко добавлял уверенности, спокойствия и держал темп игры в те моменты, когда Украина была с мячом.
Что касается Мудрика, то он разочаровал. Его не было видно ни в атаке, ни в обороне. У него было несколько моментов ускориться, но Уокер вообще не дал ему ничего сделать.
Михаил не может занести себе в актив эту игру, потому что недостаточно рассчитывать только на скорость и пространство. Футболисты из АПЛ уже знают, как он играет, поэтому нужно быть более разноплановым и хитрым игроком.
— От Мудрика очень многого ждут в «Челси», но пока ему не удается себя проявить. Как вы думаете, не сломается ли парень и сможет ли он заиграть на топ-уровне?
— Он молодой парень, у него все еще впереди. Мудрик просто должен понять, что играть за счет одной скорости недостаточно, нужно быть еще креативным и командным игроком.
Почему он должен сломаться? У него все хорошо. Михаил играет в топовом чемпионате, в одной из лучших команд Англии, травмы его, слава Богу, не мучают. Поэтому у него не такая тяжелая жизнь. В Мудрика надо верить и доверять ему, вот и все.
— Давайте разберем наш пропущенный гол. Виноват ли Миколенко, что не смог перехватить разрезную передачу?
— В голе виноваты только два футболиста сборной Англии — Кейн, который отдал великолепный длинный пас, и Уокер, который ворвался в зону. Исполнение было на очень высоком уровне, поэтому я не обвинял бы Миколенко.
— После первого тайма Ребров сразу заменил Матвиенко на Кривцова. Как думаете, почему?
— Ответ на этот вопрос знает только Ребров. Возможно, у Матвиенко есть какие-то ограничения по здоровью. Я не считаю, что Николай провалил игру. Он был достаточно эффективным в обороне.
— Некоторые футболисты сборной не получают достаточно игровой практики в своих клубах: те же Миколенко, Мудрик, Довбик, Яремчук. Что делать в этой ситуации?
— Кого тогда в сборной выпускать вместо них?
— Например, Ваната в нападение.
— Ванат — нападающий немного другого плана. В Англии футболисты бегут спиной быстрее Влада, поэтому на его скоростные качества в таком матче рассчитывать не приходится. Яремчук и Довбык — более опытные, более мобильные и силовые игроки.
Ванат хорош, когда идет позиционная атака на маленьком пространстве, а на большом он не убежит и один на один не обыграет.
— Что скажете об игре нашего ветерана Степаненко? Возможно, стоит уже готовить ему замену в лице Бражко?
— Посмотрите на глаза Степаненко, его опыт и самоотдачу. Возможно, ему не хватает креативности, но перед ним стоит другая задача — отбирать мячи в центральной зоне. Бражко — игрок немного другого плана. К тому же, мы его еще не видели в матчах высокого уровня. Ему нужно дать немного времени, чтобы проявить себя, у него все впереди. Сегодня Степаненко капитан и основной игрок сборной.
— С Англией мы играем довольно часто в последнее время. Чем отличается эта ничья от поражений: 0:2 при Ротане и 0:4 при Шевченко?
— В принципе, организация во всех играх была достаточно высокая. Тогда играли другие футболисты, возможно были другие требования. Если в первой игре Англия достаточно легко обыграла Украину, то сегодня не получилось.
— Это была недооценка?
— Я бы так не сказал. Англичане держали игру под контролем, пропустили гол с контратаки, но и в дальнейшем контролировали мяч. Тем не менее особого давления на ворота Бущана не было, Украина защищалась низким блоком. План команды Реброва был понятен.
Я считаю, что ключевым моментом в матче был сейв Бущана. Если бы Украина пропустила, то потом надо было бы раскрываться, а пространство Англия использует хорошо. 1:1 — это положительный результат для Украины.
— Счет по игре?
— Конечно. Англичане не имели стопроцентных моментов и нельзя сказать, что они напрягали Бущана. Был один момент, но Жора спас. В основном ему нечасто приходилось вступать в игру. Многие передачи англичан перехватывались, а удары блокировались.
Возможно, чуть большего хотелось увидеть от Украины в атаке и лучшего исполнения стандартов. Здесь есть потенциал, куда расти. Те же Довбик и Яремчук, если будут играть в своих клубах, то будут более агрессивными и оказывать большее давление на ворота соперника.
— Кому вы отдадите награду «Лев матча»?
— Я отдам награду лучшему игроку Бущану за его легкое касание в решающем моменте матча.
«Если в матчах с Мальтой и Северной Македонией можно рискнуть, то в игре, где придется работать без мяча, Ярмоленко не помощник. Это не сильная сторона Андрея»
— Чего вы ждете от матча с Италией? Украине будет сложнее или легче, чем против Англии?
— Конечно, будет намного тяжелее. Во-первых — игра на выезде, а во-вторых — итальянцы тоже потеряли очки и им нужна победа. Главное, чтобы украинские футболисты восстановились и выполняли установки тренерского штаба. Надеюсь, фарт тоже будет на стороне Украины.
— Если Ярмоленко полностью восстановится, мы его увидим в матче с Италией?
— Все будет зависеть от его состояния в эти три дня. Андрей пропустил три недели и только недавно начал тренироваться. Против Италии должны выходить футболисты, которые готовы на 100 процентов. Если в матчах с Мальтой и Северной Македонией можно рискнуть, то в игре, где придется работать без мяча, Ярмоленко не помощник. Это не сильная сторона Андрея.
Думаю, большой ротации в матче с Италией мы не увидим.
— На какой результат сборная Украины может рассчитывать в Италии?
— Любой набор очков будет считаться положительным результатом.
— Какие мы имеем шансы напрямую выйти на Евро-2024?
— Сборная Англии на сегодняшний момент достаточно уверенно чувствует себя по игре и набранным очкам. Для Украины ключевыми будут два матча с Италией. Если мы не сможем выиграть, то хотя бы не должны проиграть. Италия — наш основной конкурент в борьбе за второе место в группе.
Андрей ПИСКУН
Зате у нього найдорожчий трансфер в історії українського футболу. Йому є чим пишатися. Але як це вплинуло на гру збірної?
Розмір трансферу такий який задовольнив покупця і продавця!
Вам завидно?
Потрібно радіти з розміру трансфера Сидорчука ? Це вплине на гру збірної?
До чого це взагалі?!!