Бывший игрок «Динамо» и «Шахтера» Олег Матвеев в комментарии «УПЛ ТВ» проанализировал матч «горняков» против «Порту» в Лиге чемпионов.
— «Шахтер» сыграл не лучшую свою игру как для ЛЧ. Я видел матч вживую. Понимаю, где-то может быть меньше мастерства, чем у португальцев. Но обычно «Шахтер» в таких матчах бьется за счет характера, однако в этой игре я ничего подобного не увидел. Да, ребята старались, но это первый матч такого турнира, нужно выходить и пытаться выгрызать все, а этого не было.
— Многие не поняли выбор Сикана слева в атаке...
— Я знаю Патрика и отношусь к нему с уважением, но когда увидел состав, не понял где-то пять позиций. Какой из Сикана вингер? Это чистый центрфорвард, который может навязать силовую борьбу. Поэтому слева он просто выпадал. Мироши и Лемкин вообще почти не играли раньше. Но если израильтянин — вынужденный выбор, то слева в защите — почему не Азаров, который уже играл и играл неплохо?
— Пропущенные голы, на ваш взгляд, это следствие чего?
— Индивидуальные ошибки. Первый гол — Келси в центре проигрывает борьбу, соперник вдвое ниже ростом оттирает его спокойно корпусом от мяча, идет пас по центру — защитников нет. Второй гол — это Сикан. Он отдавал такой пас, потому что никогда не играл на этой позиции и не знает как на ней играть. Он оказался с мячом на своей части поля и не знает, что делать с мячом, потому что он центральный нападающий. В детской школе учат, что нельзя давать поперек поля пас в центре. А он сделал это возле своей штрафной и вывел соперника один в один. Он был просто не на своем месте. А третий — Лемкин выбрасывается, его соперник спокойно оббегает. Не выбрасывайся, зачем? Так что голы мы фактически сами себе привезли.
— К кому меньше всего претензий?
— Зубков, Конопля, Ракицкий и Ризнык. Судаков проделал большой объем работы, но впереди ни ударов, ни обострения. От Сикана — просто ничего. Келси немного цеплялся за мяч, но мало. Степаненко слабо сыграл, не знаю почему.