В центральном матче 8 тура чемпионата УПЛ футболисты «Руха» разошлись миром с донецким «Шахтером» (1:1).
Игрок хозяев Илья Квасница остановился на эпизоде с удалением защитника гостей Ярослава Ракицкого и уточнил, в чью пользу была ничья:
— Считаю, что арбитр принял правильное решение, показав Ракицкому красную карточку. Ведь он шел в подкате прямой ногой с угрозой нанесения травмы. К счастью, я успел немного забрать ногу и поэтому избежал сильного удара. Иначе было бы что-то ужасное.
— После этого столкновения, или когда уже матч закончился, Ракицкий извинился за эту жестокость?
— Нет.
— Итоговым счетом остался доволен?
— Если откровенно, то я предпочел, чтобы мы играли в равных составах. Потому что, оставшись в меньшинстве, «Шахтер» занял круговую оборону и лишь эпизодически пользовался своим грозным «оружием» — быстрым переходом от защиты к наступлению. Если принимать во внимание, что львовяне создали больше голевых моментов, то значит они были ближе к победе. Однако если учесть, что мы отыгрались лишь под занавес поединка, то, пожалуй, итог должен устраивать.
— «Шахтер» вчера чем-то удивил?
— Высокой реализацией. Появившись впервые у наших ворот, они сразу же забили. Надо этому у «горняков» учиться.
— «Рух» уверенно держится в лидирующей группе в УПЛ, но на следующей неделе львовян ждут тяжелые испытания: кубковый матч с «Александрией» и календарный — с «Кривбассом».
— По моей информации, в поединке с «горожанами» будет ротация в составе. И не потому, что мы не уважаем кубковый турнир. «Рух» и на этом «фронте» хочет пройти как можно дальше. Просто силы не безграничны, надо учитывать каждую мелочь и важно подойти к противостоянию с «Александрией» в боевой спортивной форме. В конце концов, у нас довольно длинная скамейка запасных и надо дать поиграть всем. Тем более, что дальше у нас противостояние с «Кривбассом», который сейчас на ходу.
Кстати, мне нравится, как играют криворожане: агрессивно, пытаются навязать борьбу на каждом метре футбольного поля. Мы действуем в несколько ином стиле. Поэтому будет интересно, чьи аргументы окажутся более эффективными.