Королевская Бельгийская футбольная ассоциация по запросу Tribuna.com прокомментировала решение УЕФА вернуть в международные соревнования сборные россии U-17.
«Мы понимаем позицию УЕФА, что дети не должны быть наказаны за действия взрослых, и считаем стремление привлечь как можно больше молодежи к участию в нашем спорте достойным похвалы.
Однако исключение российских команд из международных соревнований стало четким сигналом УЕФА. Частичная отмена этого решения является отличным выбором, учитывая геополитический контекст. Мы проконсультируемся с другими федерациями и УЕФА, прежде чем прокомментировать эту проблему», — заявили в Королевской Бельгийской футбольной ассоциации.
Пивом обпились?
У вас, що кеби своєї нема, щоб прийняти своє, бельгийське,вивірене, правильне, об'єктивне та чесне рішення?
Що не зрозуміло ?!
Вони ж всі в тих скаутських юнарміях!!
З орчат виросте не орк , а ельф ?!)
Дискваліфікувати всіх і в усіх видах спорту !!
1. Отсыл к проверки мной шевронов можно было сопроводить знаками ")))", чтобы я хоть как-то мог с иронией отнестись к подобной бредятине в стиле солдафонского юмора.
2. Специально указано: не "по всем признакам" или не "уже понятно, что...", а именно "по некоторым"!))) То есть, ещё раз, стилистика и "глубина" заявления содержит эпизоды, которые предоставили основания автору (то бишь - мне) сделать указанное предположение.
3. Если вы адекватный человек, то тогда вопрос в степени вашей адекватности....)))... По другому, я не могу объяснить, как человек может "удовлетвориться" одним последним предложением не обратив внимание на 3 (!!!) предыдущих и не зафиксировать, что в озвучивании полного заявления чистое петлялово: а) могли не отвечать, если нет ответа; б) могли ответить конкретно, про своё решение; в) зачем надо было акцентировать внимание, что будут консультироваться; г) взаимоисключающие (!!!) поведенческие возможные вектора могут говорить о том, что их чуть сориентировать (хотя, причём здесь другие ассоциации и УЕФА?) и они сделают, как им скажут.