Исполнительный директор «Металлиста 1925» Андрей Неделин подверг критике судейство матча 9-го тура чемпионата Украины против «Днепра-1» (0:1).
— Можете подробно прокомментировать позицию «Металлиста 1925» по поводу ситуации с неназначенным пенальти?
— По нашему мнению, был пенальти 100%. Наше мнение разделяют другие специалисты. Также мне звонили из других клубов УПЛ, выражали свое неуважение к работе судей на нашем матче. Экспертные оценки заключались в том, что надо было главному арбитру внимательнее относиться к этому эпизоду. Если мы используем систему VAR, то, вероятно, можно было просмотреть этот эпизод там на мониторе.
Как вы знаете, комментировать решения арбитров — не дай бог их критиковать. Мы знаем, какие рефери тонкие натуры. Наверное, они могут обидеться на нас, нам бы этого не хотелось. Так устроена эта система, что в этом вопросе у клубов, у футболистов нет никаких прав, никаких свобод. Мы как те овцы должны идти стадом, и ничего комментировать мы не можем.
Но если спрашиваете личное мнение, это беспредел, по-другому не могу назвать. Меня как руководителя клуба это совсем не удовлетворяет. Что делать? Надо, по-видимому, менять систему, менять процессы управления в судейском корпусе. Все успели заметить, что «Металлист 1925» ни разу за свое существование, за новую каденцию, когда три года назад был приобретен клуб, не критиковали, не обращались в комитет арбитров.
Нас эти три года унижали. Мы считаем, что это обесценивание бренда нашего прохода. Вкладываются сумасшедшие средства в проект. Я сейчас говорю не за наш футбольный клуб, а вообще о футболе. Вкладываются сумасшедшие деньги, а рефери с достаточно низкой компетенцией позволяют еще делать такие вещи.
Мы можем квалифицировать вчерашние действия как воровство или гоп-стоп. По игре мы в праве были рассчитывать на эту 11-метровую отметку. Другие эпизоды я даже не хочу как-то квалифицировать.
То же мы, кстати, пережили в игре с «Рухом». Вместо двух пенальти мы получили удаление, вместо того чтобы выигрывать у «Руха» 3:1 на «Арене Львов», мы в меньшинстве отбиваемся при счете 1:1. Нас, конечно, это не устраивает.
Кого может устраивать воровство, когда тебе в карман залезли и забрали бешеную кучу денег? Эти поинты в турнирной таблице стоят миллионы гривен, если это перевести в абсолютные цифры. Это безумные инвестиции. Какого черта должен это все проглатывать? Непонятные деяния.
По-видимому, они там в комитете арбитров сегодня что-то разбирают. Как нам доложили уже, руководители этих судей уже квалифицировали эпизод как сложный, с которым рефери справился на 100% правильно. Мы ведь не дураки, у нас же глаза есть. Что-то они там сказали, что рука прижата. Мяч летит в ворота, чудак рукой перекрывает движение мяча, парирует, так скажем, удар Борячука, когда мяч летел в ворота. Что это, если не пенальти?
— Вы обращались в комитет арбитров по этому поводу?
— Мы не будем обращаться в комитет арбитров. Мы своей игрой будем доказывать, чтобы эти люди, тяжело даже людьми назвать, эти рефери нас уважали. Будем забивать три, и еще три пенальти в свои ворота. Наверное, так нужно, я не понимаю. Вчера было много спорных эпизодов. Вчера арбитр судил матч «на крик». Также мы считаем, что штрафной удар, после которого нам забили гол, тоже рефери свистнул на крик. Забирал у нас мяч неоднократно.
Такие были эпизоды, не красят наш футбол совсем они. Вчера была классная игра, с кучей моментов. Какой-то Блавацкий решил по-другому, взял на себя личную ответственность не идти, не пересмотреть этот эпизод с VAR. Это пенальти, это не какая-нибудь борьба в центре поля. Это эпизод: штрафная, по нашему мнению, игра рукой игрока соперника.
Если вы видели глаза главного тренера «Днепра-1», глаза игроков «Днепра-1», эмоционально они были готовы к пенальти. Все видели, что Гуцуляку попал мяч. Там без VAR, без повторов, в динамике игры было заметно с трибун, с другого континента заметно, что мяч попал в руку Гуцуляка. И он не спорил совсем.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
