«Копиевский более-менее нормально отсудил игру», — судейский анализ матча «Динамо» — «Днепр-1»

Известный в прошлом рефери Мирослав Ступар высказался по поводу матча чемпионата Украины «Динамо» — «Днепр-1» (0:1).

Фото: Ю. Юрьев

— Моментов по которым можно дискутировать, практически, на протяжении всего матча и не было. Играли хорошие, техничные команды. Не было бойцов с грубым характером, которые бы приводили к конфронтации на фоне игры. Что мог фиксировать — Копиевский фиксировал, но момент на 32-ой минуте, когда «Динамо» забило гол и его не засчитали, потому что был свисток до удара по воротам. То есть, Копиевский нашел какое-то нарушение со стороны «Динамо», а какое — никто не знает.

Он пошел смотреть VAR и назначил положение вне игры, которое не могло быть зафиксировано, потому что игра была остановлена. Совсем не понятно, как когда игра была остановлена, арбитр принимает решение в «мертвое время»? Копиевский просто поспешил со свистком. Заметного толчка со стороны игрока киевлян не было, а он выкрутился и поставил положение «вне игры», которое уже было после свистка, который свидетельствовал об остановке игры.

Также, Копиевский предоставлял много желтых карточек. Где-то справедливо, где-то — нет. Например, Бенито только вышел на футбольное поле и получил желтую карточку за апелляцию. А он-то был прав, потому что Сваток его действительно тянул за футболку.

Можно сказать, что Виктор Копиевский более-менее нормально отсудил игру, давал бороться, играть, потому что не было «зарубы». Игра была принципиальная, но в рамках правил. Где было нарушение, там он и останавливал, в отличие от своего международного матча, который он не совсем удачно провел, — сказал Ступар.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости