«Заре» запрещено проводить матчи на домашнем стадионе

Сегодня на заседании Комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований рассматривались обстоятельства матча 20-го тура чемпионата Украины между луганской «Зарей» и луцкой «Волынью» (на фото), в частности, неудовлетворительное состояние поля на стадионе «Авангард» в Луганске, на котором проходила игра. В связи с этим Комитет принял несколько решений, сообщает официальный сайт ФФУ.

Так, запрещено проведение футбольных матчей на стадионе «Авангард» до приведения футбольного газона арены в надлежащее состояние, согласно Регламенту инфраструктуры и мер безопасности проведения соревнований. Вообще, в случае невыполнения регламентных требований, «Авангард» рискует не быть включенным в Реестр стадионов, на которых разрешено проводить матчи чемпионата Украины среди команд Премьер-лиги сезона 2011/12 гг.

Руководству ФК «Заря» срочно необходимо подготовить для домашних матчей резервный стадион из действующего Реестра стадионов и проинформировать об этом руководство ФФУ. Недостатки, которые следует устранить на стадионе «Авангард»: отсутствие искусственного подогрева, искусственного освещения и должной дренажной системы футбольного поля.

Президент «Зари» Геллер и президент Премьер-лиги Данилов проинформированы соответствующими письмами о решении Комитета ФФУ по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований.

Этот материал на украинском языке (источник) >>>

Фото — zarya-lugansk.com

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1245 комментариев)

Подписчиков: 474

41 комментарий
Лучший комментарий
  • Алексей Гниденко(alex2) - Наставник
    10.03.2011 19:38
    Тут вот что интересно...
    Разговаривал я об этом матче с товарищем из Донецка. Товарищ гневно вопрошал: почему судья допустил проведение матча в таких условиях?! (читай - судья, которого контролирует Суркис. В Донецке ведь знают, что судей контролирует Суркис) Я довёл до сведенья, что это всё же забота инспектора, а вот почему он разрешил - другой вопрос. Но напомнил собеседнику, что некто Геллер был среди самых активных раздавателей интервью о том, как Суркис убивает украинский футбол и мешает его развитию, после чего предположил, что именно злобный Суркис и помешал Геллеру сделать на стадионе обогрев и дренаж. Товарищ из Донецка немного смутился, но быстро нашёлся: а чего это Геллер будет свои кровные вкладывать в реконструкцию стадиона, являющегося коммунальной собственностью? Но тут, ребята, заиграла магия имён. Представьте какая ирония: у Волыни, которая пострадала от ужасного поля в Луганске (а будь нормальное поле, уверен - игра была бы другой) в Луцке точно такой же коммунальный (а не клубный) стадион. И поле этого стадиона имеет обогрев аж с 1994 года. А в чём же магия имён? А вот в чём: и в Луганске и в Луцке стадионы носят название Авангард, оба - в коммунальной собственности, но кое-где давно стоит подогрев поля, а кое-где только треплются языком о том, какой плохой Суркис...
    Кстати, ради факта: в Ужгороде тоже есть коммунальный стадион, который называется... правильно, Авангард! И там тоже есть обогрев:)
    Короче, луганский Авангард находится явно в арьегарде. Зато Геллер в болтологии - в первых рядах. Где-то рядом со знаменосцем Стороженко и барабанщиком Даниловым...
    Кстати, не удивлюсь заявлениям Геллера о том, что Суркис убивает луганский футбол и устраняет конкурента для Динамо.
    • 16
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии