Спортивный врач Дмитрий Бабелюк, известный по работе во львовском «Рухе», высказался на тему проблем полузащитника киевского «Динамо» Николая Шапаренко на фоне интереса к нему со стороны итальянского «Интера».
«Постоянно акцентирую на том, что серьезные травмы могут влиять на трансферную судьбу игроков.
Показательна история Шапаренко, который был в огне и заинтересовал „Интер“ прямо перед разрывом крестов в игре против „Фенербахче“ (начало сезона-2022/23, — прим.ред). И в таком случае Интер отказывается от трансфера Николая по двум причинам:
— игрок не будет доступен прямо сейчас;
— неизвестно каким он вернется после восстановления и насколько сильно увеличится частота его травматизма.
Но история доказывает, что такие решения имеют смысл. Николай никак не может войти в игровой ритм после годичного восстановления. Сначала была травма сухожилия, сейчас снова неизвестное повреждение (скорее всего, мышечное), которое не позволило ему сыграть с „Рухом“.
Порвать кресты всегда означает принять вызов. Неизвестно как среагирует твой организм, какие травмы будут постигать, и какой будет ситуация в целом.
Можешь, как условный Довбик, не замечать нагрузок, а можешь, как Шапа, долго искать ритм и страдать от травм.
Топ-клубы выбирают не играть в такие лотереи», — написал Бабелюк в своем телеграм-канале.
При всех отличных данных Шапаренко, у него есть недостатки, и они довольно существенны.
Во-первых - это антропометрия. В топ-чемпионате таких игроков (которые делают разницу) давят тафгаи. От такого Шапаренко просто отлетит.
Во-вторых - он не обладает достаточной скоростью, чтобы уйти от такого "тафа".
(Хотя, соглашусь, что Цыганков вполне вписался в Ла Лигу при подобных характеристиках).
Николай и Виктор - игроки одного поколения. Лично мне кажется, что Цыганков - более одарённый.
Но сравнивать игроков разных позиций - заведомо дискуссионный вопрос, не имеющий однозначного точного ответа: если оба в форме, то обоим место в сборной нашлось бы одновременно.