Защитник львовских
«Карпат» Артем Федецкий в резкой форме отреагировал на бытующее на интернет-форумах мнение о том, что выездной матч львовян против
«Севастополя», состоявшийся в минувшую субботу в Симферополе в рамках 22-го тура
чемпионата Украины, носил договорной характер. Напомним, эта встреча завершилась сенсационным поражением «Карпат» со счетом
1:3. При этом туром ранее львовская команда не менее сенсационно взяла верх над донецким
«Шахтером» —
1:0.
«Если бы человек, написавший эту глупость, сказал мне это лично, я бы просто плюнул ему в лицо — договорного матча не было и близко! Пора бы уже привыкнуть к тому, что „Карпаты“ в каждом поединке стараются играть на пределах своих возможностей, добиваясь нужного результата, — цитирует Федецкого
„СЭ в Украине“. — Неприятно, когда болельщики начинают разводить такие разговоры — это, как минимум, некрасиво по отношению к команде. Видели бы вы, какими подавленными были все после матча с „Севастополем“. Впрочем, уверен, что не стоит делать трагедию из этого поражения — чемпионат продолжается, и мы еще наверстаем упущенное».
«Сложно сказать, почему мы так слабо сыграли с „Севастополем“, — продолжил футболист. — Наверное, мы просто не смогли сыграть в тот футбол, которого от нас ждали. Конечно, после удачной игры с „горняками“ мы серьезно настраивались на „Севастополь“. Все понимали, что место этой команды в турнирной таблице заставит их выйти на поле как на последний бой. Причиной нашего поражения можно назвать и тот факт, что „Севастополь“ играл не на тех скоростях, на каких привыкли играть „Карпаты“, а мы попросту не сумели перестроиться».
По поводу Севаса и Шевелюхина... Я выше здесь изложил, что сливала не команда, не тренер Севаса, а просто Дуляй и Левандовский скурпулезно выполнили все пункты своего контракта. Судья же этого матча, по-ходу, неплохо разбирается в жизни.
2. Ещё один поучительный пример договорняков:
В 1987г. Золотую бутсу получил Р. Кэмэтару из "Динамо" (Бухарест), забив 44 мяча....
Позже эту бутсу отобрали и вручили другому, (по моему австрийцу Польстеру). Было доказано, что "Динамо" (Бухарест) нарочно сливало матчи со счётом 3-4 и 4-5. Но все 3 или 4 мяча забивал Кэмэтару :)))
Здесь именно двухходовка из Ваших пунктов 2 и 3: Шахта сливает Карпатам взамен на слив игры Карпатами Севасу.
А сам Севас именно сливает Шахте, причем делает это безо всякого взаимодейтсвия на уровне представителей клубов.
Это лишнее. Это оговорено на уровне хозяев. Поэтому отдельные игроки Севаса установку на игру получают не только от ГТ этого клуба, но и от ...
Причем так обстоят взаимоотношения Шахты как минимум еще с двумя клубами ПЛ - Зарей и Ильичевцем.
Вот Вы ответьте:
1. Неужели Агахова, Левандовский, Дуляй и т.п. на столько плохи, что их нельзя было бы пристроить в клубы посильнее и наверняка с большей выгодой? Неужели Ахметов стал альтруистом, или выгода у него все-таки есть? Тогда в чем она заключатеся?
2. Где еще в мировой футбольной практике 15 футболистов и тренер одной команды переходят в другую команду той же лиги? При всем при том, что не за долго до этого эта вторая команда была на грани банкротсства? А ту такой поворот судьбы - мало того, что не банкрот, так еще заимела средства на аренду такенной кучи игроков, да и тренера тоже. Причем рассталилась с этим добром, если брать формально, команда-конкурент. По ходу, к ваимному удовольствию сторон. В чем тогда это удовольствие заключается?
И т.д.
учетная запись этого пользователя была удалена
Так что, когда какая-нибудь команда (не из первой, условно, пятерки) выигрывает у ДК либо ШД - то на её следующий матч можно смело ставить деньги на потерю очков. Взять очки в следующей игре эта команда сможет только в случае встречи с откровенным аутсайдером - и то не факт.
Во-вторых, давай договоримся - договорняк практически не доказуем. Если только один из участников сам сдуру не побежит "сдаваться". Потому имеют право существовать обе точки зрения.
В-третьих, мутноватые клубы мы обсуждаем.
А что касается Федецкого, то он обязан был возмущаться. Или он должен был признаться в договорняке, если таковой имел место быть?
Пошагово:
1. Пятов стреляет в штрафную Севаса.
2. Левандовский видит, куда летит мяч, но не бежит туда, а останавливается на линии штрафной. То же самое делает еще один из игроков Севаса.
3. В результате мяч попадает к Чигринскому, который головой перебрасывает мяч на Адриано в район дальней штанги.
4. Мяч не долетает до Адриано, а падает на голову Дуляя, который сбрасывает его обратно тому же игроку Шахты. В это время Левандовский продолжает стоять на линии штрафной.
5. Со второй попытки Чигру удается доставить мяч Адриано. На всякий случай Дуляй не стал прыгать второй раз, а наоборот проводил его взглядом и удостоверился, что мяч таки попадает к Адриано.
6. Получив мяч, бразилец спокойно забивает гол.
Вот ссылка: http://video.yandex.ua/users/odfootball/view/484/?ncrnd=5449. Смотрите, начиная с 18-й секунды. Был ли матч Севас-Шахта договорным - судить не берусь, просто прокомметировал действия экс(?)-игроков Шахтера Дуляя и Левандовского в голевом моменте.
Кстати, 01,04,11 Шахта будет играть с Ильичами. С интересом понаблюдаю за этим "рубиловом".
И да, был ли матчи Динамо-Сталь и Динамо-Металлист договорными - судить не берусь, просто прокомментировал.
Вас самим не смешно?)
_______-
очень не убедительный аргумент!!!, а то что Ахметов перебросил три очка Севасту, через Карпаты, вне всякого сомнения...другое дело что небыло всеобщего собрания и не объявили громогласно, так теперь умные стали после некоторых событий и так топорно уже никто не договаривается, достаточно знать только тренеру одной и другой команды, и необязательно игрокам....