В сегодняшних реалиях украинского футбола тренер должен исходить из имеющегося состава, а не собственных желаний. Как можно лучше использовать имеющихся игроков и их потенциал, а не стремиться реализовать свои тактические желания.
Мирча Луческу хотел, чтобы молодые игроки держали планку требований команды, которая была до войны. Общий класс команды серьезно упал. Нужно было упрощать построение игры. Потому что индивидуальные ошибки приводили к потере очков и поражениям.
Я считаю, что после начала войны у «Динамо» были все шансы на переход на игру в три центральных защитника. Учитывая большой выбор центральных защитников и их не надежность с одной стороны, а с другой — проблемы с вингерами. Все понимают, что Владимир Шепелев никак не фланговый игрок. У него нет скоростных качеств для успешной игры на этой позиции.
Понятно, что Мирча Луческу — консервативный человек в силу своего возраста, априори не воспримет новое и не мог выйти за пределы собственных рамок. Сейчас «Динамо» возглавляет более молодой тренер. Который только проходит становление на тренерской скамье.
Сегодня ситуация в «Динамо» такова, что команда имеет сразу четыре нападающих. Мы здесь говорим исключительно о количестве, а не качестве. Речь о Владиславе Ванате, Владиславе Супряге, Бенито и Матвее Пономаренко.
В этой иерархии Ванат — номер один. Супряга наконец восстановился от травмы и сейчас для него решающий момент в карьере. Бенито может играть на фланге, а может играть также форварда. После выздоровления Андрея Ярмоленко надеяться на значительное игровое время на позиции правого вингера нигерийцу будет сложно. Пономаренко — лучший футболист чемпионата U-19 и главный бомбардир турнира. Для дальнейшего развития Матвея нужно его привлекать шаг за шагом к взрослому футболу. Получается, что у Шовковского есть фактически четыре нападающих. Если у тебя есть такая возможность, то ее нужно использовать.
Вряд ли стоит зимой стоит ждать серьезного кадрового усиления. Нужно искать внутренние резервы. Не только в плане прогресса игроков, но и тактических новинок.
Мне совсем не нравится расклад, что есть основной Ванат, которому нужна будет ротация. Супряга и Бенито будут выходить на замену или подменять Ваната, а Пономаренко пусть поможет выиграть титул чемпиона среди 19-летних.
На эту всю ситуацию можно посмотреть гораздо глубже.
Переходить на игру в два форварда на постоянной основе вряд ли кто будет. А вот использовать эту схему в отдельных матчах, или отдельных отрезках можно и нужно. В последней игре против «Оболони» динамовцы владели полным игровым и территориальным преимуществом на поле. «Оболонь» закрылась после удаления. Нужно было вскрывать количественную оборону. Сложилось впечатление, что «Динамо» было проще играть в равных составах. Решающим стал выход на поле Бенито. Нигериец вышел на правый фланг полузащиты, а решил судьбу поединка как форвард. В штрафной площадке соперника удачно сыграл корпусом и не оставил шансов вратарю Артему Кичаку.
Весной «Динамо» ждет не один матч, где соперник будет закрываться или ставить «автобус». Взламывать численную оборону очень непросто. Нужно количество в штрафной площадке соперника. У «Динамо» в запасе должна быть домашняя заготовка игры в два нападающих хотя бы в последние минут 20, когда в этом будет необходимость. Бенито и Пономаренко прекрасно играют корпусом и хорошо себя чувствуют в силовой борьбе. Они очень дополняют более легких Ваната и Супрягу. Все это может стать очень хорошим оружием и вернуть весной чемпионские награды в Киев.
Сергей ТИЩЕНКО
Це ж геніально))) Якщо в Тищенка ненадійні центрбеки, треба зробити їх кількість більшою, поклавши обов'язки флангових захисників на вінгерів, з якими - барабанний дріб - "проблеми")))
І все це в одній голові, в двох сусідніх реченнях)))
Я вже якось питав, що палить автор і де це взяти, але він ніяк не зізнається.
До речі, "не надійність" в цьому контексті має писатися разом.
При чём здесь противоречия? Ну, например:
Статья начинается такими словами: "В сегодняшних реалиях украинского футбола тренер должен исходить из имеющегося состава, а не собственных желаний. Как можно лучше использовать имеющихся игроков и их потенциал, а не стремиться реализовать свои тактические желания". (с.) То есть, на данном этапе, при наличии в составе игроков недостаточно высокой квалификации и когда нет возможности выходить на трансферный рынок, отрицается внедрение каких либо тактических изысков.
А чуть ниже: "Вряд ли стоит зимой ждать серьезного кадрового усиления. Нужно искать внутренние резервы. Не только в плане прогресса игроков, но и тактических новинок". (с.)
Так я не понял, нужно вносить в игру тактическое разнообразие или не нужно?
Читаем дальше. "Я считаю, что после начала войны у «Динамо» были все шансы на переход на игру в три центральных защитника. Учитывая большой выбор центральных защитников и их не надежность с одной стороны, а с другой — проблемы с вингерами. Все понимают, что Владимир Шепелев никак не фланговый игрок. У него нет скоростных качеств для успешной игры на этой позиции". (с.)
Ну, во-первых, переход на игру в три защитника, в идеале, предполагает не только наличие в команде достаточного количества центральных защитников, но и так называемых латералей. И если с номинальным количеством центрбеков вроде бы проблем нет, то с латералями пока как-то не сложилось. Тымчику, Вивчаренко и Дубинчаку явно не хватает техники и футбольных мозгов, чтобы выполнять функции латералей. Возможно, на эту роль мог бы претендовать Караваев, но ему в этом году стукнет 32, и он просто физически может не потянуть нагрузку, которая ложится на плечи... простите, на ноги и "дыхалку" латераля.
Но это ещё не всё. Да, автор прав, когда утверждает, что Шепелев не годится на роль вингера - у него действительно нет необходимой скорости для современного флангового игрока. Но ниже автор пишет: "Бенито может играть на фланге, а может играть также форварда. После выздоровления Андрея Ярмоленко надеяться на значительное игровое время на позиции правого вингера нигерийцу будет сложно". (с.)
Мне кажется, в этом месте данного "повествования" уже можно начинать громко смеяться! Ярмоленко и в более молодые годы не отличался суперскоростью, а в последние годы... Ладно, не будем о грустном. Кстати, не заметил я пока суперскоростей и у Бенито.
Ну и напоследок. "Бенито и Пономаренко прекрасно играют корпусом и хорошо себя чувствуют в силовой борьбе. Они очень дополняют более легких Ваната и Супрягу". (с.) Автор, наверное, не видел последних фоток Супряги:-)) Кстати, в Википедии указаны рост и вес "лёгкого" нападающего: рост - 182 см, вес - 79 кг. Не такой уже и лёгкий - Блохин и Беланов в свои лучшие годы, по идее и до 70-и килограммов не дотягивали. Хотя, по сравнению с Пономаренко (188 см, 89 кг), он, наверное, просто пушинка.
Кстати, о Пономаренко. Да, мощный парень. Особенно, как для Ю-19. Помнится, как Попов зажигал (и выжигал) на ЧМ для молодёжных команд. Что ни матч, то гол головой со стандарта. Топтал соперников, не замечая их на своём пути. Ну, потому что крепкий, очень крепкий. А потом начал играть за основу ДК против взрослых мужиков. Ну, вы меня поняли...