«Александрия» выступила с официальным заявлением относительно ситуации с участием полузащитника команды Ивана Калюжного в матче чемпионата Украины против «Шахтера».
«Сообщаем, что, к большому сожалению, полузащитник Иван Калюжный не был заявлен за ФК „Александрия“ в матче с ФК „Шахтер“ 26 февраля 2024 года. Приносим извинения у всех болельщиков, команды и тренерского штаба. Эта досадная ошибка произошла из-за человеческого фактора.
Иван Калюжный является игроком нашего клуба с 2021 года и в разные периоды выступал за другие клубы на правах аренды. При внесении игрока в заявку на игру в системе УПЛ в разделе „Рапорт арбитра“ система восприняла игрока как заявленного, хотя он был отзаявлен 29.08.2023 года, что не позволило своевременно отреагировать на эту ситуацию.
Спортивный директор отстранен от исполнения своих обязанностей. Дело передано в контрольно-дисциплинарный комитет, который примет решение по этому инциденту», — говорится в заявлении на официальном сайте «Александрии».
Спрашивается, и нахрена такой софт и такая УПЛ?
И второй вопрос - а что же считать правильным, если официальный сайт УПЛ показывает именно так?
-
Граф DDT
- Опытный писатель
29.02.2024 10:05
Кроты, это раковая опухоль в ЧУ, которую необходимо удалять !!!!
- 4
-
Зяма
- Старожил
29.02.2024 10:00
Стадо дебилов там у руля Александрии ? видать так надо было, бабулесы не пахнут.
- 4
-
Семен DK
- Старожил
29.02.2024 09:53
Проще говоря очередной слив, сепарам !
- 5
-
Semen
- Наставник
28.02.2024 22:17
Простітє,так получілось
- 0
-
Nik Shtyl(GVF86_94)
- Наставник
28.02.2024 21:16
А може "хлопнемо" їх на знак подяки? Кротів. За їх "благородство". У найближчому матчі. Чому б ні?
- 0
-
Old Akkerman(bizhelp)
- Наставник
28.02.2024 20:37
Футболістів Олександрії, зокрема й Калюжного, шкода. Можна зрозуміти їхнє розчарування. Викластися на повну і в результаті отримати технар - від такого і руки можуть опуститися. Але якщо чесно говорити, то хто менеджменту Олександрії доктор, якщо вони протягом двох місяців так і не спромоглися заявити гравця в установленому порядку? Наскільки я розумію, для того, щоб заявити гравців, команда має відправити до УПЛ відповідний папір із підписами, печатками та іншими атрибутами. Але зважаючи на все, це зроблено не було, і тому пред'явити щось на своє виправдання Олександрії нічого. А посилання на софт, що глює, це розмова ні про що. І ще. За всій нелюбові до ШД слід віддати належне їхньому менеджменту, який виявив цей одвірок Олександрії і повернув назад втрачені було два очки. Особисто я чомусь не впевнений, що якби на місці Шахтаря було Динамо, то наш менеджмент зумів би спрацювати аналогічним чином. Так що дещо можна брати приклад і з суперника. Як на мене, це не соромно.
- 1
-
Nik Shtyl(GVF86_94)
- Наставник
28.02.2024 20:45
Це соромно. Хоча.... Кому я це говорю....
- -1
-
Old Akkerman(bizhelp)
- Наставник
28.02.2024 22:00
Тобто ви вважаєте, що якщо раптом у якомусь із матчів проти Динамо за команду суперника гратиме незаявлений гравець, то цю обставину потрібно буде просто проігнорувати, а суперника зрозуміти і пробачити? Так чи ни?
- 1
-
Александра Кошко(duska)
- Наставник
28.02.2024 19:23
Вболівальники і гравці щонайменше чотирьох клубів зраділи цій нічиїй,і тут може статися облом.Дуже прикро!
- 0
-
Volodymyr Balamut(The_Balamut)
- Наставник
28.02.2024 18:29
А якщо глянути з іншої сторони, то дії Олександрії можна назвати, як "скромний внесок задля чемпіонства Шахтаря".
- 0
-
Igor B(argentum4)
- Старожил
28.02.2024 16:32
По нормальному, згідно духу футбольних законів у цьому випадку має бути покараний не клуб технічною поразкою, а той же спортивний директор... Втім, надія на це майже нульова...
- 2
-
Руслан Жук
- Наставник
28.02.2024 16:53
+ Гравці які здобули це очко, не вині що керівництво протупило
- 0
-
Igor B(argentum4)
- Старожил
28.02.2024 16:27
А у таких випадках безальтернативна технічна поразка чи може бути і інше покарання?
- 0
-
Nik Shtyl(GVF86_94)
- Наставник
28.02.2024 20:50
Коли "щось не так", це завжди на корсть палкіна
- -1
-
Ihor pashik#73
- Наставник
28.02.2024 15:24
Висновок КДК вже зрозумілий. Їм навіть нічого робити не треба. Олександру вже роздягли та розложили кроти перед комітетом. Все сплачено.
- 0
-
Алекс Кучад
- Эксперт
28.02.2024 14:01
Зате сирожа палкін із срною, потирають свої руки, від такого "подарунка" Олександрії.
- 4
-
Фанера "М`Gladbach 0-10"під MUN 0:7, МAN 0:6 і ROT 1:7(zloe_bobro)
- Эксперт
28.02.2024 18:58
Якщо Олександрія ВЖЕ заявила, що вона винувата і навряд чи буде звертатися в КДК, то чому її буде КДК підтримувати?
- 0
-
Борис
- Наставник
28.02.2024 13:50
Так почему спортивного директора уволили, надо было систему удалить, за слепоту и тупость)))
- 2
-
Эйяфьядлайёкюдль
- Старожил
28.02.2024 13:40
При внесені гравця в заявку на гру в системі УПЛ в розділі „Рапорт арбітра“ система сприйняла гравця як заявленого, хоча він був відзаявлений 29.08.2023 року, що не дало змогу своєчасно відреагувати на цю ситуацію. (с)
- 0
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
28.02.2024 13:32
У Калюжного аренда закончилась 31.12. 2023. У менеджмента было мало времени чтобы заявить игрока.
- -1
-
Здесь Динамо! Здесь!
- Наставник
28.02.2024 18:05
І не кажіть... Два місяці пролетіли як дві хвилини)))
- 1
-
Никита Иванов(saburi)
- Наставник
29.02.2024 18:02
ФІФА має регламент по національних трансферах і арендах. Так там сказано що ніяких заявок не треба коли гравець повертається в свій клуб.
- 0
Еще комментарииА якщо зовсім серйозно, то що завадило Олександрії направити факс (ну люблять футбольні чиновники цей рудимент) до УПЛ і повідомити, що їх гризе сумління щодо певних проблем? Ви там розберіться, але гравець буде грати. Це не наші проблеми. Все. Крапка. Це не помилка, це елементарне нехлюйство та непрофесіоналізм усіх щаблів клубу. Але є й інша сторона медалі.
Якщо Олександрію покарають, то як будуть карати самі себе в УПЛ за "високоякісну" роботу системи? Так, Олександрія недопрацювала, повелась на авторитет електронної системи УПЛ. Тоді тут потрібно якесь соломонове рішення. Хоча про що це я? Де ви бачили хоч одне справедливе рішення УПЛ? Будуть себе відмазувати до останнього.
Хотілось би, щоб і Андрій Миколайович висловився з приводу цієї ситуації.
Дикість ситуації в тому, що система показала, що футболіст був заявлений за клуб.
КДК навряд чи підтримає Олександрію...
Совершенно глупое объяснение.
А самое главное, кто же и когда это заметил?
-----------------------------------------------------------
— Он, конечно, виноват. Но он… не виноват! (с)
В національній електронній системі трансферів і аренд (якщо вона в УАФ існує) треба було зробити відмітку що гравець повернувся в клуб. Чого не було зроблено.
Хотілося б почути пояснення УАФ що саме не так зробили в клубі.
Хоча не царське це діло кому то щото пояснювати.