Известный футбольный эксперт Александр Сопко поделился своими впечатлениями от состоявшегося вчера матча полуфинала плей-офф раунда отборочного цикла Евро-2024 между сборными Боснии и Герцеговины и Украины (1:2).
Александр Сопко. Фото — В. Перегняк— От поединка осталось двойное впечатление, — отметил Сопко. — Плей-офф четко демонстрирует, что игра здесь — ничто, а результат — все. Конечно, все для нас завершилось хорошо. Хочу поздравить и болельщиков, и наших футболистов с тренерским штабом. Очень тяжело сборная Украины проводит эти стыковые поединки, и раньше нам откровенно не везло.
Если бы эта встреча завершилась победой боснийцев, я сказал бы, что самоотдача и характер бьют класс. Конечно, такой итог был бы несправедлив, однако тогда можно было бы отметить: выиграл тот, кто больше этого хотел. К счастью, футбольный матч длится 90 минут и играть нужно до конца, что и сделала сборная Украины, за что получила вознаграждение.
— Сборная Боснии и Герцеговины правильно выбрала тактику на этот поединок?
— Да, ведь в матчах плей-офф на первый план выходит не мастерство, а желание, бойцовские качества, умение много бегать и разрушать. Соперник в этом отношении был более мотивированным. А украинцы хотели играть через пас, флангами, рассчитывали на преимущество в классе... Однако все это было разрушено желанием Боснии и Герцеговины бороться. Практически все верховые дуэли были за боснийцами, и борьба один в один. Большинство времени в этом матче хозяева поля играли более просто и эффективно.
Плюс выпали из игры некоторые футболисты сборной Украины. Мудрик — сплошное разочарование, кроме разве что последних 12−15 минут. Ничего конструктивного я не увидел и от Зубкова. К сожалению, разочаровал Зинченко, который довольно существенно отличается в худшую сторону от самого себя образца двухлетней давности. Нельзя играть без эмоций, без того чтобы буквально выгрызать каждый мяч.
— Однако нашей команде удалось-таки переломить ситуацию...
— Все, о чем я сказал, длилось где-то до 80-й минуты. А затем боснийцы отдали инициативу. Первоначально Сергей Ребров внес изменения в тактику. При выходе в атаку, чуть больше мячом стал распоряжаться Бражко, более активно заработали на флангах Миколенко и Конопля. И с заменами Ребров угадал, как никогда. Наша команда стала действовать проще, мы стали больше бежать и сражаться, и концовка поединка уже была за нами.
— Почему большинство времени незаметным был Довбик?
— До него не доходил мяч. Наша команда действовала очень медленно. Те же Зубков с Мудриком ждали пас в ноги... Никто до поры до времени и не пытался даже забросить передачу за спины защитников. Для того чтобы Довбик был эффективным, ему нужны пасы с флангов. Честно говоря, я надеялся, что Мудрик уже чему-то научился в АПЛ, однако, как стало ясно после этого матча, — нет! Кстати, Михаил стал лучше играть, когда устал... Он перестал спешить и, соответственно, часто терять мяч, стал лучше видеть поле, искать партнеров передачами.
— Не удивил ли вас стартовый состав сборной Украины?
— Нет. Было ясно, что не сможет сыграть Цыганков, а все остальное — прогнозируемое. Разве что можно было погадать, кто появится на фланге — Конопля или Тымчик. Однако тренер предпочел более атакующего Коноплю, который, к тому же, должен был составить наработанную клубную связку с Зубковым. Вышло так, что вариант с Коноплей сработал — он сделал голевую передачу.
Понравилась игра Бражко, ставшая для него дебютной в сборной. Отмечу, что абсолютно не чувствовалось отсутствие наших ветеранов — Степаненко и Сидорчука. Бражко действовал квалифицированно и имеет все возможности для прогресса. Что касается Лунина, то особо тяжелой работы для него не было, и в пропущенном голе его вины нет.
— Боснийцы заслуженно открыли счет?
— Безусловно, их гол не был случайным. Они очень активно работали определенное время в нашей штрафной площадке, и когда вперед пошел Хаджикадунич, его почему-то встречал только один наш отходивший назад игрок, которого никто не страховал. Это ошибка всей защиты сборной Украины. Сопернику разрешили пробить, и рикошетом от Матвиенко мяч залетел в наши ворота. Отмечу, что с Матвиенко подобное случается не впервые... Не знаю, концентрации и внимания ли ему не хватает, или чего-то еще... Но в целом к игре Матвиенко в обороне претензий не должно быть.
— Вы подчеркнули то, что Сергей Ребров сделал удачные замены. Выход Гуцуляка вас не удивил?
— Абсолютно. Зубкова нужно было менять. Команде была необходима скорость, которую уже не мог дать Зубков. То же касалось и Зинченко. Требовалось давление на ворота Боснии и Герцеговины. С двумя мощными нападающими на острие удалось это давление организовать. Отмечу, что и Малиновский прибавил скорости. Хотя, по-моему, все эти замены можно было и раньше сделать.
— Следующим соперником сборной Украины в плей-офф отбора Евро-2024 будет Исландия. Что нужно изменить в игре нашей команды, в чем можно добавить?
— Сборная Исландии — это улучшенный вариант Боснии и Герцеговины. Нас ждет так же много борьбы, верховых дуэлей, опасных стандартов. Ожидаю примерно такую же игру, как и против боснийцев. В таком случае украинцам нельзя снова уступить именно в борьбе. Если с этим будет все в порядке, то в мастерстве мы будем их превосходить.
Ожидаю все-таки более упрощенного и эффективного футбола от Мудрика, возможно, выхода в «старте» Гуцуляка, и более рациональной игры от Судакова, которому нет смысла выполнять столь значительный объем работы, когда качество теряется... Судакову необходимо сохранять спокойствие и благоразумие, что снизит брак и даст больше качества.
Главное сейчас — восстановиться после матча с боснийцами. Значительной усталости вроде и не должно быть, потому что нет в составе нашей команды таких уж ветеранов... Надо учитывать, что это была первая игра сборной Украины после значительного перерыва, проверка своего состояния. Она дала много теории. Важно, что добыли результат, а тактические варианты на Исландию у Реброва есть, тем более что игру исландцев против Израиля можно посмотреть и хорошо изучить.
Олег Семенченко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий