Прошедшую неделю спортивные СМИ, эксперты и болельщики провели вместе с национальной сборной Украины, которая на Евро-2024 решала задачу выхода в плей-офф.
К сожалению, продолжить выступления в Германии после группового этапа подопечным Сергея Реброва не суждено было продолжить выступления в Германии. Продемонстрировав едва ли не лучшую свою игру на турнире в заключительном туре, «сине-желтые» все же вынуждены были сложить оружие.
Вылет нашей команды, учитывая итоговые турнирные показатели, стал уникальным событием в истории континентальных форумов. Но в отечественном медиапространстве от этого веселее не стало.
Неутешительные расклады
Еще до решающего поединка с Бельгией пресса и специалисты подходили с осторожностью в прогнозах относительно дальнейших перспектив украинцев на этом Евро.
После разгромного поражения от румын на старте турнира (0:3) у СМИ вообще были серьезные опасения относительно возможного повторения ситуации Евро-2016, когда третий поединок для украинцев уже ничего не решал. Однако на этот раз все сложилось гораздо лучше, и шансы на выход в плей-офф у команды оставались при любом исходе матча с бельгийцами.
«Единственная возможность не зависеть от результатов конкурентов — выиграть, и это, пожалуй, главное, о чем должны думать представители нашей команды перед встречей в Штутгарте, — констатировал накануне матча Михаил Цирук на страницах Хѕрогт.ua. — По-хорошему Украина должна играть на победу, однако здесь все будет зависеть от того, насколько наши желания совпадут с нашими возможностями» (26.06.24).
Немало внимания в украинском информационном поле уделялось и довольно прогнозируемой мировой в поединке других наших конкурентов — Словакии и Румынии.
О возможном «договорняке» даже поступали новости от румынской стороны. Например, бывший футболист сборной Румынии Денуц Лупу заявлял, что команда его страны, якобы, уже достигла согласия со словаками... Ведь этот результат гарантированно позволял одним и вторым квалифицироваться в плей-офф и оставить за бортом кого-то из пары Украина — Бельгия.
По его словам, обеим сборным бессмысленно рисковать в ситуации, когда ничейный результат устраивает их. Кроме того, никто не сможет доказать подобный сговор. Прецедентов хватает — на Евро-2004 аналогичным образом сыграли Швеция и Дания, отсеяв Италию.
«Мы квалифицируемся в плей-офф, сыграв вничью со Словакией. Обо всем уже договорились, было бы обидно, если бы кто-то из нас не вышел из группы. Зачем рисковать? Было бы стыдно! На таком уровне игроки очень хорошо все понимают! Зачем нам проблемы?» — приводил слова Д. Лупу Obozrevatel.com (25.06.24).
Добавил перца и известный статистический портал Opta, оценив шансы команд группы Е на выход в 1/8 финала.
«Ожидаемо наибольший процент на успех имеют две сборные — Румыния (84.07%) и Словакия (82.62%), которым достаточно достичь ничейного результата в матче между собой, чтобы получить путевку в плей-офф турнира», — приводит данные OptaJose (26.06.24). Интересно, что по мнению его же аналитиков, сборные Украины (61.49%) и Бельгии (68.06%) имели почти одинаковые шансы.
В любой другой результат во Франкфурт-на-Майне, кроме ничьей, не верили ни в украинской журналистской среде, ни в лагере украинской сборной. Все понимали, что перекладывать ответственность на других было неуместно — «сине-желтые» сами завели себя в такую ситуацию. То, что конкуренты получили возможность для потенциального «сговора», — исключительно наши проблемы, которые вытекали из наших же результатов на этом турнире.
К тому же Украина еще имела вариант, чтобы исправить турнирное положение самостоятельно, и это обстоятельство окончательно лишало всякой возможности сетовать на что-то в сторону оппонентов. Абсолютно адекватно оценивал то, что произошло, и Сергей Ребров, заявив, что все вполне заслуженно.
«Конечно, мы понимаем, при каких обстоятельствах пройдем дальше. Но очень важно думать о победе, — отмечал наш рулевой на предматчевой пресс-конференции(Uaf.ua, 25.06.24). − Я не знаю, что думают бельгийцы, как они будут играть. Мы стараемся подготовить своих футболистов к любым сценариям.
Если мы займем четвертое место с четырьмя очками, значит мы заслуживаем его. Если посмотреть на матч Хорватия — Италия, то обе команды достойны были выйти в плей-офф. Но таков регламент соревнований, мы должны подстраиваться. И поэтому нам нужно думать не о четырех очках, а о том, как обыграть сборную Бельгии»(Uaf.ua, 25.06.24).
Ключи к головоломке
Серьезно задуматься тренерскому штабу действительно было над чем. Ведь накануне стало известно, что сразу два ключевых исполнителя — Виктор Цыганков и Михаил Мудрик — не помогут команде из-за повреждений. Отсутствие сильнейших вингеров фактически исключало фланговую игру, как основу. Но решение было найдено. Интересно, что оно почти совпало с прогнозами СМИ и экспертов.
По их убеждению, Украина вряд ли смогла бы играть против Бельгии первым номером. Поэтому прежде всего нужна была максимальная концентрация в обороне. В частности, в пять защитников (с тремя центральными), со ставкой на простоту и надежность во всем, начиная от выбора состава и заканчивая действиями каждого игрока в каждом отдельном эпизоде. Такая тактика для украинцев не была новой и ранее неоднократно приносила дивиденды.
«Сине-желтые» достаточно убедительно чувствуют себя в контратакующем режиме, — напомнил Олекса Бык с Football24.ua (26.06.24) — Хейтеры порвут за такие слова, однако средний и низкий блок Реброва сдержал почти всех топ-соперников — наша команда расписала ничьи с Германией (3:3, 0:0), Англией (1:1) и Италией (0:0, хотя могли и выиграть). Единственным провалом стал поединок в Милане, где сборную переехали после изнурительного матча с британцами.
Что наиболее важно, Украина не играет в тупой «автобус». Наоборот — тактика Сергея Реброва по-своему смелая. «Сине-желтые» сами провоцируют соперника на прессинг, вытягивая на свою треть и выходя из-под давления через короткие комбинации«(Football24.ua, 26.06.24).
А хорошо знакомый с бельгийским футболом, бывший легионер „Гента“ и экс-защитник сборной Украины Игорь Пластун в интервью „Украинскому футболу“ вообще попал в цель своим предсказанием.
„В матче Украина — Бельгия распределение шансов на победу я бы назвал классическим: 50 на 50. На бумаге фаворит Бельгия, но у команды Сергея Реброва точно будут шансы и если они их реализуют, то имеют все предпосылки победить. Я не исключаю варианта того, что мы действительно увидим схему подобную той, что была в товарищеской игре против Германии, то есть именно с пятью защитниками. Тогда Украина показала, что умеет играть на результат, хотя 0:0 с Бельгией нам мало чем помогут (Ukrfootball.ua, 25.06.24).
Знаете, даже если Украина будет действовать с пятью защитниками, то возможен вариант с двумя форвардами. Вообще же, пара Яремчук — Довбик выглядит очень угрожающе. Рома и Артем уже демонстрировали, что между ними есть очень хорошее взаимодействие, вспомнить хотя бы игру против Боснии и Герцеговины в плей-офф к Евро-2024 (2:1, Довбик забил решающий гол с передачи Яремчука)“(Ukrfootball.ua, 25.06.24).
Не хватило только голов
В итоге, учитывая вынужденное отсутствие основных вингеров и схему в пять защитников, которую тестировал тренерский штаб в спарринге с немцами, в Штутгарте мы получили на выходе формацию состава без попыток „заткнуть дыры“ на флангах атаки. С уместным использованием имеющегося набора сильнейших игроков, в том числе и с двумя нападающими.
И за это тренерский штаб получил большой плюс от прессы, которая, надо признать, увидеть столь смелый шаг в решающем противостоянии с третьей сборной в рейтинге ФИФА не ожидала.
„Сергей Ребров удивил стартовым составом. Ну, нам так показалось, в любом случае, хотя и с информацией о травмах Мудрика и Цыганкова можно было ожидать изменения тактической модели. Но чтобы вообще без фланговых игроков в атаке — это сильно. Еще и с парой нападающих на острие, что для нас вообще несвойственно. Но сработало!“ — восхищался автор Football.ua (27.06.24).
Схема 5−3−2 не сделала оборону „сине-желтых“ низкой. Украина находила ситуации для высокого прессинга, к которому Бельгия раз за разом оказывалась уязвимой. Важную роль выполняли форварды, которые создавали давление на первой стадии, заставляя соперника отдавать передачи в борьбу и терять мяч.
В свою очередь подопечные Реброва не боялись разыгрывать коротко и начинать атаки, сознательно вытягивая соперника в прессинг. Наши игроки спокойно работали под давлением, пытаясь сохранить владение. Идеи были, не хватило только голов.
„Украина не вышла в плей-офф Евро-2024, став первой командой в истории, которая выбыла из турнира, несмотря на то, что набрала четыре очка. Однако матч заключительного тура группового этапа против Бельгии сборная Украины провела чрезвычайно качественно и вполне могла рассчитывать на удачный результат. "Сине-желтые“ имели действительно хорошие моменты, но не реализовали их», — акцентирует аналитический отдел УЕФА, разбирая нулевую ничью в Штутгарте(Uefa.com, 27.06.24).
Показательно, что даже бельгийская пресса, обзор которой традиционно предоставляет Footboom1.com, считает, что их команда банально отскочила. Украине же досталось много приятных слов. Команду Реброва хвалили за волю к победе и хорошую игру, а также отметили, что украинцам должно быть обидно не пройти в следующий раунд с четырьмя очками.
«Сегодня вратарь сыграл решающую роль и оправдал доверие Тедеско. Именно Кастельс стал лучшим игроком матча в сборной Бельгии, что ясно говорит о том, как эта игра складывалась для команды Тедеско», — анализирует игру популярное бельгийское издание Sporza (27.06.24).
«По меньшей мере три раза украинцы могли забить гол, если бы не великолепная игра Кастельса. Вратарь помог сохранить нули на табло, но в матче с Францией будет еще сложнее. И здесь Бельгия не будет фаворитом», — такой же вывод делает издание Voetbalnieuws (27.06.24).
Важно, что поединок с бельгийцами и выступление в Германии в целом, несмотря на неутешительный итоговый результат, удостоился высокой оценки от отечественных экспертов. В отличие от большинства болельщиков, которые на эмоциях критиковали команду и ее тренеров за прекращение борьбы уже после группового этапа, они взвешенно отнеслись к подведению итогов.
«Бельгия — одна из лучших сборных Европы, но именно Украина была ближе к победе. По созданным моментам мы переиграли сильного соперника. Уезжаем домой, но с высоко поднятой головой, ведь также набрали четыре очка, боролись до последних секунд, — в частности считает известный специалист Сергей Ковалец(Footboom1.com, 27.06.24). — Два матча команда Реброва точно может занести себе в актив. У нас хорошая сборная, есть будущее».
Похожим образом высказался и эксперт Вячеслав Заховайло, мнение которого традиционно ретранслирует сайт Dynamo.kiev.ua: «У меня нет претензий к Сергею Реброву. Матч против Бельгии, тактическая схема и плана „А“, и плана „Б“ были на высоком уровне. Я уверен, что Ребров соответствует топ-уровню.
Жизнь продолжается. То, что нас не уничтожит, нас только усилит. Украина на Евро скорее вопреки, чем закономерно. То, что мы на Евро, это уже большой успех. В стране война. Слишком завышенные ожидания... Надо нам всем убрать эмоции... Команда у нас молодая. Есть еще ресурсы на следующий отборочный цикл»(Dynamo.kiev.ua, 27.06.24).
Показательно, что за выступления на турнире в Германии «сине-желтых» особенно поблагодарил Президент Украины Владимир Зеленский. Он отметил важность сплоченности нации и взаимной поддержки, а также выразил уверенность, что наши большие победы впереди.
«Сильная нация та, которая сохраняет единство и поддерживает друг друга всегда. И во времена поражений, и во времена побед. Сегодня мы благодарим сборную Украины по футболу. Несмотря на неутешительный результат, вы сражались за нашу страну. Наши большие победы впереди! Победы Украины. А пока держим удар, поднимаемся, чтобы двигаться дальше, чтобы в будущем стать сильнее!» — написал глава государства в своем телеграм-канале(Interfax.com.ua, 27.06.24).
Тренерские аргументы
В этом контексте непонятны нападки на главного тренера национальной команды. Часть публики в комментариях и соцсетях критикует Реброва, требуя кое-где даже его отставки. Подобную реакцию, учитывая ожидания, понять можно. Но какая аргументация? Все сводится к эмоциям, а не к реальной оценке ситуации в целом.
Здесь надо отдать должное СМИ, которые вместе, в противовес фанатскому мнению, бросились на защиту рулевого и его команды. В отличие от наиболее рьяных своих читателей, пресса оперирует фактами и подсчетами, с которыми трудно спорить.
«Ребров по состоянию на сейчас — лучший тренер в истории сборной по результатам. Как вам такой аргумент?» — констатирует Алексей Симченко на Ua.tribuna.com (29.06.24).
С помощью профильных статистических ресурсов автор доказывает, что из 11 наставников, которые руководили главной командой в десяти и более официальных матчах, лучшие показатели имеет именно Ребров. В 16 играх он одержал 8 побед при 5-ти ничьих и 3-х поражениях, со средним количеством очков 1,81 за матч.
«Кроме Блохина, который недаром говорил „Я фартовый“, только Ребров попал на большой турнир в первом же своем цикле. 2 очка в среднем за игру — здесь Сергею вообще пока нет равных»,— считает Симченко(Ua.tribuna.com, 29.06.24).
В то же время журналист задает, пожалуй, самый главный вопрос — если не нынешний коуч, то кто?
«Штаб Реброва строит четкую вертикаль между всеми категориями сборных. Недаром в каждой возрастной группе есть люди главного тренера, а еще есть налаженная и четкая коммуникация, чего не было, например, у того же Петракова, — напоминает Симченко(Ua.tribuna.com, 29.06.24). — Недаром именно Сергей отмечал, что нам надо возвращать чемпионат U-21: „Мы должны возвращать чемпионат U-21, это очень важно для института сборных и для переходного года игроков, потому что после U-19 мы теряем очень много футболистов“ .
То есть можно утверждать, что Ребров мыслит стратегически, а это уже большой плюс... Между руководством УАФ и штабом сборной полная гармония, что с нами тоже не всегда бывает. Ломать это, назначая другого тренера? Да еще и через год после назначения предыдущего?„(Ua.tribuna.com, 29.06.24).
С аналогичными аргументами апеллирует к критикам основатель и главный редактор популярного ресурса Dynamo.kiev.ua Александр Попов:
“В этой всей истории нападок на Реброва я не понимаю. Абсолютно. Да, он отвечает за результаты, за выступление команды в целом на Евро. Да, возможно, он сам поймал излишнюю самоуверенность после 1:1 с Англией в отборе Евро-2024 и недостаточно уделил внимания этим всем тревожным звоночкам с Северной Македонией, Боснией, Исландией, когда мы „выгрызали“ (27.06.24).
Но, во-первых, он решил задачу по выводу команды на Евро-2024. Решил! И принес этим счастье украинским болельщикам. Напомнить ли эмоции после победы над Исландией в финале плей-офф квалификации?(Dynamo.kiev.ua, 27.06.24).
Во-вторых, в плане построения игры, умения мотивировать команду уже во время матча, умения вовремя и смело проводить замены (которые частенько оказывались эффективными и делали результат!), умения находить неожиданные решения (как вот с Бельгией игра в 5 защитников и 2 форварда!), какие к нему могут быть вопросы? И главное: а кому, если не Реброву, СЕЙЧАС можно доверить сборную, чтобы было лучше? Ну только если, конечно, рассматривать реальные для нас варианты, если только не брать во внимание, что Гвардиола и Алонсо ночи не спят, а только ждут, когда им дадут потренировать сборную Украины. Кто? Конкретно. Фамилии„(Dynamo.kiev.ua, 27.06.24).
Медиа уверены, что фактически один провальный матч на Евро с Румынией не может перечеркнуть солидную тренерскую карьеру Реброва. В киевском "Динамо“, „Ференцвароше“ и даже ОАЭ — он везде выводил команды на новый уровень, выигрывал трофеи и зарабатывал уникальные достижения, которых много лет не было в клубах и потом не повторяли преемники. Конечно, в работе со сборной другая специфика, но и на этом плацдарме у Сергея Станиславовича уже есть существенные успехи.
Впрочем, вполне понятная и необходимая квалифицированная защита главного тренера национальной команды от эмоциональных, необоснованных упреков в его адрес не должна подменять собой профессионального, детального разбора всего, с чем столкнулась наша сборная на финальной стадии чемпионата Европы.
Именно это подчеркивает, в частности, и главный редактор портала „Футбольный клуб“ Игорь Линник, высказывая довольно дельный тезис о необходимости проведения этой работы на будущее.
Очень важно, считает он, какие выводы из Евро-2024 будут сделаны именно управленческим тандемом Андрей Шевченко — Сергей Ребров и теми, кто входит в их доверенный круг. Потому что только они, имея необходимые компетенции, обладают самым полным на сегодня объемом информации о том, как готовилась наша команда к турниру, с какими проблемами сталкивалась по ходу соревнований и тому подобное.
„Совершенно очевидно, что выводы, которые будут сделаны по следам Евро-2024, не будут предназначаться для СМИ и широких масс. Но сами Шевченко и Ребров обязаны знать точные ответы на все эти вопросы, чтобы понять и скорректировать круг своих задач на новом этапе работы — во время подготовки к ЧМ-2026, — резюмирует известный журналист на своей странице в Facebook (28.06.24). — Мы же сможем узнать о сделанных выводах по косвенным приметам — по тому, что, куда и как пойдет дальше“.
Кстати, после вылета сборной Украины с Евро-2024 уже сделал первое заявление и Сергей Ребров, обратившийся к болельщикам через социальные сети.
„Как команда, мы ставили для себя цель и верили в то, что мы способны как минимум выходить из группы в плей-офф раундов и бороться за как можно более дальний проход на этом Евро. Знаю что именно этого ожидала от нас и вся страна, — цитирует главного тренера Sport.nv.ua. — Я очень сожалею, что мы не смогли достичь этого и подарить вам больше положительных эмоций, несмотря на вашу поддержку и веру в нас.
Хотя мы провели два качественных поединка, где ребята показали свои лучшие стороны и добыли четыре очка, именно благодаря первой, крайне неудачной игре, мы вынуждены преждевременно завершить наше выступление на Евро. Обидно покидать турнир на этой стадии, зная что мы были способны на большее. Остается только ждать и готовиться к осенней Лиге наций и предстоящему отбору на ЧМ“, — написал рулевой сборной Украины.(Sport.nv.ua, 28.06.24).
Итак, пока от этой самокритичной оценки нам и надо отталкиваться. Следующие экзамены уже не за горами. Если ничего экстраординарного не случится, в 2024 году „сине-желтым“ предстоит сыграть еще шесть поединков. Все — в рамках Лиги наций-2024/25, где наша команда будет соревноваться в квартете В1 вместе с Грузией, Албанией и Чехией.
„Уже известно, что первую после Евро-2024 встречу сине-желтые проведут в Праге на стадионе Epet Arena против Албании“, — сообщает официальный сайт УАФ (28.06.24).
Матч запланирован на 7 сентября...
„Динамо“: трансферы и спарринги
Если на Евро-2024 страсти бушуют уже вокруг плей-офф, то в Украине набирает обороты предсезонная подготовка клубов УПЛ к следующему розыгрышу национального чемпионата. Главное внимание СМИ приковано к участникам квалификационных раундов еврокубков, ведь именно им придется открывать новую кампанию.
В частности, киевское „Динамо“ меньше чем через месяц, 23 или 24 июля, будет принимать сербский „Партизан“ во 2-м квалификационном раунде Лиги чемпионов.
„Из-за войны в Украине действует запрет от УЕФА на проведение домашних матчей украинских команд в еврокубках в нашей стране. Ареной для квалификационных матчей "бело-синих“ будет „Арена Люблин“ в польском городе Люблин», — на минувшей неделе киевляне официально определились с местом проведения «домашних» поединков(Fcdynamo.com, 26.06.24).
А пока на клубной базе в Вите-Литовской команда Александра Шовковского, в отсутствие сборников, двумя группами прошла медосмотр и погрузилась в процесс. Футболисты понемногу набирают физические кондиции, подводя себя к тяжелой работе, которая ждет их во время зарубежного сбора в Австрии. Почти каждый день игроки имеют по две тренировки в день, и это несмотря на жару, установившуюся в последнее время в столице.
«Да, у нас сейчас большие нагрузки, поэтому немного тяжеловато. Но ребята выполняют всю работу, стараются — думаю, все готовились во время отпуска. Сейчас у нас зал больше для активации мышц, разминки. Основная же работа беговая, накрутить километраж — то, что мы больше всего „любим“. Думаю, со временем беговая нагрузка будет спадать, и уже больший акцент будет делаться на зале и силовых упражнениях», — отмечает защитник киевлян Денис Попов(Football-ukraine.com, 28.06.24).
Могут похвастаться динамовцы и очередным новичком. Украинский клуб договорился с бразильской «Форталезой» об аренде 23-летнего колумбийского защитника Брайана Себальоса. Соглашение рассчитано на полгода, после чего «бело-синие» будут иметь право первоочередного выкупа трансфера футболиста. Новобранец уже занимается с партнерами и поделился своими впечатлениями от перехода.
«Слышало „Динамо“ с детства из-за его выступлений в еврокубках: уверен, что в такой команде смогу прогрессировать, как футболист. Но это не одно из моих главных пожеланий. Потому что хочу закрепиться здесь и сыграть как можно больше матчей в футболке киевлян», — приводит слова колумбийца Footclub.com.ua (28.06.24).
Что касается трансферов «на выход», то в лагере «бело-синих» официально сообщили пока о единственном переходе. Команду покинул Кахим Перрис. Ямайский вингер на постоянной основе перешел в азербайджанский «Сабах», за который он выступал в течение прошлого сезона на правах аренды.
Скорее всего, также по арендным соглашениям, в других коллективах будет играть еще несколько динамовцев. Известно, что на сборы с «Зарей» отправился защитник «Динамо» U-19 Алексей Гусев. Кроме него, в обойме луганчан остались хавбеки Артем Слесар и Викентий Волошин, которые защищали черно-белые цвета в предыдущей кампании.
На учебно-тренировочный зарубежный сбор подопечные Шовковского отправятся 7 июля. В Австрии киевляне проведут ряд контрольных матчей, некоторые из которых уже согласованы. В соперниках — известные имена. Первый спарринг запланирован на 10 июля против немецкого «Падеборна», а 13 и 14 июля «бело-синие» померяются силами с «Шальке 04» и «Брондбю» соответственно.
«Днепр-1» течет в... «Полесье»
А вот город Днепр может снова остаться без большого футбола. На грани исчезновения балансирует «Днепр-1». Печальные слухи вокруг команды ходили еще с весны, а в конце июня они начали распространяться еще быстрее.
«Лента новостей на сайте клуба в июне превратилась в некую фан-зону благодарностей, где только и успевают сказать „Спасибо!“ футболистам. Уже не там Волынец и Гуцуляк, Филиппов еще не продлевал контракт из-за долгов по зарплате. Вчера официально попрощались и с Русланом Бабенко — очередная ключевая персона ушла из клуба», — перечисляет потери Obozrevatel.com (27.06.24).
До этого в «Динамо» перебрался лидер днепрян Александр Пихаленок, а в американский «Остин» отправился капитан Александр Сваток. Да, вернулись из аренд Доминго Бланко и Никита Кононов, на которых ранее не рассчитывали. Однако основных игроков, которые создавали прошлый сезон и вели борьбу за чемпионство, почти не осталось. А брать новых качественных футболистов сложно — команда до сих пор под действием трансферного бана.
«У нас есть средства, но на весь сезон их не хватит. Да, можно пытаться бороться за группу еврокубка, можно продавать лидеров, которые остаются на контракте, но есть ли смысл биться в агонии? Легче раздать долги и не мучиться. Закрыть проект солидно — без скандалов и судов, просто из-за отсутствия средств на дальнейшее существование. Скажем честно: „Днепр-1“ почти не дышит, нужно набраться смелости и констатировать смерть», — в комментарии программе «ТаТоТаке» напугал всех болельщиков днепрян коммерческий директор клуба Вячеслав Фридман(T. Me/tatotake_ua, 27.06.24).
Но в течение дня он сам и опроверг информацию о прекращении существования клуба.
«Мы не собираемся делать радикальных заявлений. Предполагая печальный финал, я говорил о худшем варианте, но это не значит, что мы ничего не делаем. Сейчас ведутся переговоры с двумя потенциальными инвесторами. В качестве домашней арены для еврокубков заявлен стадион в словацком Кошице. Сбор команды в Днепре запланирован на 6−7 июля, тренеры планируют учебно-тренировочную программу. Далее команда должна переехать в Ужгород. Ситуация сложная, но мы надеемся на оптимистическую развязку», — пояснил Фридман(T. Me/tatotake_ua, 27.06.24).
Итак, пока история «Днепра-1» не завершена, хотя критический момент близко...
Но если все-таки придется принимать форс-мажорные решения, в УПЛ с предложением заменить днепрян, пока, к счастью, неофициальным, уже обратился «Минай», вылетевший по итогам прошлого сезона. Однако в еврокубках так просто не получится, и Украина вполне может недосчитаться одного из участников Лиги конференций. Ведь прецедентов замены одной команды на другую уже после жеребьевки еще не было. Да и вряд ли это возможно.
«Согласно пункту 4.05 статьи 4 Регламента Лиги конференций УЕФА, если клуб отказывается участвовать в соревнованиях, пройдя квалификацию по спортивным заслугам и получив лицензию от компетентного национального органа, ни один другой клуб из той же ассоциации не может быть зарегистрирован вместо него... То есть, замена „Днепра-1“ на любой другой украинский клуб прямо запрещена регламентными нормами», — приводит неутешительную информацию Ukrfootball.ua (27.06.24).
Тем не менее, сами днепряне мыслями еще в Европе: подтверждено, что домашним стадионом по крайней мере на один матч Лиги конференций с «Академией Пушкаша» заявлена арена в словацком Кошице.
Второй представитель нашей страны во 2-м раунде квалификации ЛК, наоборот, переживает ренессанс. «Полесье» существенно усиливается на предстоящую кампанию на континентальных полях и в УПЛ.
Кроме уже указанной тройки из «Днепра-1» — Алексея Гуцуляка, Евгения Волынца и Руслана Бабенко — житомирскую команду пополнили защитники Даниил Бескоровайный («Кривбасс»), Георги Майсурадзе («Динамо» Тбилиси, Грузия), Жоао Виалле («Итуано», Бразилия) и нападающий Адмир Бристич («Олимпия» Любляна, Словения). Правда, Бескоровайный почти сразу получил травму...
Трансферное окно в Украине продлится еще долго — до 6 сентября. Поэтому будем надеяться на новые яркие пополнения.
Орест ЛЕЛЕКА
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
