Олег Федорчук: «Гастроли Коноплянки в Польшу и Румынию — треш полный. Это неуважение к себе, чисто заробитчанство»

Известный украинский тренер Олег Федорчук подытожил футбольную историю Евгения Коноплянки, который накануне объявил о завершении профессиональной карьеры.

«Коноплянка мог достичь большего, если бы имел характер Зинченко»

— Олег Викторович, когда впервые вы увидели Коноплянку?

— В юношеской команде «Днепра». Мы общались тогда с гендиром команды Стеценко, который говорил, что это их надежда. Этот игрок в раннем возрасте выделялся на фоне других.

Звезда Евгения начала сходить тогда, когда в тактических схемах как раз появилась определенная роль для быстрого инвертированного вингера — то есть правши, который действует на левом фланге. Это приносило свою пользу, создавало неудобство для защитников. И у нас появился в этом амплуа звездный исполнитель.

— «Днепр» же в то время еще не мог мечтать о финале Лиги Европы, а наоборот вылетал от всяких «беллинцон». Для Коноплянки плюс или минус, что он задержался в этом клубе, а не оперативно ушел на повышение, как Кучер из «Металлиста» в «Шахтер», Степаненко или Сидорчук из запорожского «Металлурга», да тот же Максимов из «Днепра» в «Динамо»?

— Коноплянке помогло то, что «Днепр» хоть и был амбициозным клубом, но без какой-то структуры и за счет индивидуальных качеств Женя мог сделать разницу в отдельных матчах. «Днепр» конца 2000-х чем-то напоминал «Боруссию» (Дортмунд), когда там было много молодежи. Для талантливого молодого украинца начинать там, а не в дубле «Шахтера» или «Динамо», было преимуществом.

— Тем не менее, в плане спортивной мотивации Коноплянка недополучал по сравнению с теми, кто все время был под давлением высоких задач?

— Да, с Женей могло сыграть злую шутку то, что ему все далось легко. У него не было конкуренции, которая могла закалить его характер. Наслаждался тем, что он лучший в «Днепре», и не прогрессировал так, как те, кто конкурировал с бразильцами в «Шахтере».

Коноплянка — очень яркий пример индивидуально сильного игрока, который не до конца реализовал свой потенциал, совершал непонятные переходы по карьере. Он останется в памяти очень талантливым, но не до конца раскрытым.

— Насколько присутствие Канапе на поле действительно играло решающую роль?

— В Украине и в советские времена хватало молодых талантов, которые потом где-то терялись. Мы до сих пор не отошли от советского комплекса неполноценности. Люди успокаиваются, когда начинают появляться большие деньги. Сравните, как к фактору денег относятся на Западе.

Модрич, который прошел через войну в Хорватии, мог давно играть на Ближнем Востоке, но его профессионализм позволяет держать планку, чтобы оставаться в «Реале». Если бы у Коноплянки был характер Зинченко, он мог бы многого достичь, имея те задатки по скорости, технике, пластичности. Это все от природы. У Коноплянки очень мало того, чего он приобрел. Ярмоленко менее талантлив, но более работоспособен. Поэтому Андрей ментально другого плана игрок.

— Талантливый, не прогрессировавший. Так в чем слабость Жени?

— Если с точки зрения спортивной ментальности оценивать Коноплянку, у него психология, которая является основой для спортсмена, отставала от остальных добродетелей. Я когда-то глубоко изучал американский спорт и для меня стало открытием, что там психология на первом плане, а потом все остальное. Агрессивность и жизненная позиция должна быть на первом месте.

Когда я стал тренером понял, что умение бороться с вызовами и трудностями превалирует над задатками и талантом. Если бы Коноплянка попал в более конкурентную среду, это ему бы помогло не наделать глупостей по карьере.

«В конце карьеры Коноплянки был полный треш и обесценивание себя»

— Мог Коно поломаться после сорванного трансфера в «Ливерпуль»?

— Я не думаю, что тогда была хорошая идея ехать в Англию. В то время мало английских клубов играли в легкий футбол. Для таких футболистов, как Коноплянка, нужен тренер, который бы подтягивал бы игрока под свои амбиции. Жека не походил на спортсмена, брутального, заряженного. Когда у тебя не идет игра, юмор не поможет. Коноплянка — знаковая фигура для нашего футбола, но он мог достичь гораздо большего, если бы развил в себе волевые качества.

— А что могло пойти не так во времена выступлений в Европе?

— Есть психологические тесты по ровно самооценке. Спортсмену его нужно делать раз в жизни. Самый лучший показатель — 0,5—0,6. Мне попадались футболисты с единицей — это очень много. Мне кажется, что высокая самооценка могла побудить Женю принимать неправильные решения, как это было в случае с уходом из «Севильи».

Уходить после Испании в «Шальке» было большой ошибкой. Вот если бы Коноплянка попал в сегодняшний чемпионат Германии, то ему куда проще было себя проявить.

— А что скажете о переходе в «Шахтер», который мало кто понял?

— Я и сам не понял «Шахтер» тогда. На эту тему можно много дискутировать, но надо учитывать то, какую мотивацию преследовал Коноплянка.

— Что уж говорить о гастролях в Польшу и Румынию...

— Ну это треш полный. Обесценивание себя. Лучше уже не играть. Это неуважение к себе, чисто заробитчанство.

— Коноплянка после игровой карьеры выбрал для себя агентскую деятельность. Из этого что-то получится хорошее?

— Для любого дела нужно иметь определенный талант. Агент должен сочетать в себе психолога и менеджера, которому футболист доверит свою карьеру. Ни у Коноплянки, ни у Зозули я не вижу этого таланта. Возможно, они как витрина, вокруг которой будут собирать команду профи.

— Почему вы так думаете? Приведите пример крутой работы агента.

— Самый крутой показатель работы агента — найти в раннем возрасте футболиста и вывести его на топ-уровень. Помню, Леша Люндовский рассказывал мне о Довбике, когда ему 15 было. Он говорит: я нашел парня, который бежит 30 м за 3,7. Он очень много в него вложил и это его успех.

Классный был пример сотрудничества с Люндовским, когда я тренировал «Николаев». Он попросил меня взять в команду Сергея Загинайлова. Парень летел в пропасть, два месяца я с ним промучился, но потом ему пошло и он сделал хорошую, как для себя, карьеру. Даже в еврокубках поиграл!

С агентами в футболе как: когда у игрока все хорошо, то ты крестишь с ним детей, зарабатываешь, тусуешься. А ты попробуй помочь, когда не все так гладко.

Я еще вспоминаю историю, когда Ракицкий подписывал первый профессиональный контракт. После разговора с Ахметовым Ярослав сказал своему агенту, что он ему больше не нужен. (Улыбается).

Александр Карпенко